level 6
yu7982327
楼主
http://www.cnr.cn/china/gdgg/201008/t20100805_506846864.html
为此我也采访了媒介研究专家、北京外国语大学教授展江，他就表示这个事件和监督政府、监督企业完全是不同的性质，并不涉及公共利益，事件双方最好通过法律程序获得解决。
而追溯到双方权利保护为题，在展江教授看来，法律规定的不足、权利界限的模糊是这类问题权利保障一直难解的症结所在。中国媒体方面的法律目前还没有什么保护隐私权的规定，只是偶尔有一些判例，也没有明确的采访权的规定，很多界限确实是模糊的，制度和法律建设的完善可能能够起到更重要的作用。
睁大眼睛看看“这个事件和监督政府、监督企业完全是不同的性质，并不涉及公共利益”说郭德纲侵犯公共利益的仔细看看
2010年08月05日 02点08分
1
为此我也采访了媒介研究专家、北京外国语大学教授展江，他就表示这个事件和监督政府、监督企业完全是不同的性质，并不涉及公共利益，事件双方最好通过法律程序获得解决。
而追溯到双方权利保护为题，在展江教授看来，法律规定的不足、权利界限的模糊是这类问题权利保障一直难解的症结所在。中国媒体方面的法律目前还没有什么保护隐私权的规定，只是偶尔有一些判例，也没有明确的采访权的规定，很多界限确实是模糊的，制度和法律建设的完善可能能够起到更重要的作用。
睁大眼睛看看“这个事件和监督政府、监督企业完全是不同的性质，并不涉及公共利益”说郭德纲侵犯公共利益的仔细看看
