看到有许多人做皇帝的档次排名,咱也做一个,欢迎讨论
历史吧
全部回复
仅看楼主
level 7
小桐酱◆ 楼主
排名依据:对历史发展的影响评价>武功≈文治>个人能力
t0:始皇、高帝、汉武、唐宗、明祖
t1:赵匡胤、杨坚、刘秀、朱棣、康熙、忽必烈、刘恒
t2:汉宣帝、拓跋焘,拓跋宏,宇文邕,李治,耶律阿保机,皇太极,雍正,乾隆
只分档次,同一档次排名无明确的先后之分。
2023年06月15日 18点06分 1
level 14
为什么有的人用真名,有的人不用。
2023年06月16日 04点06分 2
个人习惯咯
2023年06月16日 05点06分
赵匡胤实际上的统一都没完成吧。
2023年06月17日 02点06分
level 7
小桐酱◆ 楼主
秦始皇功绩:书同文车同轨;全国推广郡县制;设立三公九卿制度;修秦驰道;修长城;凿灵渠;夺取河套;南征百越
2023年06月16日 05点06分 4
[哈哈]
2023年06月20日 19点06分
level 7
小桐酱◆ 楼主
汉高帝刘邦功绩:除赢平项;在秦末汉初这个千年未有之大变局的时代,为汉朝选择建都关中、承袭秦制、郡国并行、无为而治等国策,汉初制度及路线的奠基人。秦始皇的继业者。
2023年06月16日 05点06分 6
level 6
朱棣高了
2023年06月16日 05点06分 7
@hjkhuit 下西洋没收益?收益不是一般的高好吧,永乐大典给谁看不是重要,这样的巨作编成了就已经是功绩了,四书五经也是缺的缺少的少没的没,现在谁能看到?但是你就能否认它们的功绩吗?
2023年06月17日 04点06分
六大功绩:贵州设省,平定安南,永乐大典,下西洋,迁都北京,五征蒙古。含金量还是很高的,就是子孙武功不行了
2023年06月16日 08点06分
@hjkhuit 下西洋和永乐大典也不行?
2023年06月17日 03点06分
@小桐酱◆ 迁都也算功绩?
2023年06月17日 04点06分
level 14
对历史发展的影响评价
说实话,这种玩意太虚了
2023年06月16日 05点06分 8
@13914254519 郡县制不是春秋时期楚武王的时候就有了吗?跟秦始皇有什么关系啊?
2023年06月17日 06点06分
@小桐酱◆ 换个平庸的皇帝但凡有点志气当时的秦也可以一统天下,货币度量衡的统一很可能晚一些,但只要儒家掌权秦二世而亡的概率会大大降低
2023年06月17日 15点06分
@小桐酱◆ 你把秦始皇扔到秦国夺下蜀中之前的时期,看会发生什么?恐怕楚国都灭不了。秦始皇时期,东方六国都什么德行,要么主少母壮商人专政,要么就是燕王喜齐王建这种成事不足,败事有余的废物
2023年06月18日 04点06分
@小桐酱◆ 赞成的再多,他们都是一直同意东进灭掉六国的,秦朝稳定对蜀中的统治,就用了三代人,商鞅变法的施行又用了两代人,没这两个铺垫。秦朝统一六国就是白日做梦.这跟李世民太原起家,扫平天下根本没法比
2023年06月18日 04点06分
level 9
历史发展:秦始皇>汉武帝>杨坚>光绪>李世民>朱元璋>刘邦>忽必烈>刘秀>赵匡胤
文治武功:李世民>秦始皇>杨坚≈汉武帝>刘邦>朱元璋>康熙>刘秀>忽必烈>赵匡胤
个人能力:排不了,横向比较,这些人都做到了他们那个时代的极致。
2023年06月16日 06点06分 9
@羽火共林 征南越的功劳一直都是始皇的,秦末,岭南裂土独立了而已,汉武帝只是收复。同样,征高句丽的功劳是汉武帝的,只是后来高句丽也独立了而已,还有,高句丽是李治征服的。杨广对历史的贡献仅仅是继承了杨坚的政治遗产,而自己又好大喜功把自己玩死了。
2023年06月16日 23点06分
@羽火共林 杨广削弱对手?突厥给他削成爹了!能了解一下历史吗?隋唐时期最大的敌人是突厥,不是高句丽,他爸辛辛苦苦分裂的突厥给他又养起来了,给他养的隋末北方诸侯都对突厥称臣了。
2023年06月17日 01点06分
@羽火共林 人家秦皇汉武最大的功绩是,完成大一统,文字,度量衡,以及思想上的统一,奠定了中华民族的万世基业。
2023年06月17日 01点06分
光绪:虽然是被逼的,但你不能不承认我的贡献[哈哈]!(其实这儿应该道光,咸丰,光绪并列的,虽然丧权辱国,但毕竟也算开眼看世界了)
2023年06月16日 06点06分
level 7
汉武是不是有点高了,历史剧影响太大了。。。
2023年06月16日 06点06分 10
被吞楼了,即使不考虑时代,汉武的武功放在历史长河中都能排进前十,考虑到他是在两千多年前的时代做到的,含金量可以说是前三了。而比起武功,他在制度建设上的贡献更夸张。
2023年06月16日 12点06分
@杨仆楼船 那还得有3*2个文景帝来给他攒家底[呵呵]
2023年06月17日 03点06分
@反方向的风year 那你这是只看文治了……再者汉武帝打击匈奴最次也有个开辟丝绸之路的功劳,怎么就是对外政策失败了?其次夺取河套使汉匈之间攻守易型,漠北之战削弱匈奴,这也大大改善了帝国的战略态势。宣帝元帝时南匈奴内附朝贡请求和亲,这跟汉初的和亲是两码事了
2023年06月17日 15点06分
这还高,能和他比肩的也就始皇帝一人而已
2023年06月16日 09点06分
level 11
对历史发展,和后世影响,这玩意吹起来没上限[阴险]
2023年06月16日 06点06分 11
level 9
我觉得明太祖高了,最多在t2
2023年06月16日 07点06分 13
朱元璋绝对高了,他对后世的影响是负面的,八股取士,海禁,全国养朱
2023年06月17日 08点06分
@小桐酱◆ 恢复殉葬,大肆屠沙,这些行为与鞑虏何异?
2023年06月17日 06点06分
历史影响主要在于驱逐鞑虏恢复中华,弥合南北。文治方面,明太祖对明清两朝的政治体制的建设起到了很大的作用,这个不好说功过。不过他在位期间农业恢复极其迅速,人丁滋生,大力整顿吏治,成绩卓著。武功方面,明太祖总计对蒙元进行了十三次北伐,基本奠定了明初版图。
2023年06月16日 08点06分
@華藤 功大于过,他在位期间农业数据人口数据的增幅是非常可怕的;殉葬一事虽然恶劣,但影响不过几家几户,至于屠杀,朱元璋或许确实屠过一些地方,但几乎每个开国君主都屠过城,实在是不好单把朱元璋拿出来批。且比起开国过程中的屠杀,安定天下是更大的功绩
2023年06月17日 09点06分
level 8
对历史的影响章总妥妥的t0,没有章总你现在去甘肃以外就是出国。西域到时候一堆斯坦国,新中国根本没有战略缓冲
2023年06月16日 09点06分 16
对于十八世纪的世界所谓的历史影响而言,传统的文治武功已经过时了,如果不是左宗棠等人前赴后继,所谓的新疆等地都有可能如外蒙般分离。我把乾隆排t2已经是充分综合考虑了他的功绩影响的。
2023年06月16日 10点06分
康雍乾三代君主并非不知西方日新月异,但他们都选择了裹足不前,就凭这个,康雍乾没有哪个皇帝值得t0的评价。
2023年06月16日 10点06分
level 9
汉宣帝低了
2023年06月16日 10点06分 18
汉宣帝就是后期没犯病的唐玄宗,虽然外敌被祖辈打得没啥声响了武功不太够,但整体绝对算完美帝皇,他的唯一缺点,就只是对儿子太好,旧剑情深,明知道太子不能担大业,还是不换
2023年06月16日 11点06分
汉宣帝后期土地兼并,流民现象已经日趋严重,宣帝中兴实际并没有止住西汉衰亡的颓势,死后五十年王朝就覆灭了。当然他功绩很多,比如西域都护府,只是考虑到他不足以与t0、t1的君主相较,所以排在t2的位置。
2023年06月16日 11点06分
@小桐酱◆ 西汉亡于外戚,没有王莽,何止五十年
2023年06月17日 01点06分
@不一样的练习生 王莽主政的时期社会矛盾就已经无比尖锐了,所以他才能和平代汉
2023年06月17日 01点06分
level 7
小桐酱◆ 楼主
更新下t3、t4的部分名单
T3:汉景帝,汉明章二帝,刘裕,宋太宗,完颜阿骨打,朱高炽,朱瞻基,朱见深
T4:司马炎、宋仁宗,宋哲宗,宋神宗,朱祁钰,朱佑樘,朱厚熜,朱载垕
2023年06月16日 11点06分 19
level 9
康熙在t1是靠一部康熙王朝电视剧吗
2023年06月16日 15点06分 20
官方对他的评价可比我给的t1评价还高……
2023年06月16日 15点06分
@不在中间9 以前的中国史学界官方是这么定议,但后面一直有争议
2023年06月18日 03点06分
@不在中间9 看看历史课本,秦皇,汉武,李世民,康熙全是单篇介绍。其他人最多几行介绍或一个段落
2023年06月18日 04点06分
提两个别人不太提的贡献,驱准保藏、多伦会盟
2023年06月16日 15点06分
1 2 3 尾页