塔尔西斯采访使 与烦恼同行
你所见的那女人,就是管辖地上众王的大城
关注数: 74 粉丝数: 328 发帖数: 17,708 关注贴吧数: 53
唐高宗的成就轮得到两汉某些水货来拉踩了? 说李治没什么成就 居然还说武功是靠长孙无忌 顺从这位网友,只看长孙无忌死后 西域平都曼,平都支,遮匐 漠北平铁勒,平九姓 灭百济,灭高句丽 这一堆也是统一王朝数的过来的 与之对比,东汉某个号称最强二代 讨匈奴四路出兵,三路无功无返 开的西域都护府开了半年就又吐出来了 东汉某个被网友号称小汉武的营销天才神童 实权后的武功就只有镇压一个焉耆国 打跑一个被南匈奴拥立的逢侯单于 镇压青海湖的羌人部落 (羌人,西域,南匈奴还都在他死后立刻就爆了) (在他的贤妻,某个千古一后的处理之下,羌人从青海湖一路爆到太行山,洛阳城郊 ) 觉得李治死前一年长安大饥人相食 与之对比,西汉某个被认为顶级中兴之主 死后半年就华北大饥,齐地人相食 没几年就发展成天下大饥,元元大困的衰世了 (西汉这位其实还不错,毕竟他生前真舍得给百姓减税) 东汉某个号称盛世的营销天才活着的时候 就东州多盗贼,群辈攻劫,诸郡患之 死后两年青兖豫徐冀并六州民饥 三年州郡大饥,人相食,四年京师大饥,人相食 论治世李治至少有两条粮价记录 654年,米斗两钱半,665年,米斗五钱 来证明其二十年民生尚可 对比,某个营销大帝找不出一条物价和治安方面的记录,来证明他那十几年是治世 只能看到这位东汉营销大帝确实勤于赈灾,没少给下边下通知 但力度多少可不好说,西汉的元成哀平,东汉安帝顺帝,甚至桓帝这样的减税都舍得减口钱赋钱 而营销天才次次只给减田租 只能说劝网友看书别只看营销号,看看财政史,民族史之类的,别只看帝王本纪,看看五行志食货志
秦皇汉武吹的三大噩梦:周宣王,齐桓公。唐玄宗 周宣王, 周纲凌迟四海沸,宣王愤起挥天戈。大开明堂受朝贺,诸侯剑佩鸣相磨!修诗经,书大篆,料民太原,不籍千亩,整我六师,以修诸戎,大威常武。徐方一战速通淮夷,让大周再次伟大! 齐桓公, 通轻重,官山海,作内政而寄军令,参其国而伍其鄙。九合诸侯,一匡天下,救邢存卫,攘夷狄而救中国。此战,就是要明明白白地告诉夏人和戎人,从此以后,攻守易形了!夷可往,华亦可往! 唐玄宗, 开翰林,兴书院,治三教,著六典,东封太山,西戎扈跸,南凿梅关,声教通达于五岭,北振天山,可汗传首于殿前。冠带百蛮,车书万里,慕义向风,尽为臣妾。开元之盛,汉宋莫及焉,天宝之富庶甲乎古今。 不要和我说这三个人晚节不保 你秦汉汉武什么开局?六世余烈,文景遗泽。人家什么开局? 宣王袭厉王之后,海内板荡,旱魃为虐 桓公时四夷交侵,戎逼诸夏,中国不绝若线 玄宗承武后中宗之乱,府库未充,冗员尚繁,水旱不调,公私罄然。 结果呢? 汉武骄奢,国祚几绝,海内虚耗,人复相食,没比这几个好哪去 始皇暴虐,至子而亡,身死国灭,为天下笑,还不如这几个呢。 再带上某个窃国巨贼杨坚,杨坚这位真是除了捡漏灭了个南陈,方方面面都不如李隆基远矣! 在土里显灵了2000多年的兵马俑镇楼
残唐五代是我听说最惨的乱世,汉末三国是我读过最惨的乱世 常言道存地失人人地皆失,汉末三国就是历史上最惨一次人和地一起失 洛阳焦土: 董卓收诸富室,以罪恶诛之,没入其财物,死者不可胜计。 悉驱徙其馀民数百万口于长安。步骑驱蹙,更相蹈藉,饥饿寇掠,积尸盈路。 卓自留屯毕圭苑中,悉烧宫庙,官府、居家,二百里内,室屋荡尽,无复鸡犬。 关中大乱: 傕等放兵略长安老少,杀之悉尽,死者狼籍。 时三辅民尚数十万户,傕等放兵劫略,攻剽城邑,人民饥困,二年间相啖食略尽。 是时谷一斛五十万,豆麦一斛二十万,人相食啖,白骨委积。 自此长安城中尽空,并皆四散,二三年间,关中无复行人。 河北,燕赵: 乌桓南下——纯又使乌桓峭王等步骑五万,入青、冀二州,攻破清河、平原,杀害吏民。 公孙抄掠——瓒攻及家属以还,杀害州府,衣冠善士殆尽……瓒怒,屡违节度,又复侵犯百姓。 吕布抄掠——布破张燕军而求益兵,众将士钞掠,绍患忌之。 绍瓒相争——绍复遣兵数万与揩连战二年,粮食并尽,士卒疲困,互掠百姓,野无青草。 袁绍扫荡——绍遂寻山北行,进击诸贼左髭丈八等,皆斩之,又击刘石、青牛角、黄龙、左校、郭大贤、李大目、于氐根等,复斩数万级,皆屠其屯壁。 曹操攻邺——决漳水灌城,城中饿死者过半…… 黄淮,山东: 黄巾余乱——黄巾遂广,屠裂城邑。青州刺史焦和不能御,州遂萧条,悉为丘墟也。 联军大掠——后数月,关东诸州郡起兵,众数十万,皆集荥阳及河内。诸将不能相一,纵兵钞掠,民人死者且半。 李郭抄掠——将步骑数万,击破河南尹朱俊于中牟。因掠陈留、颍川诸县,杀略男女,所过无复遗类。 一征徐州——初平四年,太祖征谦,攻拔十馀城,至彭城大战。谦兵败走,死者万数,泗水为之不流……引军从泗南攻取虑、睢陵、夏丘诸县,皆屠之;鸡犬亦尽,墟邑无复行人。 再征徐州——太祖击破之,遂攻拔襄贲,所过多所残戮 讨伐吕布——冬十月,屠彭城,获其相侯谐……时公连战,士卒罢,欲还,用荀攸、郭嘉计,遂决泗、沂水以灌城。 官渡杀俘——余众伪降,曹操尽坑之,前后所杀八万人。 宛城叛乱——宛守将侯音等反,执南阳太守,劫略吏民……春正月,仁屠宛,斩音。 江淮荆湘: 袁术抄掠——术在南阳,户口尚数十百万,而不修法度,以钞掠为资,奢恣无猒,百姓患之。 攻杀扬州——后孙策所置庐江太守李述攻杀扬州刺史严象,庐江梅乾、雷绪、陈兰等聚众数万在江、淮间,郡县残破。 策屠东冶——遂引兵渡浙江,据会稽,屠东冶,乃攻破虎等 江淮大饥——袁术兵弱,大将死,众情离叛,加天旱岁荒,士民冻馁,江、淮间相食殆尽。 孙权屠皖——李术闭门自守,求救於曹公。曹公不救。粮食乏尽,妇女或丸泥而吞之。遂屠其城,枭术首,徙其部曲三万馀人 表攻西鄂——袭帅伤痍吏民决围得出,死丧略尽,而无反背者。 都懒得细翻
在此稍微质疑一下汉宣帝的治国水平 一直都在看气象记录 汉宣帝刘询是可能是整个西汉,甚至整个两汉四百年最风调雨顺的二十年 刘询一共在位26年,除去霍光主政的几年,剩下18年(从BC68-BC49) 元康4年,BC62,有过创纪录的低粮价“比年丰,谷石五钱。” 在这之前的几年里,按本纪记载,刘询自己在诏书里抱怨过阴阳风雨未时与疾疫之灾 而五行志只记载在族诛霍家的那一年,夏天,有个别地区下冰雹砸死过人 “宣帝地节四年五月,山阳济阴雨雹如鸡子,深二尺五寸,杀二十人,蜚鸟皆死。” 食货志,天文志里更是完全没有记载过有灾害 下一年,BC61,神爵元年,赵充国平息羌乱的这一年,秋,大旱, 再之后的,刘询剩下的11年里,无论本纪,五行志,天文志,食货志 都找不出任何一条灾害记录,完全没有 我印象里在这期间也没有什么大的开支(宣帝一朝的活动基本都在前期) 匈奴称藩,“边城晏闭,牛马布野,三世无犬吠之警,黎庶亡干戈之役。” 宣帝一朝的后11年,近乎可以用天下无事来形容 可这天下无事的这11年过去之后呢?留给汉元帝刘奭的粮仓府库积蓄肯定留下不少吧? 结果,汉元帝刘奭一继位,贡禹就直接上书说 “今民大饥而死,死又不葬,为犬猪食。人至相食,而厩马食粟,苦其大肥,气甚怒至,乃日步作之。” 又说现如今奢靡之风盛行 ——“故使天下承化,取女皆大过度,诸侯妻妾或至数百人,豪富吏民畜歌者至数十人,是以内多怨女,外多旷夫。及众庶葬埋,皆虚地上以实地下。” 刘奭继位半年,“六月,关东大饥,民多饿死,琅邪郡人相食。” “九月,关东郡国十一大水,饥,或人相食,转旁郡钱、谷以相救。” 刘奭继位第二年“六月,关东饥,齐地人相食。” “齐地饥,谷石三百余,民多饿死,琅邪郡人相食。” 这我都好奇了,是史书写错了么?连续两年同样的剧情,关东大饥,齐地人相食 第三年“今关东大困,仓库空虚 ” 到第六年就“天下大饥” 到第七年“元元大困,流散道路,盗贼并兴” “岁比不登,京师谷石二百余,边郡四百,关东五百。四方饥馑,朝廷方以为忧,” 距离汉宣帝刘询去世不到十年,这就已经有王朝覆灭之相了 而且我们也都知道汉书是东汉人写的,对西汉难免有美化 就王莽篡位前那个百姓七亡七死的西汉末期 班固居然都敢写“府库百官之富,天下晏然” 所以回到这个问题,刘询给刘奭留下的究竟是个什么样的天下? 边城晏闭,天下无事了十年,刘奭继位,撞见灾害,立刻就关东大饥,人相食了 如果让汉宣帝刘询多活十年,来处理这些灾害,就能避免这些惨像么? 当然,刘询治国水平肯定比刘彻那个神人强太多太多了文物镇楼
世界史各时代主要势力武德排名 注意,不是国力排名 所取得的对外战争成果, 困难程度,地缘影响,表现对不对得起自身 代入视角的观感,扬眉吐气-血压升高程度 不是国力排名, 不是国力排名,不是国力排名! 而且是随便列的氵 m m贴,难免出现不少疏漏 欢迎讨论,但谢绝抬杠 前16世纪 埃及第18王朝a+ 赫梯a+ 商a 前15世纪 商a+ 赫梯a+ 埃及第18王朝a 米坦尼b+ 前14世纪 赫梯a+ 埃及第18王朝a 中亚述a 商c+ 前13世纪 商a+ 中亚述a+ 埃及第19王朝a 赫梯a 前12世纪 商b 埃及第20王朝b 中亚述b 赫梯d+ 前11世纪 周s 商b+ 中亚述b 埃及第21王朝c 前10世纪 新亚述a 周b+ 埃及第21王朝b 中亚述c 前9世纪 新亚述a 周b+ 前8世纪 新亚述s 库施a+ 郑a 周d+ 前7世纪 新亚述s 米底a+ 新巴比伦a+ 楚a+ 齐a+ 晋a 秦b+ 前6世纪 波斯ss 晋s 吴a+ 楚a 秦b 齐b 前5世纪 晋a+ 越a 楚b+ 吴b+ 波斯b 秦b 齐c+ 前4世纪 马其顿ss 孔雀s 楚a+ 齐a+ 秦a+ 波斯c 前3世纪 秦s+ 西汉s+ 罗马共和国s 孔雀s 楚a+ 塞琉古a+ 燕a+ 托勒密a 赵b+ 匈奴b+ 齐c 前2世纪 罗马共和国s+ 西汉s 帕提亚a+ 匈奴a 塞琉古c+ 托勒密c 前1世纪 盛期罗马帝国s+ 罗马共和国s 西汉a+ 帕提亚b+ 本都b+ 托勒密c 塞琉古d 1世纪 东汉a+ 盛期罗马帝国a 贵霜b+ 鲜卑b+ 北匈奴c+ 2世纪 盛期罗马帝国s 贵霜a 鲜卑b+ 东汉b 帕提亚c 3世纪 萨珊s 晚期罗马a+ 曹魏a+ 西晋a 中期罗马b 帕提亚c+ 4世纪 北魏a+ 笈多a+ 晚期罗马a 萨珊a 前秦a 东晋b+ 西晋d 5世纪 北魏s 厭哒a+ 法兰克a+ 笈多a+ 匈人a 东晋刘宋a 东罗b+ 柔然b+ 萨珊b 南齐b 西罗d+ 6世纪 突厥s+ 东罗a+ 萨珊a+ 隋朝a+ 法兰克a+ 厭哒a 北周a 北齐b 南陈b 萧梁c+ 笈多c 7世纪 唐朝ss+ 哈里发ss 倭马亚s+ 吐蕃a 拜占庭希朝a 萨珊b+ 隋朝b 法兰克c 8世纪 法兰克s 阿拔斯s 唐朝s 倭马亚a+ 吐蕃a+ 拜占庭伊朝a 9世纪 法兰克a 唐朝b+ 阿拔斯b+ 拜占庭马朝b+ 吐蕃c+ 10世纪 神罗s 法蒂玛a+ 拜占庭马朝a+ 契丹a 白益a 宋b+ 11世纪 拜占庭马朝a+ 塞尔柱a+ 神罗a 拜占庭科朝b+ 契丹b+ 宋c+ 杜卡斯双废d 12世纪 女真s 神罗a+ 阿尤布a+ 西辽a 拜占庭科朝b+ 大送e 13世纪 蒙古sss 元朝ss 马穆鲁克s 法国卡佩a 卡斯蒂利亚a 神罗b+ 英国金雀花b+ 拜占庭巴朝b 女真c 宋d+ 败仗廷安杰洛斯闹剧e 14世纪 大明ss 帖木儿s+ 英国金雀花s 德里苏丹a+ 莫斯科大公a+ 奥斯曼a+ 法国瓦卢瓦b 拜占庭巴朝d 15世纪 奥斯曼s+ 莫斯科大公s 波兰立陶宛a+ 法国瓦卢瓦a+ 萨菲波斯a+ 英国兰开斯特a 大明b+ 拜占庭巴朝c+ 16世纪 西班牙ss+ 奥斯曼s+ 莫斯科大公a+ 莫卧儿a+ 法国波旁a 法国瓦卢瓦b+ 英国都铎b 大明c+ 17世纪 法国波旁s 瑞典s 西班牙a+ 荷兰a+ 清朝a+ 奥斯曼a 莫卧儿a 沙俄a 英国a 明🐷d+ 南冥e 18世纪 法一共s 普鲁士s 英国s 沙俄a+ 美国a+ 清朝a 法国波旁b+ 奥斯曼c+ 19世纪 拿破仑ss+ 德二s+ 美国s 英国s 沙俄a+ 法二a 清🐗d+ 奥斯曼d+ 20世纪 德三ss+ CCCPss 美国ss 德二s+ 代英c
谢绝过度神话汉明帝治黄河 在网友嘴里王景治河都快一次性管一千年了 在此陈述几条关于黄河在历史上的事实 1.依照史书记录,即使是在王景治河后的东汉后期,黄河依然有数次决堤,而到唐朝开始明显增多,再到唐末五代爆发式增加,所见黄河泛滥记录最少的实际是汉末-唐初这大概400年2.而正是这400年,气候寒冷干燥,游牧民族南下,战乱频发,人口锐减过后,农田废弃,自然植被得以恢复,水土得以恢复,黄河水泥沙含量明显减少 按照《近4000年人类活动对黄河下游泥沙沉积和泛滥的影响》中对孟州市寺村断面低河漫滩的分析 ad44-ad475,东汉三国南北朝前期在此地的泥沙淤积速率是每百年18.6厘米 作为对比,bc748-ad44,春秋战国-西汉的泥沙淤积是每百年30.3厘米 ad475-ad976,南北朝后期-隋唐五代十国的泥沙淤积是每百年36厘米而按照《黄河泛滥史:从历史文献分析到计算机模拟》的数据 ad107-ad439,东汉后期-北魏初期,黄河年均输沙量2.5亿吨,悬沙3.4克每升 作为对比西汉年间黄河年输沙量为5.1亿吨,悬沙6.9克每升 北魏隋唐五代年间黄河年均输沙量3.6亿吨,悬沙5.5克每升3.寒冷干燥的气候同时又直接减少黄土高原所遭受的冲刷 比方说西晋永嘉年间天下大旱,南方的汉水长江都一度近乎断流,北方那就更不敢想。、 就这几张图,我想都可能看出来,黄河在历史上的泛滥情况与泥沙含量高度挂钩 甚至可能是超越对黄河直接治理的第一要素 而黄泛最少的汉末三国魏晋南北朝 恰恰是历史上泥沙少,气候干燥,黄河承受人口与农田压力较小的年代 而这几点好像不是刘庄和王景能管得着的吧? 另外,恐怕还要考虑这个时代记载混乱丢失的问题 总结下个人看法: 汉明帝遣王景治水有功么?有功 功劳大么?如大
逆天刘彻吹双标现场 匈奴是东亚霸主,突厥就是被北齐暴打? 北齐怎么暴打的突厥? 所谓英雄天子,就在朔州打退了一次突厥 也不能说打退吧,是突厥根本就没想打 朔州在哪?马邑 之前刘彻想要给匈奴下套, 李靖后来讨伐东突厥出兵的地方😅 还没有刘邦的白登靠北呢 而且这时候的突厥还是才崛起没几年 高洋的战报乍一看唬人 大多数都是处理将亡的柔然人 随后就一直在修长城 (六年)是年,发夫一百八十万人筑长城,自幽州北夏口至恒州九百余里 (七年)自西河总秦戍筑长城东至于海,前后所筑东西凡三千余里,率十里一戍,其要害置州镇,凡二十五所。 河清二年四月,光率步骑二万筑勋掌城于轵关西,仍筑长城二百里,置十三戍。 有用么? 突厥还不是动不动就杀过长城来劫掠: “是岁,发卒筑轵关,突厥二十万众毁长城,寇恒州。” “突厥引兵出塞,纵兵大掠,自晋阳以往七百馀里,人畜无遗。” “突厥寇齐幽州,众十馀万,入长城,大掠而还。”“突厥自幽州还,留屯塞北,更集诸部兵,遣使告周,欲与共击齐如前约。闰月,乙巳,突厥寇齐幽州。” 自晋阳以往七百馀里,人畜无遗。 和亲赠礼一样不少,却没在长城之外打过一仗 “时佗钵控弦数十万,中国惮之,周、齐争结姻好,倾府藏以事之。佗钵益骄,每谓其下曰:“我在南两儿常孝顺,何患贫也!” “朝廷既与和亲,岁给缯絮锦彩十万段。突厥在京师者,又待以优礼,衣锦食肉者,常以千数。齐人惧其寇掠,亦倾府藏以给之” 这就是北齐的暴打突厥,还不如汉初呢 问:为什么北齐“暴打突厥”,而汉初”劣于匈奴”? 答:因为西汉要脸,北齐不要脸
明朝真别来碰瓷唐朝吧 明粉居然好意思说唐朝衰败华夏,喂大异族? 居然好意思吹明朝再造华夏重合南北????明粉是不是怀念汉末三国? “及卓诛死,李傕、郭汜自相攻伐,于长安城中以为战地。是时谷一斛五十万,豆麦二十万,人相食啖,白骨盈积,残骸余肉,臭秽道路。” “是以兴平、建安之际,海内凶荒,天子奔流,白骨盈野,故陕津之难,以箕撮指,安邑之东,后裳不完,遂有寇戎,雄雌未定,割剥庶民,三十余年。及魏武皇帝克平天下,文帝受禅,人众之损,万有一存。” “中平以来,天下乱离,民弃农业,诸军并起,率乏粮谷,无终岁之计,饥则寇略,饱则弃馀,瓦解流离,无敌自破者,不可胜数。袁绍在河北,军人仰食桑椹。袁术在江淮,取给蒲蠃,民多相食,州里萧条。” 明粉是不是怀念永嘉之祸与衣冠南渡? “天步艰险,祸难殷流,刘元海造逆于汾阴,石世龙阶乱于三魏,荐食畿甸,覆丧邺都,结垒近郊,仍震兖豫,害三刺史,杀二都督,郡守官长,堙没数十,百姓流离,肝脑涂地。 “雍州以东,人多饥乏,更相鬻卖,奔迸流移,不可胜数。幽、并、司、冀、秦、雍六州大蝗,草木及牛马毛皆尽。又大疾疫,兼以饥馑。百姓又为寇贼所杀,流尸满河,白骨蔽野” “战争不息,百姓饥馑,掘野鼠、蛰燕而食之.” 明粉是不是怀念东晋十六国? “而百越鸱视于五岭,蛮蜀狼顾于湘汉,江州萧条,白骨涂地,豫章一郡,十残其八。继以荒年,公私虚匮,仓库无旬月之储,三军有绝乏之色。赋敛搜夺,周而复始,卒散人流,相望于道。” “百姓穷窘,鬻子以充军制,犹不能赴,自经于道路死者相望,而求发无已。” “蝗虫大起,自华泽至陇山,食百草无遗。牛马相啖毛,猛兽及狼食人,行路断绝。” “御史因之擅作威福,百姓有美女好牛马者,求之不得,便诬以犯兽论,死者百余家,海岱、河济间人无宁志矣。” "燕、秦相持经年,幽、冀大饥,人相食,邑落萧条。燕之军士多饿死,燕王垂禁民养蚕,以桑椹为军粮。” “勃勃性凶暴好杀,无顺守之规。常居城上,置弓剑于侧,有所嫌忿,便手自杀之,群臣忤视者毁其目,笑者决其脣,谏者谓之诽谤,先截其舌而后斩之。夷夏嚣然,人无生赖。” “三吴大饥,户口减半,会稽减什三、四,临海、永嘉殆尽,富室皆衣罗纨,怀金玉,闭门相守饿死。” “恩据会稽,自称征东将军,逼人士为官属,号其党曰"长生人",民有不与之同者,戮及婴孩,死者什七、八。醢诸县令以食其妻子,不肯食者,辄支解之。” 明粉是不是怀念刘宋南齐的元嘉草草,暴君变态? “凡克南兖、豫、徐、兖、青、冀六州,其军锋杀掠不可胜算。时义隆江北萧条,境内搔扰” “婴儿贯于槊上,盘舞以为戏。所过郡县,赤地无馀,春燕归,巢于林木” “飞镞鼓剑,孩稚无遗,屠裂肝肠,以为戏谑,投骸江流,以为欢笑。又淫费无度,帑藏空竭,横赋关河,专充别蓄,黔庶嗷嗷,厝生无所。” “村井空荒,无复鸣鸡吠犬。时岁唯暮春,桑麦始茂,故老遗氓,还号旧落,桓山之响,未足称哀。六州荡然,无复余蔓残构,至于乳燕赴时,衔泥靡托,一枝之间,连窠十数,春雨裁至,增巢已倾。” “陈显达事平,渐出游走,所经道路,屏逐居民,从万春门由东宫以东至于郊外,数十百里,皆空家尽室。” 明粉是不是怀念老和尚萧衍???? “缘淮百里内木石无巨细皆尽,负檐者肩上皆穿,夏日疾疫,死者相枕,蝇虫昼夜声合。” “朝廷擢用勋旧,为三陲州郡,不顾御人之道,唯以贪残为务。迫胁良善,害甚豺狼。江、湘人尤受其弊。自三关以外,是处遭毒。” 明粉是不是怀念宇宙大将军侯景??? 百姓流亡,相与入山谷、江湖,采草根、木叶、菱芡而食之,所在皆尽,死者蔽野。富室无食,皆鸟面鹄形,衣罗绮,怀金玉,俯伏床帷,待命听终。千里绝烟,人迹罕见,白骨成聚,如丘陇焉。 “十有馀载,编户凋亡,万不遗一,中原氓庶,盖云无几” 明粉是不是怀念东西魏的惨烈,与北周北齐的那几个暴君变态???? “孝昌之际,乱离尤甚。恒代而北,尽为丘墟;崤潼已西,烟火断绝;齐方全赵,死如乱麻。於是生民耗减,且将大半。” “尽俘王公以下及选百姓男女数万口为奴婢,分赏三军,驱归长安,小弱者皆杀之。得免者三百馀家,而人马所践及冻死者什二三。” “自余酷滥,不可胜纪。朝野惨憎,各怀怨毒。而素以严断临下,加之默识强记,百僚战栗,不敢为非,文武近臣,朝不谋夕。又多所营缮,百役繁兴,举国骚扰,公私劳弊。凡诸赏赉,无复节限,府藏之积,遂至空虚。” “又为胡昭仪起大慈寺,未成,改为穆皇后大宝林寺,穷极工巧,运石填泉,劳费亿计,人牛死者不可胜纪。” “齐自河清之后,逮于武平之末,土木之功不息,嫔嫱之选无已,征税尽,人力殚,物产无以给其求,江海不能赡其欲。” 明粉是不是怀念国祚30年的大隋,捡漏王杨坚和兆古一帝????? “盗一钱已上皆弃市,天下懔懔焉。四人共盗一榱桷,三人同窃一瓜,事发即时行决。” “天下旱,百姓流亡。时发四海兵,帝亲征高丽,六军冻馁,死者十八九。” “官吏督役,昼夜立水中,略不敢息,自腰以下皆生蛆,死者什三四” “发江、淮以南民夫及船运黎阳及洛口诸仓米至涿郡,舳舻相次千馀里,载兵甲及攻取之具,往还在道常数十万人,填咽于道,昼夜不绝,死者相枕,臭秽盈路,天下骚动。” “加之以师旅,因之以饥馑,流离道路,转死沟壑,十八九焉。” “流血成川泽,死人如乱麻,炊者不及析骸,食者不遑易子。” “土崩鱼烂,贯盈恶稔,普天之下,莫匪仇雠,左右之人,皆为敌国。” “吏在贪残,官无攸次,咸资镪货,动移旬月,顿卧墟野,欲返不能,死人如积,不可胜计。” 400年的类人群星闪耀时。 明朝推翻个元朝就敢吹重合南北,再造华夏? 那唐朝结束400年黑暗年代算什么? 明朝之前宋金南北分裂了一百来年,然后元朝名义上统一近百年 唐朝向前隔着30年就是东晋南北朝,300年的衣冠南渡神州陆沉
明粉勿入,套用明吹的格式来吹一波唐朝 唐朝: 难说,但至少让汉人在公元184-1368之间之间获得了一个难得的窗口期,没有唐朝的话,从184-1368,整整1200年,华夏都是事实上的四分五裂(晋隋宋cjb不算) 类比一下,在查士丁尼大疫与福卡斯之乱过后,波斯人饮马爱琴海,兵临君堡之际,要是败仗廷这时候有这么一个人,摧毁了波斯成为西亚的万王之王,日耳曼人称臣,阿拉伯人授首,开创了比pax Romana更辉煌的盛世,完善并弘扬了查士丁尼的法典,审查掌管了教会并与传统的观念结合,重现普世的帝国,武功超越亚历山大,文治超越奥古斯都,西方人会怎么评价这个人? (李二某些方面其实比这个还夸张点,隋末的破坏力更加恐怖,长安的城防更是完全比不了君堡) 唐朝的存在,就好比一块挑板,使得华夏文明可以在这1200年里喘口气,不至于在衣冠南渡,神州陆沉,南吴北虏,开府仪同三司,宇宙大将军,与开封六甲,靖康之耻,崖山之难的漫长岁月里窒息而亡 东汉后期-三国-西晋对华夏文明的打击几乎是致命的,华夏丢掉了自春秋战国,甚至商周以来许多的许多开拓成果,陷入了长期的内乱当中,而且由于后继者——魏晋南北朝的荒唐且美好,华夏不但没有触底反弹,反而一乱再乱,儒学式微,皇权旁落,世家门阀,暴君变态层出不穷。 桂林颠覆,长洲麋鹿 。溃溃沸腾,茫茫墋黩 。 饥随蛰燕 ,暗逐流萤 。秦中水黑,关上泥青! 400多年里,愣是一个靠谱的政权都找不到(北魏算半个)最后拜兆古一帝所赐,华北平原都鸡犬不闻人烟断绝了,更是开天辟地以来头一遭 唐朝的兴起,确实补上了永初羌乱汉末三国以来数百年的欠账,消除了东汉以来华夏长期分裂,篡位,暴君,徭役,佞佛,玄虚,固化等诸多的问题,如果没有唐朝,东汉就是华夏从兴起到毁灭的转折点 一个常识,没有唐朝,汉人上一次与上上次稳定统治全国,东汉与明朝,隔了1200年 对付明粉只能以毒攻毒了
总有人听说唐朝辉煌短氵 从贞观到天宝一共是130年 作为对比,西汉从汉景帝刘启继位到王氏封五侯更持国柄也是130年 东汉从汉明帝刘庄继位到黄巾起义苍天已死是127年,还不到130年 北宋从高粱河驴车漂移到蔡京封太师太尉是128年,到开封沦陷148年 明朝从奉天靖难到嘉靖修仙是132年,到万历怠政是184年 清朝从三番之乱到虎门销烟是158年 另外,从周宣王料民太原到齐桓公九合诸侯一匡天下是137年 从商鞅变法到嬴政掌权李斯上谏逐客书是119年 从拓跋焘统一北方结束十六国到宇文邕灭北齐是138年 从铁木真攻陷中都到莫道石人一只眼是136年 放在世界史上 希腊人从亚历山大驾崩继业者争天夺地到在马格尼西亚之战被罗马人暴打,是133年 罗马的弗拉维三父子-安敦尼五贤帝再带个康茂德,一共是123年 白衣大食倭马亚王朝从建立到被黑衣大食推翻不过90年 黑衣大食阿拔斯王朝从起兵到马蒙与阿明的内战不过62年 拜占庭从阿莱克修斯一世重建江山,到被第四次十字军攻陷是123年 法国从巴黎市民为陛下亨利四世遇刺而痛哭,到阿尔让松侯爵预言大革命是143年 美国从独立战争胜利。到第一次世界大战爆发,130年 俄国从亚历山大二世解放农奴,到苏联解体,130年 哦,对了,开元29年单拿出来长于统一的隋朝 天宝15年长于我万古大秦 可能也就明清还有绿萝马这种在封建统治手段上集千百年大成 活在世界近现代的丑陋遗存能稍微嫌130年短吧刘皇叔镇楼
1 下一页