level 3
月瞻
楼主
之前闲来写了一首诗，如下：
古蜀多才俊，空余汉庙楹。
甲兵出燕地，骁骑定襄荆。
徒守经年困，犹思宗室兴。
天时非所在，千载忆其情。
当时朋友看了，读到最后几句，问了句难道你认为刘备失败的原因要归于天时吗，我当时没有回答也没有询问这句话是什么意思，但是我后面想来，不外乎两种角度，第一种刘备失败是因为本身能力不行，第二种刘备失败是因为战争失利，其实这两种说法差不多，只是一个内核一个外象。
不过其实我当时写天时非所在，可能更多想的是时机。很多人说刘备和刘邦很像，两个出身、起家地盘基本相似，但是结果却不同。其实我可能更偏向把原因归向时机，刘邦入主汉中，当时天下初定，项羽不占领兵家必争之地关中，而是分封诸王，定都彭城，这些决策都给了刘邦很大的机会。反观刘备占据西川，称霸汉中的时候，北方曹操已经完成基本统一，实力强横，孙权方也经营多年不可小觑，蜀汉的机会其实是蛮少的，三国鼎立已基本完成。
但是这些的原因归根结底还是刘备底子太薄，即使多年努力还是赶不上别人的脚步，试想如果把刘备和刘景升换个位置，汉末的结局又是怎样？
不过不管怎样，刘备努力一生，从织席贩履到称帝巴蜀，也足以令人慨叹。
谨以此悼念汉昭烈帝。
2023年06月11日 13点06分
1
古蜀多才俊，空余汉庙楹。
甲兵出燕地，骁骑定襄荆。
徒守经年困，犹思宗室兴。
天时非所在，千载忆其情。
当时朋友看了，读到最后几句，问了句难道你认为刘备失败的原因要归于天时吗，我当时没有回答也没有询问这句话是什么意思，但是我后面想来，不外乎两种角度，第一种刘备失败是因为本身能力不行，第二种刘备失败是因为战争失利，其实这两种说法差不多，只是一个内核一个外象。
不过其实我当时写天时非所在，可能更多想的是时机。很多人说刘备和刘邦很像，两个出身、起家地盘基本相似，但是结果却不同。其实我可能更偏向把原因归向时机，刘邦入主汉中，当时天下初定，项羽不占领兵家必争之地关中，而是分封诸王，定都彭城，这些决策都给了刘邦很大的机会。反观刘备占据西川，称霸汉中的时候，北方曹操已经完成基本统一，实力强横，孙权方也经营多年不可小觑，蜀汉的机会其实是蛮少的，三国鼎立已基本完成。
但是这些的原因归根结底还是刘备底子太薄，即使多年努力还是赶不上别人的脚步，试想如果把刘备和刘景升换个位置，汉末的结局又是怎样？
不过不管怎样，刘备努力一生，从织席贩履到称帝巴蜀，也足以令人慨叹。
谨以此悼念汉昭烈帝。
