伤害高的就一定比伤害低的厉害吗，不是这样的，都不算缓伤的。还不是看对面
前排
配合，众首周知前排有两种，一种是血牛，比如塞恩蒙多和大虫子，一种是抗性为主的，比如龙龟和石头人。血牛是最容易刷伤害的，打他的人和他自己评分都高，不出抗性就是个移动血库，这种前排承伤分分钟比龙龟石头高，所以数据好看。那龙龟石头这种呢，这种英雄有极高的护甲，缓伤远比比承伤高的多，但是因为承伤低，评分一般不如血牛，除非输出的伤害也高。同样两个ADC，一边打蒙多大虫子，一边打龙龟石头人，打完了，第一组的数据要好看很多，伤害分分钟十几万甚至二十万。而第二组呢，也许辛辛苦苦赢了伤害只有五六万，这能证明第一组比第二组厉害吗？所以这游戏评分不算缓伤就很离谱。

我经常看到有很多人经常发图比伤害，不发对面阵容有什么用，你打三个心之钢的血牛，别人打三个千变的抗性坦克。你伤害比他高的多，但是又能说明你比他厉害吗？所以说发伤害的最好带上对面阵容才好比较。

你说抗伤就算了，毕竟高血低抗就是比高抗抗伤多，输出这个有必要说吗，晒伤害不都是六维图有平均线的，对面血虚高难道就你一个人伤害高，队友不一样会输出，所以一样有意义啊

是这样的

如果承伤算折前伤害就好了

同一把内还是有参考价值的吧

越是喜欢跟别人对线越是评分垃圾，只是给别人垫伤害的，不如苟着收割。就看谁独呗

然而对面肉顶天了两三个，他不管出抗性还是出血量，你和队友不是都得把对面前排过了？他无论出什么装备不影响同局内伤害对比。而承伤确实血牛比高抗数据好看点

蛮王：？

承伤有这种说法的，但是对于输出伤害来说这种说法也有一定道理但是也不是完全不可以比较。比如队伍三个ad一个ap对面肯定会出更多的护甲装备。ad和ap比伤害显然不公平。但是三个ad的伤害是可以互相比较的。

有参考价值啊，但是必须结合玩的什么英雄和阵容出装，队友一般英雄打3万伤害，杰斯打2万，那战绩再好都是废物

还要比钱和人头，拿头少，钱少却能打出高伤害，才是作用大的。近战还能高伤害，那就是居功至伟。

应该比技能命中率、技能命中数、平A次数，被A次数、被技能瞄准次数、躲技能次数。

能选出来抗伤害的，无论怎么样战绩，在我这都是大拇哥