奇幻作品中特别喜欢创造一些不对称护甲的形象，比如说只带一边肩甲、只有一半裙甲。看起来减重兼顾了灵活性，而防御部位特化。
现实里面我了解到类似的只有米兰板甲和竞技板甲，以及古罗马角斗士。前两者的板甲一个是竞技特化就不说了，米兰板甲因为主要是马战，步战时候不占优也可以理解。而关于古罗马角斗士，我听一位大佬说过的，那些都是为了观赏性而做出的角色，渔网角斗士只有一边臂甲并不是这样好用，只是人设而已。不对称铠甲在他眼里是很蠢的行为。
不过依我的hema经验而言，使用单手武器的时候经常右侧对敌，如果只着一半护甲，的确可以完全挡住攻击。如果说“着一半护甲，无甲的一边就像是给人展现弱点”这点，我也不是很同意，因为同样对称铠甲的半甲与四分之三甲，有的露出后背，有的露出面门，并不比命中靠后的无甲肩部来的多难。而使用中型以上臂盾的士兵，感觉也不是很有必要在持盾手着甲
所以我想知道，有没有我不了解的，历史上真的具有实战意义的不对称铠甲使用案例？

仔细想想，好像确实没有。不过也能理解，平衡对于搏斗来说是很重要的影响因素，古罗马就有把标枪扎到对手盾牌上使盾牌增重以达到让对手失衡或者放弃盾牌的战术。

第二张图最下面那个角斗士不会就是卡加斯的原型吧

应该是没有的，不对称的铠甲重心必然是偏的，事倍功半啊

确实，战锤的巨剑士就喜欢一半肩甲，只有一条大腿有甲

如果把盾牌视作护甲的延伸，那么是否可以认为所有剑盾都是不对称护甲？

我也是经常在游戏中看到只有一个护肩的铠甲，和楼主的想法是一样这些有没有现实原型。

古希腊重步兵为了减重会只佩戴一条胫甲，并且持盾手不配臂甲。

一般来说能穿好就没必要亏待自己了，有特殊需求才这么干。
罗马人的manica护臂（跟一楼图差不多同款）一般确实就是只穿戴在持械手，根据当时的画像浮雕和遗留残骸大多都是右手，现代人复原基本也是只右手，因为左手有其他东西保护，希腊人同理。但是其实也有画像表示可以戴在两只手。
十六十七世纪某些骑兵会简化右手护甲部分，为啥嘞，因为他们要拿火器射击…但是再到后面本来穿得就不多了。
日本大铠的笼手一开始也是只在左手，应该是便利射箭，后面左右都有了。我印象里一些地的弓手同样右手会少穿。
还有的是装在一侧的小盾，保护腋窝或者胸，不过也是考虑马上而已。

因为战场上并不只有一个方向有敌人。盔甲十分重要的一个作用便是防御没被发现的侧面与后面的偷袭。毕竟这面攻击有盾牌。

记得有看过假面骑士铠武里吐槽，香蕉的
皮套
因为是不对称肩甲，穿起来很难受，因为重心是歪的。

这么说，倒是有全包之后在某边单独加防御的设计，一边防一边不防更像是穷办法

有考古证据发现罗马人护胫甲经常只穿一个

正常作战的姿势就是不对称的，哪怕是双刀双剑也没有正面对敌的说法，不对称着甲不是很正常？就拿腿部来说，为了灵活轻便两条腿都不着甲很正常，为了防打腿在前腿上着甲也很合理。