level 6
舰桥高有多方面原因 增加空间 增加瞭望 节省甲板面积 还有个烟道问题（舰桥那个塔下边全是烟道）
不光是瞭望
2023年04月21日 05点04分
level 7
level 12
1. 大和的设备布置高度：
雷达和测距仪同一水平面，高度40.7米。
2. 南达科他的设备布置高度：
可见舰桥高度是和大和一样的，雷达在测距仪顶上，高度比大和更高。
3. 衣阿华的舰艏视角：
4. 衣阿华的吃水深度和总高度，相减得上层建筑的水线高度：
可见衣阿华的雷达布置距离水线54.4米
所以呢？美国海军的雷达比ijn还要差？所以舰桥和雷达比ijn还要高？
2023年04月21日 08点04分
3
雷达和测距仪同一水平面，高度40.7米。2. 南达科他的设备布置高度：
可见舰桥高度是和大和一样的，雷达在测距仪顶上，高度比大和更高。3. 衣阿华的舰艏视角：
4. 衣阿华的吃水深度和总高度，相减得上层建筑的水线高度：可见衣阿华的雷达布置距离水线54.4米所以呢？美国海军的雷达比ijn还要差？所以舰桥和雷达比ijn还要高？
雷达和测距仪就是布置的越高越好，这是地球曲率决定的，和性能没有一点关系。至于ijn的雷达性能，之前吧里就有很多讨论了，善用吧内搜素。
2023年04月21日 08点04分
想问一下这种图上哪里找![[太开心]](/static/emoticons/u592au5f00u5fc3.png)
2023年04月21日 09点04分
![[哈哈]](/static/emoticons/u54c8u54c8.png)
@贴吧用户_Q3ZNV79 我p站找到![[阴险]](/static/emoticons/u9634u9669.png)
2023年04月21日 09点04分
level 12
当然我写的其实很不严谨，上面指的“雷达”都是和主炮火控配合的主火控雷达。
(大和测距仪上的那个21大概也能算，毕竟能测距测角，虽然精度很低，当然专门对海火控的22的布置高度更低）
严格意义上讲，还有对空搜素雷达和副炮指挥仪的对空火控雷达，因为高舰桥的空间是很有限的，所以会按照设计优先级和功能来区分这些雷达的布置高度，但总体当然是越高越好。
2023年04月21日 10点04分
7
(大和测距仪上的那个21大概也能算，毕竟能测距测角，虽然精度很低，当然专门对海火控的22的布置高度更低）
严格意义上讲，还有对空搜素雷达和副炮指挥仪的对空火控雷达，因为高舰桥的空间是很有限的，所以会按照设计优先级和功能来区分这些雷达的布置高度，但总体当然是越高越好。
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
