-无名海豹- 十字架的旅程
手里掌握着，军盲与萌豚之力，是正义的英雄（大嘘）
关注数: 49 粉丝数: 88 发帖数: 1,375 关注贴吧数: 29
【野人山】聚能破甲战斗部威力的盖棺定论 CAD瞎画的图镇楼
【水】纠正一个当年供稿时犯下的离谱错误 错误：反舰导弹聚能弹头在使用球型药罩保持金属射流有大直径的情况下，穿深能保持在1000mm。以下内容引自：
【水】跨海登陆作战需要什么准备 看某些人嘴里，划着舢板就能组织起占领昭20日本级别的跨海登陆了，不妨来普及一下冲绳战役时候的美军登陆作战用上了什么，USS LSM175镇楼。
【奋其私智】大和最大续航7200？15000海里！ 惯例一楼祭天
【无聊水】田中新玩具之1:1烈风改 田中真乃现世立派军宅之大担当者
【野人提问】关于测距仪与火炮间距造成的误差 如果在不同方向上布置多个观测点进行三角测距，并且用类似战列舰小黑板的设备和火控计算机，能否缩小误差？ 说句实在话，个人并不相信这位回答者每1km多150m误差的神论，但因为个人对该方面的知识储备有限，故认为个人能力不足以掺手此事，恳请阅读过相关资料的吧友不吝赐教。 提问链接:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.zhihu.com%2Fquestion%2F309363669&urlrefer=771dacd418a3895c9766f9e6a71e3fba 回答链接:http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.zhihu.com%2Fquestion%2F309363669%2Fanswer%2F584508049&urlrefer=b981cdc5278deb26e56e9051bd65e161 虽然可能有点丢垃圾的意思，但因为个人对此方面也有一定疑问，也希望各位吧友多谅解。
【野人抛砖】关于恩加诺角海战中，伊势日向二舰的防空作战表现 之前的帖子标题打错了，看着还是有点难受，干脆删了重发。期间可能会波及到一些正常发帖的吧友，个人对此表示歉意，希望@科金军事 @氟乙酸丁酯 @kingjsd147 能予以谅解。另外本帖将对原帖进行尽可能的复原，希望各位吧友在10楼以前不要插楼回复。以下是原帖内容： 最近类似的帖子在吧里见了不少，之前个人对第四、第五次防空作战并没有过多了解，拜各位吧友所赐灵感，近期查阅了一些资料。自认为有所收获，亦发现众多疑问。个人学识浅薄，只能鼓捣一些数据统计之类的耗时工作。但也希望本帖能起抛砖引玉之效，总结更多资料观点，以期解惑。从各贴总结的情况，有以下较多引用的观点（部分观点个人并不认同）： 1.第1-3次攻击波集中于航母，未针对伊势及日向 2.美军飞行员在4-5次攻击波时疲劳导致攻击效果下降 3.松田千秋的特殊射击法、喷进炮的恐吓作用，二舰优秀的操舵（相比航母更小的转向半径） 4.战斗机数目过多，攻击机数目过少，对于有着较优防护的战列舰攻击效果有限 5.第4、第5波攻击数量较少，造成破坏相对更少 部分过于草生的观点就不收录了（比如拿伊势日向训练新手之流）
【破水事】高 速 + 人（4-5新年任务） 背负着全员打孔之名抛弃了索敌去战斗的男人高速+之剑是火箭弹高速+之耳是警戒劝退高速+之翼是航空均势高速+射线是攻爆ci啊~kuma的力量 掌握在手里 正义的英雄（大嘘） 索敌人（一转攻势） 强风人（kksk）
【野人提问】关于衣阿华相对大和的火控优势 八级野人，构思过程完全脱稿，部分专业名词出错请见谅。 疑问最早来源于某次阅览知乎的链接：http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.zhihu.com%2Fquestion%2F43462818%2Fanswer%2F111955935&urlrefer=433529658d4aa8674fbbc7b27666ea1c 大致意思是鸭华无法实现在机动过程中锁定目标并开火。 但个人后来在摸老佛爷的海军火控时，发现关于俾斯麦最终战被围剿的描述，称“德国海军未完全发挥火控台的全部能力”，才导致了俾斯麦在最终战中糟糕的命中率。 之后又在吧里摸了一些精品贴，包括附带的战列舰论坛链接，但各dalao直接似乎没有达成统一的结论，依然云里雾里。 综上：提出两点疑问（1）除了前卫安装的mark x火控台以外，鸭华的火控台能否实现在自身做机动的过程中锁定目标的能力？（2）若观点（1）成立，鸭华炮击战过程中在大幅机动，利用火控计算机的计算速度优势和转向时的锁定优势，是否能够达成“打乱大和火控数据的目的”。
草（中国语） 瑞士死宅又作死了
1 下一页