有个问题
马克思主义哲学吧
全部回复
仅看楼主
level 5
江辰雨yok 楼主
现在的wcjj主要有两种劳动形式——脑力和体力,等到人工智能时代的真正来临,代替了他们的位置,他们成为了脱产者,最后会怎么样?
2023年04月16日 13点04分 1
level 1
我的一些个人见解:wcjj如果完全被人工智能或者其他更先进的科技所代替,那么机器生产出来的各种商品谁来消费?zcjj不可能消化的了这么多商品,wcjj由于失业等等也不可能完全消化如此多商品,zcjj更不会分一杯羹给wcjj,至于后来怎么样我的理论水平太低了没法解答,想看看其他吧友的解答[小乖]
2023年04月16日 14点04分 2
@江辰雨yok 其实经济发展不一定需要zcjj,别被现在的宣传误导了
2023年04月17日 02点04分
首先 机器不可能代替人 因为机器不创造剩余价值 只是生产资料 转移自身价值 其次 不可能脱离劳动者进行生产,工业化反而会使劳动者的劳动更繁重,劳动生产率更高,剩余价值更多 综上,科技如果为zbzy服务,那会成为牙婆工具
2023年04月18日 10点04分
可以说只要zcjj还在就不可能让世界上大部分人脱产,人不工作那儿来的剩余价值让他们bx。一个行业完全靠ai和机器的话这个行业的生产成本基本上就固定透明了,这种情况下竞争最大可能是打价格战打垮对手之后搞垄断。真正zcjj怕这个东西怕死了,怕ai不好用更怕它太好用了。
2023年04月18日 07点04分
首先,机器的生产力是否足够引发生产过剩?如果不够,那么还谈不上取代工人,如果生产过剩了,那么zbzy市场经济就要彻底崩溃了,此时必然要实行配给制,也就是计划经济,zbzy的历史使命走到尽头即将消亡,wcjj会毫不犹豫地起来彻底扫除zcjj
2023年05月05日 03点05分
level 5
江辰雨yok 楼主
@贴吧大艺术家 人工智能时代的真正来临
2023年04月16日 15点04分 4
level 11
真到那个时候已经生产力极大丰富到解放了
2023年04月16日 15点04分 6
现在的生产力对于mks那个时代的需求来说已经是极大丰富到解放了,但是需求是会一直上升的
2023年04月16日 15点04分
@江辰雨yok 这叫极大丰富你也太小看mks了
2023年04月18日 11点04分
level 5
江辰雨yok 楼主
cy
2023年04月16日 16点04分 9
level 8
可以进入一个体力劳动由机器供养的时代,人就从事一些脑力劳动和一些交互性比较强的职业
2023年04月16日 18点04分 11
level 11
首先资本主义不允许这一点发生,完全自动化必然在某种社会主义下才可能完成。要不人们没有收入,无法通过市场完成分配。
2023年04月16日 18点04分 12
level 4
人工智能不能完全取代人类劳动。将来的科技发展,只是最大程度地缩小脑力劳动和体力劳动的差别。
2023年04月16日 21点04分 13
level 9
在解放生产力方面,資苯主义现在已经是起阻碍作用了。因为剩余价值来源是剩余劳动的积累,如果都是机器生产就无所谓剩余劳动了,显然这是資苯主义所不允许的
2023年04月16日 22点04分 14
@梅莉酱♀ 归根结底是机器不产生剩余价值,它是固定资本,只能转移和保存原料中本来就包含的价值,不能创造新的价值
2023年04月17日 00点04分
确实[滑稽]毕竟人工作坏了自己修购买还廉价,机器少一些可就不干了[滑稽]
2023年04月16日 23点04分
@歵钂 现在的AI已经非常强大了
2023年04月17日 01点04分
@歵钂 就那软件开发举例,原来的模式是客户提需求,然后由真正的开发人员(程序员)敲代码,最后做出一个程序,毫无疑问这个过程中开发人员们产生了剩余价值。
2023年04月17日 02点04分
level 1
2023年04月17日 00点04分 15
level 1
机器只是工具。
2023年04月17日 01点04分 17
[呵呵]
2023年04月18日 01点04分
level 1
2023年04月17日 02点04分 20
level 1
一个大挖掘机一天能挖500立方,相当于100多个工人。现在的人工智能还不如大挖掘机。
2023年04月17日 04点04分 22
level 8
工人被替代都失业了,没有工资可用,老板生产出来的商品再多也卖不出去,最后就是谁也赚不到钱,如此之高的生产力需要更高级的生产关系才能适配。
2023年04月17日 04点04分 23
level 1
我不太懂ai,我有一个疑问,ai的结构也就是算法是否真的支持单个AI完全具备人的所有方面的意识,还是说只是能够达到某个单一方面的意识,这决定了AI到底是会完全取代劳动者还是说最终只是作为先进的生产工具
2023年04月17日 04点04分 24
而且人脑是特殊的意识的物质,构成AI的这一物质是有可能成为第二个特殊的意识的物质的吗?希望解答一下[小乖]
2023年04月17日 04点04分
@- 你这种说法显然欠缺说服力,我是从现在的AI现状来看,发现AI在现阶段只是对于或这或那的单个方面发挥作用,由此我从这种现状得出一个AI只是工具或者很长一段时间都只是会作为工具的结论,
2023年04月18日 03点04分
@- 但是我又站在物质论和意识论的角度提出了AI的物质是否能作为另一种意识的物质从而产生意识,显然你没有从AI的物质这一方面来回答我的问题,并没有说服我
2023年04月18日 03点04分
@贴吧用户_aJERRP6 什么叫做“特殊的意识的物质”?你不说清楚这个,别人没法儿和你说
2023年04月18日 10点04分
1 2 3 尾页