如果以太存在,将如何解释电磁波?
反相吧
全部回复
仅看楼主
level 12
sueyean 楼主
很简单,电磁波,就是以太波,是以太纵波~~!
声音如何在空气中传播,电磁波就如何在以太中传播。两者都有相同的波动模式,除了媒介、速度、感不同。
那这以太纵波如何解释电磁波有电磁现象?
电磁现象可是电磁波的电磁振荡理论的重要观察依据~!很简单,电磁波的电磁现象,不过是电磁波与检测仪器相互作用后的信号特征,与感应电容作用产生电场现象,与感应线圈作用产生磁场现象。离开仪器,就不会有电磁现象。
将电磁波与检测仪器相互作用后的信号特征,当成电磁波的传递模式,是西方科学界的又一个笑话。
电磁波还能检测出热现象呢——微波炉加热,西方科学界为何不说电磁波中存在热元素呢?笑
2023年04月04日 06点04分 1
level 12
sueyean 楼主
定性电磁波,就是以太纵波,而不是电磁振荡波,也可以知道,不存在电磁场。
电磁场这一概念,也只是为解释电磁波的电场、磁场属性而特意创建的错误概念。
正因为这些概念都是错误的,才教人们怎么也想象不了电磁振荡模式传递下的电磁波,其电场与磁场,是如何在空中完美相互转换,并将能量传递出去?
教科书煞有介事地给你们画两个相互垂直的圈圈,说这是电场,那是磁场,呵,唬唬学生与小孩子用的。
很简单,这样的模式不存在,也就没有这样的问题~!
2023年04月04日 08点04分 2
level 11
你用纵波,如何解释偏光现象
会自相矛盾的。
电场波是波不是光,光是粒子不是波。
靠嚎叫没用的。
2023年04月04日 08点04分 3
偏光镜的排列,产生特定的折射率,形成偏光现象。产生这现象的原因不在光的传播,在偏光镜片中的折射现象
2023年04月04日 12点04分
偏光现象的本质,与光的本质,一点关系都没有
2023年04月04日 12点04分
level 12
sueyean 楼主
有的人,连“什么都没有的空间是可以客观存在的”这么个自相矛盾的观念都能咬着不放当宝贝,还想让本人关于各种光现象给他以简单的以太解释?
他能理解得了么?哼
2023年04月04日 09点04分 4
是他,是他,就是他——研相的吧主小哪吒[滑稽]
2023年04月05日 01点04分
level 12
楼主的观点是
正确的
,虚空不存在。空间就是以太,我们所熟悉的物质就是以太的震荡,以此为基础来解释宇宙的各种现象。
2023年04月04日 10点04分 5
爱因斯坦的时空弯曲,就是将空间物质化,将好好的空间概念,歪曲成可以产生物质作用的又不可明状的东西,是爱因斯坦混淆视听的作法。其实正确的说法就是空间里存在细微粒子(以太)在弯曲着光路——这与不均匀的水、空气弯曲光路有完全一样的作用机理。
2023年04月06日 06点04分
@sueyean 不是空间里存在着以太,而是没有空间只有以太。空间就是以太这种物质的组成形式,从某种意义上说,我们也是以太。
2023年04月06日 09点04分
@只为真相 你能承认以太存在,就已经很好了。我们的确也是以太。空间观念由其诞生逻辑可知,空间只是一种主观存在,是一种感觉,这要你自己慢慢想通才行。以太存在只需依赖其本身即可,不需要额外的空间概念来容纳它的。
2023年04月06日 09点04分
@sueyean 观点一致
2023年04月06日 09点04分
level 8
我的电磁炉,被你盗用了吧?[哈哈][哈哈]要标注来历啊[捂嘴笑]
2023年04月04日 11点04分 6
你的电磁炉是什么牌子的,先报上号来[滑稽]~
2023年04月04日 12点04分
@sueyean 三角牌滴
2023年04月04日 12点04分
@宇宙乐谱完善者 我的是四环牌的,说明不是盗用你的电磁炉[笑眼]
2023年04月04日 12点04分
@sueyean 我三你四,你看看,就是排我后面滴。。
2023年04月05日 00点04分
level 1
用场也可以解释,用以太也可以解释,是一回事两套名字吧
2023年04月05日 01点04分 7
你从“场”概念的诞生逻辑会知道,用场解释,其实是用一种并列的现象来解释另一种现象,这是乱拉配郎的作风。场,其实是力场,是物质作用的信号梯度分布,并不是客观性的东西。场可以用以太流来解释,反之不行。因此不是一回事两套名这么简单。
2023年04月06日 03点04分
@knigt345 那是你还没有从以太观念中建立起新的物质作用机制认识——以太存在,那么光、电子,都要重新解析其内涵,而不是说以太存在,光还是光量子、电子还是不可明状的电荷的粒子。量子力学都要重新解析其实验现象。擦除实验,以太下的关键解释是实验发射出的不是电子,而电子束脉冲,是波包。
2023年04月06日 06点04分
@knigt345 电子,当下人类的认识是10的负15次方米尺寸的粒子,这样微小的存在,“一粒一粒发射出来”是天顶星技术!人类只能扫描原子表面10的负10次方的能力下,是不可以掌握这样的技术,只能是一个一个脉冲束,被当成一个一个电子,如此实验基础出错,整个实验解释就错。
2023年04月06日 06点04分
@sueyean 你一用“发射”,所有就都错了
2023年04月06日 09点04分
level 13
说不明的 “电磁波”,道不清的“光”波。
2023年04月05日 02点04分 8
吧务
level 15
电磁波是横波,纵波已经纵波形成的密度梯度有可能就是引力
2023年04月05日 05点04分 9
吧务
level 15
电磁波是横波,纵波以及纵波形成的密度梯度有可能就是引力
2023年04月05日 05点04分 10
你要先思考电磁波为何是横波,再下判定。若你只按科学界的电磁振荡来理解这个问题,你就得不到真相。
2023年04月06日 02点04分
@sueyean 以太波即电磁波或引力波被想象为横波,其实和机械波的横波并不完全相同。以太从想象开始的历史上就争议必须无伸缩性,还几无阻力,那么,以太只能涡旋运动——波,涡旋波以电磁波速度或引力波速度(相同于光速c)传播。涡旋波类同于横波,其实既不是横波也不是纵波,是涡旋波。
2023年04月06日 03点04分
@sueyean 涡旋波最容易形成“孤子”波——具粒子性。
2023年04月06日 03点04分
@xzwqstt 粒子性,是粒子才表达出的信号特征。你说的孤子波的粒子性,准确的叫法叫“类粒子性”,就是看起来象粒子一样的信号特征。知道两者区别的人,将类粒子性说成粒子性,也是可以的。反之如科学界就不行了,不区分两者,就不知道两者本质不同。
2023年04月06日 05点04分
level 11
电磁波是一种能量波,没有物质。而声波是一种物质波,牛顿三大定律,在物质波中有各种变化。而电磁波是无物质的波,仅仅是电场的变化产生了变化的磁场,两个场是互相垂直的,在垂直于电场和磁场的方向能量以光速传播。
所以,不要将电磁波与声波混淆。
电磁波在任何参考系中测出的都是光速。而声波这种物质波,在不同参考系中速度是不同的。
所以,电磁波可以没有介质,而声波必须依赖介质进行传递。
2023年04月06日 07点04分 11
一开口就破绽百出而不自知,科学教信徒真的是没有思维能力只会复读~!!这位科学教信徒,先试着将第一句话的“能量‘一词的定义背一遍并复制上来,再对照第二句的”没有物质“,看看能发现什么?[喷]
2023年04月06日 07点04分
任何波都需要有介质,不仅波要有介质,任何星球或粒子的运动也需要有介质。
2023年04月07日 01点04分
@只为真相 关键是科学教信徒只听信书本说教,一口咬定电磁波不用介质。更可笑如这位,敢说能量波没有物质。能量本就是物质作功的度量,能量存在是物质存在的充分条件,没有物质谈什么能量概念?他连这么基础的认知都没有,还有脸来讨论物理,也算是无知无畏的。所以我让他背背能量的定义是什么。
2023年04月07日 01点04分
@sueyean 你根据什么认为能量就是有物质?就是依据质能关系式?你能说出是怎么转变的么?相对论的关系式,我看不出来如何转变的。
2023年04月07日 01点04分
1