物空必能 物空必能
关注数: 7 粉丝数: 213 发帖数: 138,991 关注贴吧数: 18
我是看到林群微分三角测听刘嘉荃说托尔斯泰说的 第三卷 第三部 1 运动的绝对连续性是人类智慧所无法理解的(人类的聪明才智不理解运动的绝对连续性)。人类只有从运动中任意撷取一些片断加以观察,才能理解这种运动的规律。不过,把连续的运动分割成不连续的片断,这是造成人类大部分错误的原因。 有一个众所周知的古代诡辩术:阿喀琉斯[84]永远追不上前面的乌龟,虽然阿喀琉斯比乌龟走得快十倍。因为当阿喀琉斯走完他同乌龟之间的距离时,乌龟又走了这距离的十分之一;阿喀琉斯走完这十分之一的距离时,乌龟又走了百分之一的距离,以此类推,永无止境。这个问题古人无法解决,并因此产生阿喀琉斯永远追不上乌龟的荒唐答案。这是把运动任意分割成不连续的片断造成的,但阿喀琉斯和乌龟的运动却是连续不断的。 采用越来越小的运动单位,我们只能接近而不能获得问题的答案。只有承认无穷小和由此而产生的十分之一的级数,并取得这一几何级数的总和,我们才能获得问题的答案。数学的一个新分支已能处理无穷小的问题,在其他更复杂的运动问题上,现在也已能解决过去所无法解决的问题。 这个古人所不知道的数学新分支,在研究运动问题时,承认无穷小的存在,也就是恢复运动的主要条件(绝对连续性),因而纠正了人类研究运动的个别片断而不研究运动连续性所犯的不可避免的错误。 探索历史运动规律,情况完全相同。 人类的运动,是人类无数意志积累的结果,是连续不断的。 掌握这个运动的规律是历史学的目的。但为了掌握人类意志总和的不断运动的规律,人的智慧就拿意志的不连续的片断来加以研究。历史学的第一种研究方法是,撷取一系列意志的连续性事件孤立地加以研究,其实任何事件都不可能有一个开端,因为一件事总是连续地从另一件事产生的。第二种方法是把一个人(皇帝、统帅)的个人行为看作众人意志的总和,其实众人的总和从不表现在一个历史人物的行动中。 历史学在本身的发展中不断拿越来越小的片断进行研究,想以此接近真理。但不论历史学研究的片断多小,我们认为,承认与其他事情无关的孤立片断,承认任何现象的开端,承认众人的意志可以表现在一个历史人物的行动中,都是完全错误的。 任何历史结论,不需评论界费一点力气,就会被彻底推翻,化为乌有,就因为评论界总是拿或大或小的孤立片断来进行研究;评论界总是有权这样做,因为历史片断总是任意选取的。 只有承认无穷小的单位——历史的微分(就是人的个人倾向)而进行观察,并掌握求积分的方法,我们才有希望认识历史的规律。 (《战争与和平》,P862、863)
1 下一页