用数据说话,粒子对撞机见证相对论
反相吧
全部回复
仅看楼主
level 1
众所周知,欧洲大型强子对撞机(LHC),是目前
人类
建造的最强大的粒子加速器,周长27公里,能把质子加速到0.999999991C,质子的动能可以达到7TeV。
质子在加速器里做圆周运动,每秒运行1万多圈,需要一定的磁场为质子的圆周运动提供所需的向心力。
如果按着牛顿力学进行计算,把质子的质量看作是固定不变的,所需的磁感应强度是:B=mv/QR,其中m是质子的质量,V是质子的速度,Q是质子的电荷,R是加速器的轨道半径,可以算得,所需的磁感应强度是:B=0.000729T,这么低的磁场数值,太容易达到了,举例说明,普通扬声器后面的磁铁,B=0.3T-0.5T之间,普通的电磁铁,比这个数字更大,所以用普通的电磁铁,就完全能够满足加速器对磁场的要求。
可是,科学家并没有采用普通的电磁铁,而是采用了结构复杂、体积庞大又造价昂贵的超导电磁铁,并且在工作的时候,还要把电磁铁冷却到零下271.3℃,冷却用的液态氮和液态氦就有一万多吨,每次启动工作之前,冷却所用的时间就得半个多月,然后加速器才能正式投入使用。
科学家为啥放着简单的事不做,偏偏要自找麻烦画蛇添足?难道科学家笨的还不如普通人吗?谁要是真这么认为,谁就是一个地地道道的民科和**。
科学家正是因为考虑了相对论的质增效应才这么做的,通过计算可知,当质子被加速到0.999999991C的时候,质子的质量能够增加7600倍,这时,所需的磁感应强度也要增加这些倍,即:B=0.000729×7600=5.54T,这个数值的磁场,普通电磁铁就达不到了,这就是科学家采用超导电磁铁的原因,考虑余量,这台加速器的磁感应强度实际上可达8T,并且根据实际需要可以自动的调节。
如果按着牛顿力学来建造这台加速器,由于磁场的强度远远不够,被加速的粒子就会偏离轨道,撞到加速器的壁上,这将是严重的事故,因为被加速的质子不是一个两个,是大量的质子组成的质子束,质子束的总能量最高可达725兆焦耳,这个能量,相当于800枚德国M24型高爆手榴弹的爆炸威力,所以,一旦粒子束“触壁”,将会对加速器造成严重的破坏。
由此可见,要是没有相对论作为理论指导,人类不但造不出如此的强大的加速器,甚至连失败的原因都找不到。
2023年03月25日 06点03分 1
level 16
问题在你的计算公式B=mv/QR对不对。大家知道,一段导线,放在匀强磁场里不动,这段导线受到匀强磁场的作用力是0,导线的两段没有电动势。外力推动导线切割磁力线运动时,导线的两端就有了电动势,说明导线里的自由电子向两端移动了。这些电子的移动方向与外力与磁场强度方向都垂直。物理学上使用矢量积来表示这个现象,但是没有说出原因。你能说说原因吗?
2023年03月25日 09点03分 2
看看中学课本吧,洛伦兹力和向心力。
2023年03月25日 09点03分
@苍松翠柏04 课本上的只有相对运动速度较低的叙述。问题是什么力让导线中的电荷移动的?
2023年03月25日 09点03分
@东方已晓 这里说的不是导线,是带电粒子在磁场中运动所受的力。
2023年03月25日 09点03分
@苍松翠柏04 带电粒子在磁场作用下如何运动?与导线中的带电粒子有没有共同的地方?粒子的运动方向为什么与磁场强度的方向垂直?
2023年03月25日 10点03分
level 12
科学家正是因为考虑了相对论的质增效应才这么做的,通过计算可知,当质子被加速到0.999999991C的时候,质子的质量能够增加7600倍,
—————————————————以上为引用—————————————————
这帮子科学教信徒最大的问题就是只有豆腐脑(白的可以吃的),就是没有正常人脑子:
“质子的质量能够增加7600倍”,如何证明质子的质量的的确确增加7600倍?
“计算结果可知”,现实中又如何可知?笑~~~
2023年03月25日 11点03分 3
科学家用相对论计算质子增加的质量,然后根据计算的数据,建立相应的磁场,使加速器正常运行,质子束按着计算的轨迹运行,完全符合计算方程中的各个数据,这就已经证明计算的结果是对的。
2023年03月25日 12点03分
@苍松翠柏04 把拼凑出来的数据用来忽悠人,是相对论者常用的方法。你说这里的质量增加,是不是只有惯性质量增加了(反正没有人能够验证)?引力质量是不是也要增加?也就是对地球的引力跟着增大?
2023年03月26日 01点03分
@苍松翠柏04 另一个问题就是,磁场对粒子的作用力,是针对引力质量或是运动质量的?
2023年03月26日 01点03分
@东方已晓 我所列举的数据,都是欧洲核子中心对外发布的实验结果,你说人家的数据是拼凑的?我只是通过计算过程向大家介绍一下有关相对论的内容,以及对科学研究的指导作用,并且只要有中学的知识都会计算,请你具体的指出来,我的哪一步计算错了?
2023年03月26日 02点03分
level 11
质子质量增加7600倍?
丁肇中在加速器上发现的J粒子只讲也只有质子的三倍!
2023年03月25日 13点03分 4
粒子加速器有好多,丁肇中是在哪个加速器发现的?不同的加速器,能量不一样,质增也不一样。
2023年03月26日 01点03分
level 1
数据太少,
正确的
几率太低了,相对论的学者都是浪费一生。你有成就吗?肯定没有。
2023年03月25日 14点03分 5
我是向大家介绍粒子加速器,其中的数据是欧洲核子中心发布的,都是经过严格的试验得出的数据,你说人家正确的几率太低了,你有依据吗?
2023年03月26日 01点03分
@苍松翠柏04 你自己对比一下三大理论就知道了。相对论应用量实在是太低。
2023年04月09日 15点04分
@李春祥384 相对论在现代的高能物理学、天文学等领域的应用,已经相当的普遍了,只能说明你见识太少了。
2023年04月12日 12点04分
@苍松翠柏04 那你就解释一下类星体的能量?
2023年04月14日 12点04分
level 12
你说的这个对撞机,粒子好象没有撞。对撞机好象已经玩不出新花样了,也就这个样子了。因此杨振宁坚决反对我国花巨资建造大型对撞机。在玩不出新花样时,又要对外说有新花样,那该怎么办?你苍松翠柏04很聪明,你一定知道。
2023年03月25日 15点03分 6
你这是啥思维啊,我没有介绍对撞的内容,就没有对撞了?自从这台对撞机投入运行以来,每年对撞的数据足够刻满10亿张DVD光盘,这些数据,只有专业人员才能对其进行分析和处理,最后得出结论,就是把对撞的数据拿给你,你也看不懂。
2023年03月26日 01点03分
@苍松翠柏04 你加速与对撞都搞你清楚,还有脸说这说那吗?哈哈!“每年对撞的数据足够刻满10亿张DVD光盘”,那每天要刻几张?如果小学的除法不会做可以让也宜明月博客来教教你,希望你能算出来。哈哈!
2023年03月26日 14点03分
level 12
质子在加速器里做圆周运动,每秒运行1万多圈。那么每圈的速度都一样,还是一圈一圈地增加上去?你好象没有说清楚。
2023年03月25日 15点03分 7
你这问题问的,连中学生都知道,任何物体的加速度,都是有限的数值,粒子的速度当然是逐渐增加的,这还用说吗?
2023年03月26日 01点03分
@苍松翠柏04 中学生都知道, 可你这个大学生人为什么不知道?要别人挤牙膏。那你说每转一圈,加了多少速?怎么搞清楚的?
2023年03月26日 03点03分
level 12
能把质子加速到0.999999991C,这里的C究竟是多少?为什么不直接说出质子加速到多少多少米/秒?内中有什么隐情?
质子的动能可以达到7TeV。就这么精确,一点另头数都没有?有可能吗?
质子的质量增大了,增大到多少,为什么不直接告诉你,而有劳你小维相者去算?难道他们都不会算吗?
2023年03月25日 15点03分 8
你问的问题简直太低级了,根本就不是问题的问题,C当然指的是光速了,谁都知道,按着相对论,光速是物体运动速度的极限,所以用多少C来表示高速运动的物体,会更加直观,一眼就能看出与极限速度接近的程度,高能物理学中,都是这么表示的,只是你不理解、不知道而已。
2023年03月26日 01点03分
关于质子的动能7TeV,这只是向大众公布的一个大致的整数数值,对于非专业研究人员,没有必要向你公布小数点后多少位,就好比,你买一台汽车,说明书上标注车的自重是1.3吨,难道就没有一点零头,问出这话,实在有点可笑。
2023年03月26日 01点03分
关于一些数据计算,我只是通过这些向大家介绍一下有关相对论的内容,并且只要有初中的知识就能计算,人家科学家怎么能不会算?人家为啥要告诉我,我又算个什么?所以,不是我说你,你问的这些问题实在是太幼稚了。
2023年03月26日 01点03分
@苍松翠柏04 道理不在你这一方,你再解释一万遍,说一万遍是别人的不理解、不知道而已;说一万遍是别人问出这话,实在有点可笑;说一万遍是别人实在是太幼稚了等等都是没有用的,掩盖不了你内心的心虚。维相者就这点水平,这个贴吧里的人还不清楚吗?你们维相者自己也已经很清楚了吧。
2023年03月26日 03点03分
level 12
“如果按着牛顿力学来建造这台加速器,由于磁场的强度远远不够,……。”。牛顿力学中有磁场强度这个概念吗?
“由此可见,要是没有相对论作为理论指导,人类不但造不出如此的强大的加速器,甚至连失败的原因都找不到。”。那么相对论中有磁场强度这个概念吗?是在狭义相对论中,还是在广义相对论中。
用超导材料而不用普通材料,为什么?为了相对论吗?好象没有讲清楚。
2023年03月25日 16点03分 9
关于为什么用超导体,我能说你是物理盲吗?1楼的数据,足以让一个合格的高中生明白为什么要选择超导体
2023年03月25日 23点03分
我们平时叭叭叭,挺能讲的,一到关键时刻,啥也不是,1楼的数据,已经说明了需要采用超导体的原因,自己还一脸懵
2023年03月25日 23点03分
另外,磁场强度属于电磁学的范畴,高中物理就有,1搂的公式,b=mv/qr,高中知识即可推导
2023年03月25日 23点03分
@别问是劫是缘 磁场强度属于电磁学的范畴,高中物理就有,我不知道吗?我问的是:牛顿力学中有磁场强度这个概念吗?
2023年03月26日 03点03分
level 16
我想问的就是,这个被加速的质子的运动速度是如何测量出来的?质子的能量又是如何测量出来的。能不能使用下图的测量方法?
2023年03月26日 02点03分 12
关于质子的速度与能量的测量,科学家自有办法,不是你我能研究的,你还是消停点吧,别自作聪明。
2023年03月26日 02点03分
强子加速器中,用s/t计算速度,还不是分分钟的事,那么多传感器你以为吃干饭的
2023年03月26日 02点03分
@别问是劫是缘 可惜,这些传感器都是摆设,只使用速度选择仪的数据了。因为这个数据没有超光速。时间的计时精度能够达到,为什么就不试试呢?
2023年03月26日 03点03分
@苍松翠柏04 不能总听别人说吧!使用相对论时,考虑过回旋加速器的半径缩短吗?
2023年03月26日 03点03分
level 12
科学家用相对论计算质子增加的质量,然后根据计算的数据,建立相应的磁场,使加速器正常运行,质子束按着计算的轨迹运行,完全符合计算方程中的各个数据,这就已经证明计算的结果是对的。
—————————————————以上为引用—————————————————
真可怜的人,从不思考也没能力思考自己的话的逻辑问题与矛盾之处~
还是讲个小故事吧,看看这些人能否开窍:
快递小哥苍小二推着平板车,送一个大件。由于客户催得及,苍小二用尽力量,在大马路以速度V奔跑推送。苍小二空手时的奔跑极限速度是c。边上刚好有个西方留学归来的物理学博士受因斯坦,看到V一直小于c,思索之后,觉得可以用下面理论来解释这一现象:
由于快递小哥每秒给平板车稳定增加一单元的能量E,而平板车速度V从不能超越c,是源于这平板车的质量m在不断增加,存在E=mc^2这一关系式。并由此算出,当平板车被加速到0.999999991C的时候,平板车的质量能够增加7600倍。
物理学博士受因斯坦,觉得自己创立了一个伟大的理论,就将其命名为“想怼论”(看完让人想去怼的理论——作者注)。
快递小哥苍小二听完后,气喘吁吁地表示这个解释非常科学,这平板车的确是越推越重的感觉啊~~!不是质量增加所致,还能是什么原因?自己不断施放能量却没有让平板车增速这一现象,完全可以证明“想怼论”的E=mc^2是正确的~!
嘿~
2023年03月26日 03点03分 14
level 16
刚才把一个辐射的名称记错了。
2023年03月26日 04点03分 15
讨论问题你总是跑题,东扯西拉,乱扯一气。
2023年03月26日 09点03分
@苍松翠柏04 加速器里面出来的粒子是不是超光速,我这里认为粒子的辐射现象就是超光速后出现问题现象,怎么跑题了?
2023年03月26日 10点03分
@东方已晓 介质中三个字你没看到?
2023年03月26日 10点03分
@昵称被修改 加速器里面没有介质?
2023年03月26日 10点03分
level 12
别说有什么数据了,他们脑子里面,只要和他们想的不一样,那你就是把天都搬来,他们也是不信的。
2023年03月26日 10点03分 16
我觉得民科的脑子有病,他们不仅知识贫乏,甚至连基本的逻辑和判断能力都不具备。
2023年03月26日 11点03分
@苍松翠柏04 其实我觉得民科本身倒是一个可以研究的科研问题。究竟是什么让他们产生了自己在研究科学的幻觉?
2023年03月26日 12点03分
@昵称被修改 我看过一些资料,据有关部门的初步研究,民科很有可能是一种尚未被发现和定性的精神疾病。
2023年03月27日 12点03分
@苍松翠柏04 应该是未定性,这个群体其余表现还是正常的。
2023年03月27日 13点03分
level 16
要贴个图,必须新开一个楼层。这是百度文库的一个词条。
2023年03月26日 10点03分 17
level 13
爱因斯坦没有给出过质量定义,物理学中只有牛顿给出过简洁明确的定义:质量由密度和体积共同决定。爱因斯坦的质量定义是什么?胡编个公式就说质量可以增加,:是密度增大了还是体积增大了,还是下了一群小崽?你能说明白吗?
2023年03月26日 12点03分 18
1 2 尾页