近似相同的高参压制为啥banding差异如此之大?
dwing吧
全部回复
仅看楼主
level 6
《生无可恋的奥托》,汤神最近的一部力作,虽是翻拍,但绝对值得一看!
HDR流媒体版的调色远不如SDR版柔顺自然,但SDR BD版在片中的一个场景中出现大量令人触目惊心的banding,我特地又下了一个版本,完全正常,用potplayer对两部重编码截取同一帧的源画面进行对比:
上图的重编码组是:DreamHD(被刻意改名过),下图的重编码组是:MT ( 目前的顶级组)
DreamHD的重编码参数:cabac=1 / ref=4 / deblock=1:-3:-3 / analyse=0x3:0x133 / me=umh / subme=11 / psy=1 / fade_compensate=0.00 / psy_rd=0.90:0.10 / mixed_ref=1 / me_range=64 / chroma_me=1 / trellis=2 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=0 / chroma_qp_offset=-4 / threads=32 / lookahead_threads=5 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=1 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / fgo=0 / bframes=8 / b_pyramid=2 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=3 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=250 / keyint_min=23 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=60 / rc=crf / mbtree=0 / crf=17.5000 / qcomp=0.70 / qpmin=0:0:0 / qpmax=69:69:69 / qpstep=4 / vbv_maxrate=35000 / vbv_bufsize=35000 / crf_max=0.0 / nal_hrd=none / filler=0 / ip_ratio=1.40 / pb_ratio=1.30 / aq=3:1.00 / aq-sensitivity=10.00 / aq-factor=1.00:1.00:1.00 / aq2=0 / aq3=0
MT的重编码参数:cabac=1 / ref=4 / deblock=1:-3:-3 / analyse=0x3:0x133 / me=umh / subme=10 / psy=1 / psy_rd=1.05:0.00 / mixed_ref=1 / me_range=32 / chroma_me=1 / trellis=2 / 8x8dct=1 / cqm=0 / deadzone=21,11 / fast_pskip=0 / chroma_qp_offset=-2 / threads=12 / lookahead_threads=2 / sliced_threads=0 / nr=0 / decimate=0 / interlaced=0 / bluray_compat=0 / constrained_intra=0 / bframes=8 / b_pyramid=2 / b_adapt=2 / b_bias=0 / direct=3 / weightb=1 / open_gop=0 / weightp=2 / keyint=250 / keyint_min=24 / scenecut=40 / intra_refresh=0 / rc_lookahead=250 / rc=crf / mbtree=0 / crf=16.8 / qcomp=0.60 / qpmin=0 / qpmax=69 / qpstep=4 / vbv_maxrate=62500 / vbv_bufsize=78125 / crf_max=0.0 / nal_hrd=none / filler=0 / ip_ratio=1.30 / pb_ratio=1.20 / aq=3:0.80
那么究竟是哪个压制参数让压出来的banding差异变得如此之大呢?
2023年03月13日 07点03分 1
level 7
也许输入开了滤镜
# debanding using f3kdb
clip = core.f3kdb.Deband(clip, keep_tv_range=True, output_depth=8)
# debanding using GradFun3
clip = fvsfunc.GradFun3(src=clip)
# applying debanding using vs-placebo.Deband
clip = core.placebo.Deband(clip=clip, planes=1)
2023年03月16日 13点03分 2
level 10
你确定这是“近似相同的高参”?
另外要对比的话,你得用原盘
2023年03月19日 13点03分 3
level 1
看参数是x264压制的?
码率控制给到了 crf=17.5000 、crf=16.8 ,接近x264推荐的视觉无损crf=16,楼主截图来看实际banding感人
换成HEVC 10bit压缩,色带banding问题完全不用担心
2016年配制的老电脑,也全面支持硬解hevc(英特尔六代酷睿以后),解码完全没有压力。
2018年以后的手机也全面支持硬解hevc,解码更是无压力。
总的来说,压制组太保守,x265普及率太低
2023年03月23日 03点03分 6
x265应该是压的时间比较久,试压成本高,所以普及率没那么高
2023年03月26日 02点03分
@四叠半🤣 确实x265编码时间能达到5倍,而且PC更新频率好像比手机慢多了。
2023年03月29日 07点03分
level 5
他们的预处理能一样么?
2023年03月25日 10点03分 7
他们大部分是裸压的[滑稽]
2023年03月25日 10点03分
[狂汗]
2023年03月25日 17点03分
@208hafº 不过偶尔可能有处理吧[滑稽]
2023年03月25日 21点03分
[滑稽]
2023年03月26日 00点03分
level 1
MT ( 目前的顶级组)[汗]是哪里?
2023年03月28日 07点03分 9
level 1
看压制参数没什么用,x264预设veryslow crf14就行了
关键看预处理技术,这个你只能下原盘对比压制优劣,而且自己也懂得avs/vs预处理和画质瑕疵才能查看其细节,有些压制为了没色带高强度地图轰一遍是不合格的
2023年03月30日 04点03分 10
level 3
这个DreamHD压制组,我经常下他们的片子,这是哪个组,我再百度搜,有人说是日子国的某株式会社的内部组。[啊]
2024年07月11日 07点07分 11
CHD的,岛的东西
2024年10月01日 03点10分
1