RT：
明亡之后，有数万官民为前朝而殉葬，却没有一个人在崩盘之前 有意愿或者说有能力 来挽大厦于将倾。。。。
------------------------------------------------------------------
明朝灭亡真的因为“臣皆亡国之臣”吗？
是什么原因让明朝的统治根基--------官吏体系人心涣散、土崩瓦解？
是西市浸透未干的鲜血？
是言官阴险致命的辞章？
是权臣毒辣缜密的权谋？
是厂卫的严刑屠刀？
还是金銮殿上风云莫测，阴晴易变的龙颜？
。。。。。。。。。。。。。
可以为国尽忠殉葬，却不可以挽救


很简单嘛，天灾人祸，
按照马克思的说法，就是生产关系不适应生产力的发展，
无论什么样的生产关系和上层建筑，都要随着生产力的发展而发展，如果它们不能适应生产力发展的要求，而成为生产力发展和社会进步的障碍，那就必须要发生调整和变革。
明朝末期，一方面北方遭受严重天灾，一方面南方发生了资产阶级萌芽。
明朝的上层建筑是小农经济，大地主官僚政体，
这是不适应明末生产力情况的，所以发生了崩盘。

具体来说,明亡于天灾,财政危机,军队战斗力下降,心学导致自由主义泛滥.

满清吸取了部份明末的教训,禁锢思想把人变成奴才,摊丁入亩一条鞭法始终贯彻执行,明末吸入的番薯土豆等农作物大面积推广种植.
可惜满清不重视科技,不重视火器,误了华夏300年.

明亡，还是亡于体制。
明朝三大害。
一曰，财政收发不经户部。
二曰，军户之灾。
三曰，天灾...

回复：6楼
一曰，财政收发不经户部
-------------------------------------------------
是吗?
我印象中财政收发都是经由户部的.
除了万历年,户部的正常财政部份被抓进了内库.

回复：7楼
明朝户部只是个审计单位...明朝大部分税收，直接由地方征收后地方上报明年的预支。然后使用...

回复：4楼
袁死后,明朝还有80万军队?宁远有30万?
据我所知,袁崇焕最后所辖的四镇(还包括东江)兵力才15万3千,岁费度支就四百八十余万.
明朝总共有多少万我不清楚,反正肯定是没有80万,如果是80万,那一年就得几千万两银子的开销.

没有80万，有那么多人农民军早投降了。不过左良玉率80万大军清君侧人都哪来的？

没有80万，有那么多人农民军早投降了。不过左良玉率80万大军清君侧人都哪来的？

没有80万，有那么多人农民军早投降了。不过左良玉率80万大军清君侧人都哪来的？

回复：10楼
左良玉...
八十万军队...想象是什么规模...大部分是拉壮丁的农民，很多都超过40岁以上的民夫罢了。
中国古代史料数字往往不准，特别对于军队数量。要考核后再说...

回复：13楼
明末最后几年,打农民军时,很多时候,招兵都是拉壮丁性质,打仗前发饷,我考证了一下,是按每人约13两银子区发饷,结果仗开打后,很多临时拉来的明军就溃散了,钱白花了.只好再拉人,再发钱,就这样进入了恶性循环.所以军费开支占据了明末财政的绝大部份.

回复：8楼
明朝户部只是个审计单位...明朝大部分税收，直接由地方征收后地方上报明年的预支。然后使用...
---------------------------------------------------------------
好象是这样,地方财政有大部份是要留中的,很少部份上交户部.
明户部每年作个预算,然后地方收税,有时根本收不上来,能收到预算的80%就了不起了.特别是明末天灾频发时期.


回复：16楼
正是这种地方收税，地方用的体制，造成了一个恶行。即富裕的地方税收高，但不肯支援穷地方，穷地方饿的发慌，却没有钱赈灾。这是体制之祸。