现在还没有一款真正意义的开放世界游戏，都是线性的开放地图，地图虽然大，但是限制也很多，而且剧情都是固定好的。
要不就是剧情没到，那个地方你去不了，要不就是能去了但是有等级差。就拿法环举例，你不打完葛弗雷是没办法进去打拉达冈。但是要要是像鬼泣五那样进去就把最终boss打完，又变成直接通关，后面就没有了
我觉得理想的开放世界是所有地方都可以去，没有任何限制，而且怎么玩都会有不一样的剧情，你可以先进去打完拉达冈再出来打葛弗雷，是两种不一样的剧情。玩家每一个路线都会不一样那种
那样厂商估计得准备成千上万个剧情分支吧，而且攻略也没有任何意义了

老滚5：？ 我记得老滚就是动态等级，你低级也是想去哪就去哪的。 是不是游戏玩的太少了？

那个微软的模拟飞行算吗

臃肿，建议玩地球ol

因为吃力不讨好，就这么简单，做这么一个开放世界的功夫，R星能做2个GTA，老贼能做4个法环，育碧能做10个罐头，然后你这么一个玩意能多赚1倍钱吗？恐怕市场根本都不会买单。
就跟FPS游戏一样，你还真以为那帮FPS粉是追求真实射击，真实枪战吗？？最真实的那些枪战游戏，除了塔科夫以外，都冷得一批，最热门的反而是那些最不真实的枪战游戏。
叶龙好龙罢了！

限制和引导是肯定会存在的，这才是设计的一环

无限宇宙逻辑吗。。。有的，只是未必喜欢，后期重复度很高的，限制大小还是合理的

开放世界（古早定义）：指的是利用任务(而不是地形)引导玩家从A点到B点的一种设计形式！
仅此而已！
后来伴随着技术进步，引入了“无缝地图”的概念，像楼主提到的艾尔登法环，人家FS对自己的游戏定义是“开放领域”（Open Field），对自己做的不是“开放世界”十分清醒，是万代把艾尔登法环宣传成“开放世界”的。
————
何谓自由？
你想要钱，可以在大马路上随便抢一个人的手机转到自己账户上吗？你可以做这种操作，但这根本就不是你的“自由”，自由从来都是基于“后果”而不是“选择”的！
同理，你出门可以选择去办公室、酒吧、咖啡厅更自由，还是出门后盲目的不知道去哪更自由？前者只是三个点，后者没有任何限制，但前者是你可以预知后果的，后者是你不可以预知后果的，所以前者远比后者自由。
————
也因此，具有后果的“任务”才是保证“自由”的根本，也因此类似于Adventure(1979)、Ultima(1981)的任务式游戏，并注入后世添加的无缝地图概念的游戏才是“开放世界”。
————
你要的那玩意，叫“开放领域”

你可以试试正当防卫3

辐射新维加斯:？

100%的自行探索意味着很可能会错过很多剧情，你觉得游戏通关了，但可能剧情才过了一点

野炊新手教程过了就没有任何限制了，唯一限制你的就是你自己的血量