AEROSIM精密模型，一个新兴的火车模型周边产品厂商，主要生产模型轨道、挡车器及沙盘组件
之前该品牌主要制作3D打印的高精度III型轨道模型，但价格相对偏高（23cm一根需要68元），愿意购买的人并不多，而近期则推出了量产版的III型轨道产品，价格相比前代断崖式下降（正常售价23cm x 8根一盒只需96元，平均一根仅12元，不到前代的1/5），同时还开启了促销活动：每买一盒送两根，性价比十分出色，
车迷
反响也很强烈
在模型轨道几乎全部由国外品牌垄断之时，这样的一个厂家将全新的产品带到了市场，且采用天朝标准III型轨道外观进行制作，相比国外品牌轨道，外观更令人感到亲切
借此机会本人也购入了一盒尝鲜，并于今天到货，那么这样一款轨道到底如何？今天为大家带来上手速评，为大家提供一个参考

首先是外包装
包装正面印制非常不错，完全不会给人简陋的感觉，左侧还配有一幅3D设计图

接下来是包装背面，提供的信息非常多
文字分为三部分，左侧是真实轨道简介，中间是连接方法和注意，右侧是产品规格
信息虽多但显不凌乱

打开包装后
包装内部提供了一个塑料托盘用于放置轨道，每边各4根，一盒共8根
凹槽右侧的凸起起到了固定作用，最上层的轨道可以卡在这个凸起中（下面三根的对应位置没有凸起），避免运输时轨道在包装盒内晃动，这个设计还是不错的

取出其中一根轨道观察全貌
单根长度23cm，这个长度也是大部分主流国外品牌轨道常规款的单根长度，约等于大部分非重联机车的车长，刚好可以放得下
枕木中间内凹十分明显，很有天朝轨道的特色

枕木特写
这个角度体现得十分明显，形状非常规整
和大部分品牌轨道一样，枕木底部也做了连接处理，优点是避免枕木出现间距不均匀的现象，缺点自然就是侧面看不够仿真，只能做到沙盘上铺满道砟才能不出现视觉问题

道钉特写
采用天朝标准的8字形道钉，根据其他玩家的旧化效果来看，该部分涂上铁锈色旧化液后效果相当逼真
部分枕木中间设计了固定用的螺丝孔，方便固定在沙盘中，这也是很多主流轨道采用的设计

轨道背面
如上面所说枕木之间都做了连接
旁边还印有品牌和货号信息

轨道连接处
轨道出厂就带有连接片，但是从实际连接感受来看并不算好，连接片非常紧，紧到几乎能将另一端的轨道条顶得发生移动，连接时建议双手分别紧紧压住两边的轨道条再连接以防止移动
连接处枕木上的道钉只做出了一半，为连接片的插入留出空间

实际连接效果如下
在正确操作下连接后，两边的轨道条结合紧密，没有肉眼可见的轨缝，这点还是不错的
轨道踏面的断面部分做了些许下沉处理，车轮滚动到这里时更顺滑

平视轨道断面
除了枕木中间非常明显的下凹外，这个轨道甚至做出了轨底坡的效果，仔细看两侧的钢轨都微微往中间倾斜，这就是轨底坡，它的作用是增大车轮的圆锥形踏面与轨面的接触面积，减少车轮踏面的磨耗，另一方面两侧钢轨共同往中间倾斜，提供一个力使得车轮保持在轨道正中间滚动而不会偏向其中一方，也能够减少轮缘的磨耗
在我接触过的国外品牌轨道（包括百万城）中，仅有Proto87的轨道是具备轨底坡设计的，其他暂未发现这一设计，甚至1比例中昂贵的KM1轨道也不具备轨底坡
不得不说仅12元一根的轨道能有这样的设计还是挺难得的

作为新兴产品，无可避免地要和其他产品进行对比，这里以PECO code100轨道进行对比，因为AEROSIM官方也宣称该款轨道规格为code100
首先可以看到AEROSIM的枕木密度要略稀于PECO，且每根枕木明显更加粗大，高度也更高，而PECO的枕木则显得很苗条
轨道条二者没有太大区别，高度目测几乎一致，但AEROSIM的轨底看上去略窄于PECO

将两根轨道断面靠在一起对比
AEROSIM的枕木高度明显高出很多，但因为道钉位置做了下沉处理，所以轨面的高度仅比PECO略高一点点，这个高差对车轮不会构成明显影响
但AEROSIM的钢轨整体高度稍稍小于PECO，假设PECO是标准code100，AEROSIM则大概在code95-97
这就使得两个轨道的轨底存在较明显的高差，也就导致二者互连变得比较困难，强行连接会导致连接片变形，如果使用宽松方式勉强连接又会使得轨缝过大
因此我个人不推荐使用该轨道和其他轨道互连，最好是专用

两个轨道断面对比
最明显的便是枕木的差异，PECO的枕木中间是圆弧形凹陷，并且凹陷程度不深，AEROSIM则是棱角分明的深凹陷
轨道条PECO没有下沉处理，轨底是直接放在枕木上的，而AEROSIM的枕木两侧有凹槽，轨道条则放在凹槽中，见如下示意图
PECO轨道也没有轨底坡的设计，轨道与地面完全垂直，模型的圆锥形轮对在轨道上滚动时与轨面的接触面仅有一条线

附上两张模型上轨的实际效果
枕木的效果搭配国车增色不少，尤其是正面图非常有在轨道上行走的感觉
不过毕竟是code100轨道，相比主流的60kg/m钢轨还是略高了一些（60kg/m钢轨高度176mm，换算下来约为code80，介于HO轨道的code75和和code83这两种规格之间，更接近code83），因此侧面看钢轨尺寸和轮对对比稍微有些失真，希望后续能推出code83规格的轨道