请教:二战日美航母的载机数量
战列舰吧
全部回复
仅看楼主
level 5
我看资料,日军航母里,吨位很大的赤城也没多少载机
但美军里,对标的列克星敦,都是巡洋舰改,赤城的缺点太太几乎都有,但载机数量却多很多
而且似乎并非赤城一个,似乎日军航母普遍载机少
即使特别优秀的两鹤,比起约克城级还是少一些,只是差距没有那么大
考虑到日军的飞机普遍轻一些,折叠翼大家都有
差距如此大实在很难理解
早期纯航母对战时,两艘美军航母和3艘日军航母能打的有来有回,载机数量可能是很重要的因素
2023年01月04日 04点01分 1
level 13
甲板系留
2023年01月04日 04点01分 3
level 11
建议你不要比较载机量,意义不大。可以去找带走尺寸标注和高度标注的航母机库平面图来看。
因为同样的机库面积,载机量可以相差很大。比如说机翼折叠率不同,零式就折了翼尖一小段,而F4U几乎整个机翼都折起来了。美国还会把飞机吊挂在机库顶上,日本则不是这样。还有美国喜欢甲板系留大量飞机,日本也不是这样。
还有到了后期,日本的飞行员和飞机不足,载机根本不能满编,那时的载机数量也是没有参考价值的
2023年01月04日 04点01分 4
不过赤城的机库极其拧巴。有许多面积没法利用。
2023年01月04日 05点01分
@贴吧用户_GG9PD2X 毕竟战巡的船体,没办法。
2023年01月05日 02点01分
@bsm家督 太太也是巡洋舰改
2023年01月05日 05点01分
@柒三莫 我还是喜欢陆基和海航分开算的,有个说法是,海航可以去陆地基地当陆基,但陆基不一定能去航母上当海航
2023年01月05日 05点01分
level 12
光比载机量啤用处都没,有个东西叫甲板系留[吃瓜]
2023年01月04日 05点01分 5
level 11
有没有可能,日本人不喜欢往甲板上塞满飞机[吃瓜]
2023年01月04日 05点01分 6
level 11
美帝喜欢甲板系留,标准两个中队36架
美航一般有挂票,机库天花板的大梁之间有很大空隙
格鲁曼出品的舰战和舰攻折叠效率非常高
这些都算上的话载机量一下就拉开了[滑稽]所以建议你去比机库面积而不是什么载机量
另外日航飞行员稀缺,每次出击都带不满编,载机量弟也无所谓了[滑稽]
2023年01月04日 05点01分 7
@变形金刚特别粉 奈何消耗的太快。42-43年的南太平洋鏖战后,ijn损失了一万五千个以上最精华的机组。小泽紧急练了一批,但是素质远不如前。说到底,二战中的美帝就是来开挂的,国力太强了,你和谁比也别和美帝比[滑稽]
2023年01月04日 08点01分
@变形金刚特别粉 不是的。你要知道那个时候ijn的航母基本全趴窝,丸四计划(大凤和其他改航)还没完成,所以海航的精锐都去做岸基航空兵了[滑稽]拉包尔离布干维尔已经很近了,岸基航空兵反而有优势。怎奈美航的CAP和防空体系已经脱胎换骨,而日航基本没有进步,所以这批精锐死的没什么意义
2023年01月04日 13点01分
@变形金刚特别粉 43年末的布干维尔海战啊。瓜岛退下来的残军编成一航战对美登陆舰队进行空袭。应该是ijn海航损失最大的战役之一了
2023年01月04日 10点01分
日军脑袋里没有扩招的概念吗?缺了那么多年还是缺
2023年01月04日 07点01分
level 11
美航载机数一直都是算甲班系留的,而ijn直到二战后期才开始玩甲班系留,换句话说就是美航是拿机库+一大块甲班去比ijn的纯机库面积[滑稽]
2023年01月04日 05点01分 8
@变形金刚特别粉 正常情况下甲板上也会塞飞机的反正只要留够起飞的空间就行了
2023年01月04日 06点01分
不是说美军航母塞满甲板的情况只是极限运输的时候吗?真塞那么满起飞跑道都不够用了吧
2023年01月04日 06点01分
弹射器
2023年01月04日 06点01分
@变形金刚特别粉 1945年4月本宁顿号搭载的CVG82大队编制102架里有51架就是甲板系留
2023年01月04日 06点01分
level 7
得结合甲板调度效率来看这个问题
比如日本放飞效率是3分钟一架 也就是放一小时也就放20架 然后计算这些飞机作战时间是多少 返航时回收时间是多少 所以并不是飞机带的越多越好 除非收发飞机时间不够掉海里这件事不在乎(实际上二战美国航母飞机起降事故率非常高)
2023年01月04日 05点01分 9
在能起飞作战的前提下当然是越多越好啊,日军不可能连这个道理都不知道吧
2023年01月04日 06点01分
level 12
不理解就对了呀,因为就是无法理解小日子呀
2023年01月04日 05点01分 10
@村民3303号 哎哟,拿着比美还要大的机库载的更少的飞机,真为你能够理解感到惋惜。
2023年01月04日 07点01分
@☭拉系是神☭ 讨论就是讨论,何必说这些伤和气没营养的话
2023年01月04日 07点01分
@村民3303号 乐了一边疯狂减重,想不到把飞机吊起来,折叠有些在原型机设计了的量产还取消了。不就是水平菜吗,真要理解舰载机不比现在好。
2023年01月04日 08点01分
@村民3303号 他们没资源必然会有歪路子,可惜相比其他的鬼才设计航母的歪路子就差多了。
2023年01月04日 08点01分
level 7
以前吧里有人放过舰载机机翼折叠的示意图,两家都可以折叠,但美国飞机要做的更好,能折的更紧凑。不过我只是看个乐,没注意去比较两边同期的折叠情况,你可以自己找找。
2023年01月04日 06点01分 12
level 12
饺子机库标准只能放54架,尽管米蒂飞机能折叠机翼,但是自身尺寸也更大,再加上单层机库为了调配方便,还要留一部分空袭。
2023年01月04日 06点01分 14
level 15
比飞机数量没意义的,得比实际机库可用面积,美日飞机尺寸,折叠方式,放置方法都差别很大
2023年01月04日 07点01分 15
level 1
日本最强的航母是出云号,满载6.5万吨,可以装载60架零式战机和90架鱼雷攻击机
2023年01月04日 07点01分 16
那个是图纸航母吧?俯冲完全不考虑的吗?
2023年01月04日 07点01分
@太平天子朝元日 他现场给你造[吐舌]
2023年01月05日 01点01分
@变形金刚特别粉 根本没有出云号航母,不过舰载机方面日本倒是有流星式俯冲轰炸鱼雷机,能够进行俯冲轰炸和鱼雷攻击两种用途。
2023年01月05日 02点01分
明显在逗你玩呢[滑稽][滑稽][滑稽]实际上唯一接近的是wows里的白龙
2023年01月05日 20点01分
level 13
美国人飞机重量大但是折叠翼做的更好,而且甲板上还有一堆飞机。战争早期日本人几乎没搞过甲班系留。
2023年01月04日 07点01分 17
1 2 3 尾页