路上见到钱，你会选择？
A,捡
B,不捡
C,捡了交给警察

主要是其他因素问题

多少金额

其实很想艰

没现实意义的问题。。

这跟捡钱包有点象。但是钱包多是骗局，估计很多人会犹豫一下然后走开，若只是钱应该都会去捡。理由，1.如果不捡，难道失主还能准确地找到这个地方再捡回去?2.既然钱已经回不到失主的口袋里，不被别人捡去就会进了垃圾堆，还是被人捡去的好。3.既然被人捡去的好，别人捡跟自己捡又有什么区别？所以，这时不能怪别人捡了钱。为了倡导人们拾金不昧，从道义上看我们一直被教导C是真确的选择，因为很可能失主这时正心急如焚，丢了钱让他卡在了关口上。也可能丢的是路费，或者是收款什么的。所以，《民法通则》第79条规定：...拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物，应当归还失主。《最高人民法院关于适用<民法通则>的若干意见》第94条规定：“拾得人将拾得物拒为己有，拒不返还而引起诉讼的，按照侵权之诉处理。”这只包括了两种情况：1.失物具有明确标记，能够据此辨认失主身份；2.拒不返还，这种情况也是有足够明显的证据可以确认失主身份的。但是大多数情况都在这两条之外，象路上捡到了一张钞票谁能确定它的失主是谁呢？在这两条范围之外的情况，是生活中的重点。这个时候就是法律上提倡的“拾金不昧是中华民族传统美德，属于道德义务范畴”，靠自觉。但是对这种行为的奖励不够，只有口头上的，没有实际的，这不恰当。如果真想让大众自觉这么做，应该参照国外的做法，奖罚并举，罚是为了让人不敢贪，奖是为了让人敢于做拾金不昧的事，这个奖当然是按上交物品价值的一个百分值做为实际的回赠奖励的，由失主负担。任何一方违反此规定，都要受罚。这个规定在国外效果良好，好像新加坡就是这样的。一句话“仁义道德不能当饭吃”，要以仁待仁，惩恶扬善。


都捡，金额越大，就越是反应快，就跑得越快。
haha

说实话，这个问题，我不会思考太久。
1元钱以下的，我肯定不检了。
钱多点，先检起来，也不怕，万一太多了，还有时间去思考要不要交给警察。
没的想，1元钱以上的，肯定检起来。

当然，在确定安全的情况下，才去检，比如遇到有人故意提醒你，要你跟去后院分赃，这种情况绝对走开。出差经验多的人应该知道。

笑，选择A的是正常人.选择B的是傻子.选择C的比傻子还傻子.哈哈!

无视之！

12楼，你是故意来消遣我们的吗？是不是你的小说里有这一情节，所以就拿我们当试验？

没有，只是前不久我在路上见到地下有20几块钱。面临着选择，所以突发奇想。