吕思勉在《中国大历史》中认可赵翼说法，认为俗传借荆州一语，说荆州是孙权借给刘备的。这句话毫无根据。在《三国史话》中直言“俗话有借荆州之说，说荆州是孙权的，后来借给刘备，这话是胡说的。”
卢弼认为孙权任刘备自取荆州数郡，而没有任何阻拦，无异假借，才导致后来各执一词。
王懋竑认为《江表传》所说的“以地给备”及“备借荆州数郡”的言论，都是传闻之妄，不足采信。
黎东方认为所谓借荆州，实际上是借江陵。借江陵，实际上是借油江口，认为孙权不甘心，两度为了这荆州几郡的地盘，与刘备失和。事后，他自己或他下面的文人，就造出一段“借荆州”的虚构故事来。

油江口是武陵郡孱陵县，刘备和程普周瑜追曹操路过。不可能说刘备连在当地扎营权利都没有，一个县这么大面积总有地方歇脚。东吴靠分兵驻守，监视或火并刘备都是不合当时情况的。在无主情况下看谁当时更具备非战性质体面接手该地盘的契机，东吴和刘表打了这么多年，不可能说人情世故让荆州人士有好感。
程普周瑜用强取孱陵则必然有统治开销、分散兵力之故，不用强则人心归附上刘备具极大优势。借孱陵改名公安其实不用看东吴脸色，而借江陵倒是因为东吴兵力集结在该城，有足够统治资本在，是没法说刘备光靠拉拢人心取得的。

史料都没有，开始脑补学术？

赵翼的说法是什么？说借荆州是皆出吴人语？好家伙 一下子把陈寿虞溥的国籍都改了 连带汉晋春秋 晋书的作者一并一起改国籍 我就问问陈寿出于什么目的采信不利自己故国的记载？赵翼到底读的是哪门子的史？最简单 如果借荆州不成立 鲁肃凭什么贴脸硬怼关羽 关羽连屁都不敢放一个？刘备一方自始自终都没否认孙权一方说的借荆州一事 从三国志开始 江表传 汉晋春秋 晋书都是说借荆州 赵翼怎么能凭皆出吴人语几个强行解释？