看到很多人拿到新机器第一时间就急吼吼的发测试视频……怎么说呢，VR设备这种东西，惯性是一种特别强大的力量。画面清晰度如何，色彩如何，炫光如何，甜区如何，佩戴舒适度如何除非两者之间是碾压关系，不然每回轻微升级之后很容易产生“新不如旧”的感觉
当初VivePro换初代vive，我第一反应是没有畅听头戴舒服，看不出画质提升。然而长期实际体验之后，Pro相对初代无论画质还是舒适度都是吊打。
之后更换index，所有人都说index清晰度高，我用了半年的时间尝试去适应，终究还是受不了LCD那发白的黑色场景，重新把Pro买回来了。但是长期使用index，确实能感觉到它和Pro在甜区上的重大差异。index基本随便一戴就能保证对焦清晰，而Pro需要反复微调。
后来是Quest1和Quest2，基本也是前期更喜欢Quest1的OLED屏，用Quest2打光剑感觉拖影严重。后来直到手势识别，AR功能，vd串流使用的越来越多以后才逐渐放弃Quest1。
再后来买了5K的Pro2，方形的视野和之前用的头盔都不一样，适应了很久才能忽略掉眼睛中间缺的那一块。高清纹理也必须很仔细盯着看才能感知到区别，最重要的是甜区非常小，稍微歪一点就看不清。虽然纸面ppi Pro2甚至比pimax8kx还高，但是找了几个从没体验过VR的亲戚朋友来同时尝试Pro和Pro2，不告诉他们哪个是2代，超过一半的人表示更喜欢Pro一代的画面。
最后是Pimax8KX，为了发挥最佳硬件效果几乎每个游戏都要进pitool里重新设置一下。有的游戏比如剑与魔法，不换设置甚至最基础的渲染都会有bug（越过墙壁直接渲染墙后面室外的景）。换人使用除了调物理瞳距还得软件里调虚拟瞳距。对我这种各种游戏玩一点，新游上架冲个首发的人来说调这些就有点太麻烦了……真正玩游戏的机器，不是说进到最高画质半条命里面拍个照截个屏，清晰度最高就行了的。稳定性和便捷性也是需要考虑的。这方面Pro2的vive console和pimax的pitool在便捷性这一项上都不如原生支持的index和Pro。Pro的无线模块虽然有画质和延迟上的优势，便捷性和稳定性又不如Quest2的无线。

楼主使用的设备也太多了吧，可以做比较详细的对比测试了，现在专业详细的测试还是太少了。

另外我就是那个喜欢发alyx屏摄的人。我使用quest2，我的屏摄代表我能在quest2里达到的最好画质，另外好多图都是把边框照进去的，为了做对比。如果有人能发其它设备的屏摄，并且也能把边框照进去，通过对比大概能够了解一下不同设备的区别，可惜这样的屏摄还很少。

头盔如果要太长时间去适应或者调节，那就很难吸引到太多的用户。只有爱好者才能忍着难受去使用一段时间去适应，一般用户是不可能有那个耐心的。

确实每次换设备都有个适应期，有个习惯过程！第一主观感受很容易觉得还不如之前的好