开放改革肯定比不开放改革好!
50年代吧
全部回复
仅看楼主
level 1
笑谈社会 楼主
开放改革以后,普通老百姓生活有了相当大的改善,或者说至少不至于经常忍饥挨饿受冻,这是否定不了的事实!
但是有问题的方面也不少,特别是医疗方面,医疗已经成为惨杀普通老百姓的凶恶刽子手!
2010年06月21日 08点06分 1
level 7
经都是好经,可是都被歪嘴和尚念坏了。
2010年06月21日 09点06分 2
level 1
关键是怎么改??
改出个几百万JI女,毒品泛滥,卖国贼横行
2010年06月21日 09点06分 3
level 1
2.5万亿的损失是个什么概念呢?不妨用晚清的银两作一下对比。按白银价格计算,清朝16两为一斤,一两白银是37.79936 克,目前的白银市场价格是4元/克左右。这样算下来,2.5万亿的损失折合白银约160亿两;按购买力计算,据清朝军机处档案记载,光绪十五年上半年直隶省顺天府、大名府、宣化府的粮价,以谷子、高粱、玉米三种粮食计算,平均每仓石计银一两四钱六分。当时一石粮食是184斤12两多,也就是说,一两白银大约可以买120几斤粮食。据最新统计,今年6月高粱、玉米的收购价约每斤1元。这样算下来,2.5万亿的损失折合白银约200亿两。     
清朝损失最大的两个不平等条约是《马关条约》和《辛丑条约》。《马关条约》中国赔偿日本军费2亿两,“赎辽费”3000万两,共计2亿3000万两白银。《辛丑条约》中国赔款白银4.5亿两,分39年还清,年息4厘,本息共计9.8亿两。也就是说,按照白银价格计算,“两房”债券的损失是《马关条约》的70倍,《辛丑条约》的16倍;按照购买力计算,“两房”债券的损失是《马关条约》的87倍,《辛丑条约》的20倍!

2010年06月21日 09点06分 4
level 0
顶1楼。
2010年06月21日 09点06分 5
level 0
有人欢笑有人愁
2010年06月21日 10点06分 6
level 0
回复:4楼
赞同,精神不正常的产物。
2010年06月21日 10点06分 7
level 7
支持1楼的观点。
2010年06月22日 08点06分 9
level 6
回复:4楼
2.5万亿“两房”债券的损失,会有“顶罪羊”的。
感谢您提供的数据说明。
2010年06月22日 09点06分 10
level 0
没法比较,估计不改会更好,当初的国企发展很好很快。
2010年06月22日 09点06分 12
level 7
到底好还是不好,几十年后才能证明,怕是我们看不到了。繁荣是怎么来的?杀鸡取卵。。。。。。。子孙的东西都拿去换钱了。
2010年06月22日 10点06分 13
level 10
回复:13楼
而且换了钱有都拿着跑到美国去或者剩余的全都买了美国的债券,人民辛苦了,为美国服务!
2010年06月22日 12点06分 14
level 7
勤劳能致富,贪婪能发财。
是在各自的起跑线,开始第二次资产革命。
不贪只婪的就是看着。
勤劳弄口饭,因为是没胆。
2010年06月22日 12点06分 15
level 1
强烈要求网管,吧主,把小水电站的主人这个608的大流氓, 
所有,代“我靠,我的 吊, 牛掰,割吊”和带有攻击他人网名的 
帖子都删掉。黄色画面,以及带有人身攻击性  质的帖 子删掉。 
不准这种贴吧流氓的言行泛滥。 
我不会举报的,  步骤,老 失败,所以针对他反击。影响他人,对不起大家,向大   
家道歉。
2010年07月15日 11点07分 17
level 8
支持楼主和18楼!
2010年07月16日 10点07分 19
level 10
好不好用不着忙着下定论,事实摆着呢,真的假不了,假的也真不了,不要老用就是好来就是好哪套,不看广告看疗效。
2010年07月16日 10点07分 20
level 6
赞成二楼的说法
2010年07月16日 10点07分 21
level 0
弊大于利,
2010年07月17日 01点07分 22
level 0
这就像个“马粪球”不管你怎样给他“涂脂抹粉”都是无济于事的,为什么?那就是“群众的眼睛是雪亮的”!
在此也奉劝一些人不要浪费心机了,别忘了“群众的眼睛是雪亮的”!
2010年07月17日 01点07分 24
level 0
哈哈!我也忘了:群众都是不明真相的!也不知这群众什么时候能够明白真相?依法治国离百姓还有多远?
2010年07月17日 01点07分 25
1 2 3 4 5 尾页