国套之巅峰，莫过于DHS品牌旗下抗鼎之飙也，纵然国内其他厂商历史悠久，发明创造开天地，亦曾辉煌，但近年来，未有撼动飙其霸主地位之一二。

每一款套胶的开发，均倾注了技术人员与特定类型球员的全部经验、理念与技术打法。
官方的介绍是这样的
狂飙3：特别针对以控制球为主或发力相对较小的运动员而研制。可减少发力时的沉重感，并获得较长的弧线，有利于对球的控制，在近台即能发挥快攻和弧圈威力。
天极2：转或不转，强或弱，微妙的变化，转瞬完成。采用新一代技术的天极2，带来极富特色的弧圈结合快攻新体验。涩粘结合的胶质具备出色而异于传统中国胶皮的摩擦感，制造出强烈多变化的旋转。独特的胶粒结构和弹性胶质，使力量和速度不断爆发，从而使多变的旋转更稳定、更具威胁。
总结起来便是：狂飙三为控制加弧圈、天极二为控制加旋转（大多数人更喜欢的是控制加爆冲，源于大多数人对于它的旋转变化没有体会，更喜欢那一板有去无回的爆冲，即使接回来了，俺也不打下板了，因为身体回不到位了）

我是德套起步，后来换的狂系（含天二），刚开始极为不适应，失去了外套的那种弹力，支撑我走下去一直用的信念，我都不知道是什么，可能那时是追星，喜欢直板之神与zjk和龙队吧。
现在所有的再打的底板正手只有这两款，这些年也打熟了性能，也不准备换外套了。最近频繁对比，狂飙3上手还是稳，要明显的强于天极，没有发力断档的感觉，并且退台后的球质量、反馈到手中的感觉都舒服，这个可能是我力量比较小的原因，正应了那句广告语：或发力相对较小的运动员而研制。可减少发力时的沉重感。天极二为何还在用呢，正因为我是一名直板，心中放不下那份执念。没办法，马琳的影响。天2在进行中小力量攻球时候的感觉已经很明显区别于狂3了，更显脆弹，狂3是韧弹，这种感觉在退台后更加明显了，所以作为直板天2在进行近台封挡、推、加力推、爆冲时候的感觉要大大强于狂3，这和打法有很大关系，如果你是直板两面弧圈直接开抡，狂3最适合。如果你打球贼，突出变化，追求一击流，天二最为合适不过了。

前几日，和几位陌生球友开分，那天正好使用的是黑标yeo，正手天2，侥幸赢了几场，下来后聊天，哥几个正在讨论呢：原话是：嘿！我cao,丫那球搓过来、摆过来的，我用原来的手法居然打不上，不是下网就出界。问我，我哪知道啊，我这技术也不灵啊，后来我一琢磨，恍然大悟，原来这可能就是天极2的开发理念吧：转或不转，强或弱，微妙的变化，转瞬完成。

请各位球友说出您心中的感受，以便大家沟通学习一二。

好帖子，学习了。

天2这个东西，我自从用了之后被学长拿超张配涩套台内控死之后就不再用了，那场球把天2的问题暴露的淋漓尽致，也让我认识到台内搓摆最重要的还是手上得有东西，不是器材好不好控，五夹配天2控制好不能算控制好。。。

相比天极2，狂飚3性能就更全面更能够应付更多突发情况。

并且狂飚3的搓摆控制，并不见得就一定比你用天极2差，更多还是看手上有没有东西，以及和底板搭配合不合适。

两者区别就是胶面和齿粒 海绵都是一样22号橙 狂飙的齿粒略粗排列稍紧密胶面粘性也稍好点