虽说kol各种骂a710说他有多翻车，然而极客湾自己测试也能看到8g1+的续航也不差啊甚至顶着2k屏吊锤870的k40a710真那么拉夸有可能对续航没影响甚至还能让续航更强吗。自己测的有问题结果硬是污名化一个架构也是绝了。
顺便发哥这调度仍需努力，估计内存啊总线啊什么的调度上可能激进了些影响了续航以及游戏体验，1000刚出也是日用不咋地1100 1200就明显好不少，8100 更强了些，希望9000迭代也能再接再厉吧。
大家也不要吵架通粉需要祈祷发哥能顺利迭代下去，毕竟没竞争对手高通过几年可能就又作死。发哥粉（虽然我不觉得有几个）也要感谢高通倒逼发哥加快迭代速度

k50 5500

a710的中低频是修复过的，至少高通修复了，比起4lpx的a710中低频强了一截，发哥的问题跟库选择也有关系，谁知道是不是延迟还是其他问题导致了续航低

极客湾是怎么测功耗的呀？满电USB供电还是软件检测还是拆开手机外接电源？AnandTech有公开表明过是用假电池稳压电源测的，我感觉除了外接稳压电源以外的都不准确。

续航这么顶的话，我可以考虑换回安卓旗舰了

4600毫安续航做到比4350毫安的13max略强已经是安卓这几年来一个大提升了，

这个好像和前面的CPU，gpu曲线有悖论的地方

一边测试8100 cpu能耗吊打8475一边测试8100同电池容量续航被反吊打

来个4xa76+新gpu＋台积电5nm跑个低负载可以吊打8100。a710低负载只能说没那么烂了，a77开始低负载都有点问题，果子中低负载一直都在进步所以现在差距很大。

这里很奇怪，明明8100的5500电池打不过8＋的4600电池，但是功耗表格里面8100的分比8＋高出20分

有没有可能是因为870本身就很菜

日常续航测试，还是5G，soc中的cpu能耗能占几成？能多大程度反映中核能效？而且这种测试未必能控制好变量，至少要多看几个测试再考虑

有沒有想過12/12s pro系列有ltpo而k50系列沒有影響續航的比例會不會蠻大的呢，畢竟根據測試場景的不同ltpo能在不同的程度上省一些電，像是瀏覽社群網站或是視頻之類的都能省到一些電

你们忽视了LTPO2.0 拿OPPO X5P来说 高通版加上ltpo2的8G1续航不虚没ltpo2的天机多少 毕竟哪怕1080p屏幕顶着全程120跑功耗也不容小觑 小米12没有ltpo 12S系列有的

很奇怪，能耗比大幅落后的情况下续航却比电池高百分之20的k50，而且测的王者60桢也比8100的k50功耗更低，ltpo2.0在王者这种游戏里应该不能减少太多功耗吧。