一般碎尸案都是“远抛近埋”，即离第一现场远的地方没有隐蔽性地抛，离第一现场比较近的地方隐蔽性地埋，而本案凶手却选择近抛，原因分析： 96年台海危机，大路上（如汉中路、中山路）有联防查人，细看凶手抛尸地点（参看茅小喵）都在中山路、中山北路、汉中路包围圈内，凶手没有办法走过大进行“远抛”；凶手身处闹市，附近住宅密集人流量大，几乎每个时间段都无法保证完全没人，不具备“近埋”的条件，所以选择“近抛”：
近埋的弊端：闹市挖坑埋尸容易被目击，容易留下脚印、挖坑工具留下线索...
而抛的好处：只要没人目击，抛完尸块与他就无关了
所以既然凶手只能选择“近抛”，并且呈现出“少量多次”、“多地点”的特点，所以其用意明显：避免被人猜出第一现场！！！（并且我认为凶手故布疑阵，典型是抛南大）
本案凶手采取肢解碎尸的处理方法，此手段必然会在第一现场留下短时间内难以消除的痕迹，比如死者在被罪犯肢解过程中流出来的血渍、油脂，据一位住在青岛路、当年经历过排查的土著说道：JF当年上门主要是看墙壁（是否有新刷痕迹、是否有血等痕迹）、及询问，故可推测案犯在处理第一现场留下的痕迹的同时，要误导JF追查，不能让他们上门，下面谈一下我对案犯“隐藏”第一现场所做的“努力”：
首先，我认为凶手先抛的尸块案发对凶手的后续抛尸行为是有明显的干扰作用的，第一包尸块是在华侨路工地，案发后南大出现大量抛尸，并且包括校医院门口、天津路公交站这种极为明显甚至炸眼的地点，树洞抛尸点显示“凶手对南大极为熟悉”，小侧门抛尸点离老四舍一墙之隔，等于把死者送回家，凶手抛尸呈现对南大的诸多“有意为之”，意图是将矛头引向南大。
从这些地点也可以看出凶手确实对南大熟悉，为保证抛尸的安全度，凶手大概率会选择往熟悉的地方抛，方便躲避目击并且对地形人流胸有成竹，且南大本身作为刁的社会背景，再加上大量抛尸，所以不少人认为凶手在南大内部，这正中凶手下怀。
把矛头引向南大的好处是，南大这么多的师生，人员构成较为复杂，教职工、刁的同学、甚至门卫保安都有嫌疑，可以将JING力大量消耗在南大内部的排查，为凶手清理第一现场争取宝贵时间；而JF入驻南大三个月，广泛搜集指纹，进行排查，却一无所获，从结果来看正是“进入凶手圈套”；凶手在水佐岗抛完头颅之后，还剩一些“尾货”（零星肉块）继续抛往南大，嫁祸意图明显。
水佐岗抛出头颅和血衣，这些是所有抛尸中能直接证明死者身份信息的核心尸块，头用床单包了扔垃圾堆，血衣在下水道被铁丝勾住了，我的看法是第一现场不在并且远离水佐岗，本案凶手的智商至少在中等偏上，不会做出头抛家门口这种蠢事情，并且水佐岗出现头颅必然也是仔细排查的地方，并且水佐岗是网友明确提到用了警犬的，依然没有发现说明凶手并不在水佐岗。
其他的抛尸区域都在水佐岗的南边，凶手抛尸不会只往一个方向走，不可能频繁往返于自己家与同一个方向，这会增大目击概率，故第一现场不可能在水佐岗。
第一现场的样子：有棕绷床、养猫，较为封闭，隔音效果好，从抛尸用的三个包及床单来看，第一现场在是凶手的居住地，故就地取材用到了床单；凶手用了一些塑料袋及民工编织袋就没有装具了，连压箱底的旅行包和床单都用上了，说明第一现场不会是一个完整生活的家庭，试想一个完整生活超过10年的家庭，装具应该是比较丰富的，不会用了几个塑料袋就“穷尽了”，所以第一现场更像是单身独居的男子居住地。
有网友说到警犬到了水佐岗，垃圾堆旁边的楼道里停留了一下，就失去了方向，应该是凶手把床单（包着头颅）从包里拿出来扔进垃圾桶。凶手肯定是有外装包的，一个正常人背个包路上走不会起疑，去水佐岗抛尸是凶手计划内。
而且，水佐岗的抛尸是为数不多的稍微做了隐藏的抛尸点，头抛垃圾桶，血衣抛在下水道，显得比较"镇定"，天津路公交站骨架挂在栏杆上才是真正的慌不择路急于脱手。
所以我推断凶手智商属于中上水平，能在暴出昏招后仍然逃过追捕也有很大的运气成分。原凶手早日归案，告慰受害者在天之灵！

这是刁爱青姐姐刁爱华，两个人还是有点相似的

分析的很有道理

纯真是一种智慧@贴吧用户_QGZAb2S 推论最靠谱

贴吧沦陷了？发不了！

推理符合此案的特点

很有思路，特别是对凶兽居住地的推理，期待更新

假如案件破了在附近，近抛说成立。先入为主教条刻板机械的认定案发在附近，实际是案发地很远，那么就会永远在附近原地打转百忙。看着刁爱青姐姐的眉毛不是很浓密，就如公布的唐伞烧烤店受伤白衣女孩只是与店内女孩相似同样的道理。

应该是熟人老乡或者认识的人 不然怎么会去别人住的地方 失踪这么久学校也不管 也是奇怪🤔

其实，这个案子具体破没破不清楚，但是本人有幸与关键嫌疑人近距离接触过。重新调查的时间距离现在并不远，就在2021年的3月份，天气还很冷，刚过完年不久。
禁忌词汇还挺多的，重新调查是机缘巧合，因为某些事情牵扯出了“南大碎尸案”，然后重案组立即动身把压箱底的资料拿了出来，对比了当年抛尸用的物品上的dna重新调查了犯罪嫌疑人。
这篇帖子没有任何推理，只是纯粹的描述事情始末，相信你们看那些推理已经看的够多了，真与假早已没什么感觉，只待有一天新闻上报道真凶被抓，还死者和家属公道。
本人虽说没有任何背景，但听到一件事还是比较容易的。
具体审问算是半个亲耳恭听吧。
① jc拿出那两篇散文问嫌疑人，这个和你有什么关系？嫌疑人回答声音比较小，听不真切，好像是说什么喝酒之类的。 ② 然后jc又问第一案发现场在哪？回答…… 隔了很长一段时间没听到。 ③ jc又问难不成还要让我们用两桶酒灌你，然后模拟案发现场？………… ④ 然后又问了很多各大答主推理的帖子，虽然这个回答完全没听到，但直觉推测这么多推理的内容东拼西揍也能找出真相了。 ⑤ 中途，单独听到一句他对jc说，你们找不到第一现场的，当年都调查过了，而且装尸体的物品只是一个路人甲的，捡来的，跟案子无关。 声音较小，语速较快，虽然认真回答了，但有点油嘴滑舌的意味，再加上环境有压力，最后会是什么结果谁都无法确定。
⑥还有一个问题很重要，此嫌疑人回答的第一个问题便是两篇散文出于喝酒之类的，虽然回答的行云流水不易察觉，但以他的年岁应该对网络不太感兴趣，甚至让年轻人觉得和他有代沟（jc都比他年轻），却无意中透露喝酒，他甚至还提出一句，我在和孩子们开玩笑呢，说明他一直对本案有关注，第一感觉就是这人有问题。而且他还是dna检验报告筛选出来的关键嫌疑人，世界上会有这么巧合的事吗？jc也问了这个问题，他回答不出所以然。但凡查一下，凭这两点就可以给他定罪。
（当然最后尘埃落定的结果我一直没看见，不到万不得已还真不好说。）
⑦ 隔了很久很久，再次看见时jc让那人在一张写满字的纸上按了手印，看不清楚是不是认罪书，而且特意用印泥捕捉了完整手印。（此人还嘀咕了一句，没听清，好像是说两篇散文暴露什么的。）
⑧ 中间隐隐约约jc还让嫌疑人用百度地图指了指抛尸地点和抛尸顺序，云云而已，虽然感兴趣，但没听到。
⑨ 此人心态完全就是轻松，不知道是装的还是因为这么久没被找到自信到能蒙混过关，看得出南大案一直是他过不去的坎儿，在加上已经过去二十五年了，不知道是不是松懈了，没把住口风。但这点往往就是他的弱点，他说话总是后知后觉，像喝醉酒一样控制不住嘴巴，前后不严谨。
jc中途肯定问的更多，但完全没听见，只有断断续续的。
还有一个细节是后来换了一个场景，身边有两个小孩子，警察让小孩小心点远离，说这是个犯罪嫌疑人，而且特意提了两句，什么供认不讳之类的。
最让我确定这个人就是凶手的细节是当时语言的表达和特定的环境，其实很多问题明显到都可以用第一感觉判断，毕竟杀人这种事没人见过。审问室还有jc都和平常环境不同，如果犯人真就供认不讳，那确定性还挺高的，当年没破的案子是因为技术落后，过了这么多年检验了dna确实轻而易举。
而且还提到了很多题外话，如果抓到真凶为什么不报道，①是因为现在疫情肆虐②是因为当时的环境严格，所以碍于严格的环境，不便提及，让各大网友猜测下去也是一种良性结局。③当时这个案子是无意中提到的，算是边缘话题，如果报道出来无异于天女散花，结局不可控，所以作罢。④为了保护其他相关人员的安全，不便透露，只能逐渐忘却后时隔多年再公布。
如果这次的审问属实，那离以后的公布真凶已经不远了，只能说过一天少一天，关于刁家属上告南京大学获赔事件，只能说是当时环境的障眼法。顾名思义，障眼法就是不便急于公布结果。
关于这个关键嫌疑人，倒是真真切切看到过。男，年龄快六十岁左右，在九六年应该和刁差不了几岁，和网友推断的年纪完全不同。身高一米七多不到一米八，文化程度研究生毕业，工作不详，此人是南京常住人口，家里开过店铺（类型不详）。被抓时还在南大附近，几公里并不远，据说以前搬过家。真人挺讲究的，毕竟生活在大城市，干干净净的，当天穿了个浅绿色T恤和灰色短裤。跟以往的犯人面貌粗矿不同，看上去反倒像个好人，如果在人群里，完全感觉不到像个杀人犯。
按照学历推断，如果案发当时这个嫌犯还是个学生，那其他答主有提及过的抛尸用的物品中有学生用的牛仔双肩包，竟然巧妙的吻合；往下推理，学生宿舍不是单人房间，那就是此人当时是租的学校附近的房子，第一现场很大可能在学校周边常年出租给学生的房子里。
还有一个细节是，这个案子貌似是两人作案，一老一少，有些答主很敏捷，类似帖子可参考 @南山南 @匿名用户 ，其中一两个答主提到过，至于推理的对不对暂且是个谜团，不

这才是我们需要的推理，而不是一些无意义的臆想和阴谋论

顶

楼主和我的猜想非常相似，顶一下。从凶手能处理尸块后五天（从肠信息法医说离发现尸块前仍活了四天）后抛出，这么个工作量大的活，他是需要独立空间，这个人可能离异独居，也可能夫妻刚吵架数天内妻子离开，年龄上判断就是中年以下

家属已经放弃了