贴吧用户_7P7ebAW qq4152252916
关注数: 1 粉丝数: 17 发帖数: 227 关注贴吧数: 24
太无奈了，被景德镇光杆司令弄的一年不如一年
谁有09年上半年6年级3班毕业照呀！我毕业照掉了，好怀念以前的同学 肯定还有6年级3班同学保存着呢
这个案子20多年没破，有很多原因，听我本人说说 一般碎尸案都是“远抛近埋”，即离第一现场远的地方没有隐蔽性地抛，离第一现场比较近的地方隐蔽性地埋，而本案凶手却选择近抛，原因分析： 96年台海危机，大路上（如汉中路、中山路）有联防查人，细看凶手抛尸地点（参看茅小喵）都在中山路、中山北路、汉中路包围圈内，凶手没有办法走过大进行“远抛”；凶手身处闹市，附近住宅密集人流量大，几乎每个时间段都无法保证完全没人，不具备“近埋”的条件，所以选择“近抛”： 近埋的弊端：闹市挖坑埋尸容易被目击，容易留下脚印、挖坑工具留下线索... 而抛的好处：只要没人目击，抛完尸块与他就无关了 所以既然凶手只能选择“近抛”，并且呈现出“少量多次”、“多地点”的特点，所以其用意明显：避免被人猜出第一现场！！！（并且我认为凶手故布疑阵，典型是抛南大） 本案凶手采取肢解碎尸的处理方法，此手段必然会在第一现场留下短时间内难以消除的痕迹，比如死者在被罪犯肢解过程中流出来的血渍、油脂，据一位住在青岛路、当年经历过排查的土著说道：JF当年上门主要是看墙壁（是否有新刷痕迹、是否有血等痕迹）、及询问，故可推测案犯在处理第一现场留下的痕迹的同时，要误导JF追查，不能让他们上门，下面谈一下我对案犯“隐藏”第一现场所做的“努力”： 首先，我认为凶手先抛的尸块案发对凶手的后续抛尸行为是有明显的干扰作用的，第一包尸块是在华侨路工地，案发后南大出现大量抛尸，并且包括校医院门口、天津路公交站这种极为明显甚至炸眼的地点，树洞抛尸点显示“凶手对南大极为熟悉”，小侧门抛尸点离老四舍一墙之隔，等于把死者送回家，凶手抛尸呈现对南大的诸多“有意为之”，意图是将矛头引向南大。 从这些地点也可以看出凶手确实对南大熟悉，为保证抛尸的安全度，凶手大概率会选择往熟悉的地方抛，方便躲避目击并且对地形人流胸有成竹，且南大本身作为刁的社会背景，再加上大量抛尸，所以不少人认为凶手在南大内部，这正中凶手下怀。 把矛头引向南大的好处是，南大这么多的师生，人员构成较为复杂，教职工、刁的同学、甚至门卫保安都有嫌疑，可以将JING力大量消耗在南大内部的排查，为凶手清理第一现场争取宝贵时间；而JF入驻南大三个月，广泛搜集指纹，进行排查，却一无所获，从结果来看正是“进入凶手圈套”；凶手在水佐岗抛完头颅之后，还剩一些“尾货”（零星肉块）继续抛往南大，嫁祸意图明显。 水佐岗抛出头颅和血衣，这些是所有抛尸中能直接证明死者身份信息的核心尸块，头用床单包了扔垃圾堆，血衣在下水道被铁丝勾住了，我的看法是第一现场不在并且远离水佐岗，本案凶手的智商至少在中等偏上，不会做出头抛家门口这种蠢事情，并且水佐岗出现头颅必然也是仔细排查的地方，并且水佐岗是网友明确提到用了警犬的，依然没有发现说明凶手并不在水佐岗。 其他的抛尸区域都在水佐岗的南边，凶手抛尸不会只往一个方向走，不可能频繁往返于自己家与同一个方向，这会增大目击概率，故第一现场不可能在水佐岗。 第一现场的样子：有棕绷床、养猫，较为封闭，隔音效果好，从抛尸用的三个包及床单来看，第一现场在是凶手的居住地，故就地取材用到了床单；凶手用了一些塑料袋及民工编织袋就没有装具了，连压箱底的旅行包和床单都用上了，说明第一现场不会是一个完整生活的家庭，试想一个完整生活超过10年的家庭，装具应该是比较丰富的，不会用了几个塑料袋就“穷尽了”，所以第一现场更像是单身独居的男子居住地。 有网友说到警犬到了水佐岗，垃圾堆旁边的楼道里停留了一下，就失去了方向，应该是凶手把床单（包着头颅）从包里拿出来扔进垃圾桶。凶手肯定是有外装包的，一个正常人背个包路上走不会起疑，去水佐岗抛尸是凶手计划内。 而且，水佐岗的抛尸是为数不多的稍微做了隐藏的抛尸点，头抛垃圾桶，血衣抛在下水道，显得比较"镇定"，天津路公交站骨架挂在栏杆上才是真正的慌不择路急于脱手。 所以我推断凶手智商属于中上水平，能在暴出昏招后仍然逃过追捕也有很大的运气成分。原凶手早日归案，告慰受害者在天之灵！
哥哥那时候多自然
乐平这种没有发展前途的地方，怎么放假都赶上南昌，和上海郊区了
08年左右的，我在六中上学，第一张我网上扣的图，是我同班同学
老是出窝饼，上次卖40万，亏了60万，现在挂100万 现在挂100万直接被秒
5节窝兵卖39万亏了吗？
逆战凉了，打一次神秘，就有开挂的，开挂的真不少啊！找一个房间又是一个挂，一晚上都是跟挂打，爽的一匹
这个怎么打开，吊大说说
1 下一页