徐晃朱治之辩
李勇伟吧
全部回复
仅看楼主
level 9
2022年06月06日 17点06分 1
level 9
这是公会战将面,没考虑审配(实在不想玩了),正常思维一般是曹昂孙权或者曹叡孙权,而曹昂孙权相较之下已经是比较稳健、回旋余地比较高的选法了。
然而我经过了接近15秒的考虑选了徐晃朱治,苦战戏香20分钟获胜。
-------------------------------
我的实际考虑是
我认为曹昂的下限与朱治相当,而徐晃的上限大于孙权,同时互补性上,徐晃更有机会处理朱治打不了的东西,我就这么选了
2022年06月06日 18点06分 2
level 9
我不敢说这个是更好的选择,但是我对我自己在公会22的本能判断是非常有信心的,并且我认为这个非常邪门,完全不符合很多人对22认知的思路也是有合理性的,所以也可以试图去解析一下
我们很难精确估计组合胜率,但很多人对于强度的直观感觉不是以一种近似胜率的思维去导向的。如果按照常人的思维去定义强度,那么一个强度够高但是面对更多的特定情况会翻车/打不过的组合,未必好于一个强度没有那么高但是适应类型更全面的组合。前者比后者高的强度在很多对局里是溢出的,也就是说你不需要那么强的阵容就能打赢某些对局,因此回旋余地,对于不同类型对手的适应性也许更为重要
何况公会战环境本来就比排位复杂很多,对手可能的出阵类型、内容也复杂很多
2022年06月06日 19点06分 3
level 13
互补好,思路统一意味着被克也是统一的
2022年06月07日 01点06分 4
孙权曹昂也互补,但放弃孙权曹昂要牺牲头部武将发挥,就显得极端得多
2022年06月07日 06点06分
1