是不是比金属还原性都高，光电效应逸出功都小？因为一般光照在金属上极少产生自由电子光电效应么！
还有金属的反射率都很高，是不是因为金属表面价电子的能级较高(还原性强)，电子云较广域，且由于能带效应存在，明显的电子云稀疏区域很小，光子要么被耦合吸收(耦合吸收后若不能及时转嫁能量，仍回射出光子)，要么被非耦合散射，共同形成反射和折射并以反射为主。这样理解对吗？@d盾牌星座b

单质p的还原性肯定是不如许多金属的，当si晶体里参入部分p原子时，一个p原子于周围4个si原子形成共价键，剩余一个孤电子在外围较高能级上分布，这个孤电子的能量就这么高么？或者换句话说，还原性就这么强么？

我没查到具体数据，但我觉得未必比金属还原性强，首先，自由电子并不是指完全不受束缚的电子，而是指在该能级能带，不同表面区域的能带已经联通，电子并不被束缚在某一原子附近。所以我们日常的光照金属，即使发生了光电效应，电子也不会跑溢出金属之外，离真正的绝对自由还是能量不够的。

铁的截止频率为1.14*10^15hz，钠的截止频率5*10^14hz，而可见光的频率范围约为4.2～7.8*10^14hz，太阳光到达地面后，紫外区能量约占5%，可见光区占55%，红外区占40%。而日常光伏发电的能量转化效率要达到20～30%，除去热损耗外，对光的吸收估计起码要占50%以上，即光伏pn结的光电效应截止频率应该在红外段，即4.2*10^14hz以下。可见pn结的还原性比钠原子还要强，也不知道这么理解逻辑是否严谨。

有点意思，可以对比一下光伏电势和金属的电离电位。

据了解，为提高光电转化效率，pn结中参入多种介质，以期捕获不同频率光子，那为什么不全部参入最低截止频率的介质呢？是怕高频光子在激发出较高能量的自由电子后，自由电子释放能量到较低的自由电子损失能量么？那难道不怕低频光子被对应高频的介质拦截没有激发出自由电子么？

光电转化的能量损失几乎都以光伏板的热辐射丢失，热平衡时满足两个条件：1、电子且主要是外层价电子传递给原子热运动的能量=原子热运动传递给外层价电子的能量＋光伏板辐射或传导散热；2、电子从束缚态跃迁到自由态的数目=电子从自由态回落到束缚态的数目＋做功电流流出的数目。假设光子能量大于逸出功较多，则自由电子能量较高，回落后对原子产生的热效应越强，温度越高，热损失越大，所以对应介质逸出功不能选的太小，当然逸出功太大，则很多光子被自由态以下吸收或散射，最终大部分转化为热运动，也不利于提高光电转化效率。

弄个三棱镜分光，然后照射不同光伏板上，照样经济上合算么？

若逸出功太小，则高频光子入射后，自由电子能量很高，其热运动也剧烈，会把能量传递给原子，引起原子热运动剧烈，光伏板升温，同时自由电子由于能级很高，往较低能态掉落几率也大，过程中释放光子加热内部或出射光伏板以外，造成能量损失。最合理的应是光子能量大于逸出功一定数值，若只是刚好等于，则自由电子变回非自由电子几率很大，不仅产生的自由电子数少，且变回非自由电子过程中白白损失能量，影响效率。

所以太阳能电池板为什么要整一堆复杂的封装工艺呢，即使如此，半导体材料内的无法彻底净化的氧杂质，也会在导致开箱受光的时候，一装机就掉2%的效率，这就是初始光衰。

我明白了，还原性指完全脱离原子的能量，激发为自由电子所需的逸出功只是跨越禁带到到导带的能量，与原子极其分布温度等多重因素相关，并不直接等效于还原性@d盾牌星座b