在之前的吧友发的关于董酒的老文章里说到的最老基酒争论问题，我本来是不愿意将此证据说明，但是那位董半师总是拿商业广告上的视频截图来证明他的观点，而且言语挑衅。这个帖子可能会影响到很多董酒爱好者收藏年份酒的积极性，也会影响到囤积年份酒的酒商，就此说声抱歉，要怪就找那位董半师吧。（昨天有酒友跟我说让我不要理他了，说他经常在微信群跟人互怼，典型的杠精，但是没办法我作为吧主必须发此贴以正视听，不能让那些商业广告误导了大家）
既然是视频截图，为啥不多截几张呢？这个视频不看不知道，一看吓一跳，呵呵！
视频拍自董酒厂一号库，主持人问年份最长的酒是哪一年？仓管回答说是80年，但第二张截图里明显看到有1967、1968、1970、1972、1983、1987等等年份的后期标注。这自相矛盾吗？就这短短的几分钟的视频都能出这样的错误，现在的广告真是可笑至极。

现在再来看看这个视频的来源：苏宁易购中华特色馆联合PP视频打造的原产地探寻类电商综艺真人秀节目，妥妥的商业广告，还是电商类的，呵呵！！！

说完了董半师发的截图和视频问题，我来发我收集到的证据。

这篇论文是董酒公司前任总裁易基刚在贵州大学工商管理硕士的毕业论文《基于消费升级背景下的董酒战略设计》，成文于2007年11月。
在该篇论文的第30页4.2.5稀缺资源分析段落中明确说明了董酒储备了近5000吨的15年以上的基酒资源，其中有一部分是20、30年以上的调味酒。所以在2007年的时候董酒厂最老的酒也就是70年代的，没有更老的了，而且20年以上的都作为调味酒了，所以总是幻想那些年份酒里灌着70年代甚至60年代的酒的可以洗洗睡了（各位不要再追问我年份酒里用的是哪年的基酒，这段文字里已经说的很清楚，各位自己思考）。

后话：我之前花了好几年的时间收集很多关于老董酒库存年份和数量的资料，出入比较多，最后还是确定了这篇论文的数据最靠谱，一是因为这个论文成稿于2007年，也不是公开发表的论文，更不存在商业利益纠葛。二是本人作者是董酒公司的时任总裁，有一定的权威性。三是这类硕士论文里的数据没必要做假，易基刚根本不会为了做个假数据来骗他的导师和学校，如果发现的话会被取消硕士学位，根本不值得他冒这个险。

在本吧看贴的应该都是爱好董酒的成年人，就算有喝醉的也有酒醒的时候，到底是电商的自相矛盾的商业广告里说的靠谱，还是董酒公司前任总裁的硕士论文里说的数据靠谱，我想大家心里自有判断，同时这个话题可以告一段落了。

有理有据，顶

支持，顶起！

顶起

优秀

个人认为这个话题是合理讨论范围之内的，吧友有权利提问讨教，每个人对同一个事物的理解不可能相同。其次学术论文有参考的价值，但是参考价值不高，不论发论文的什么人他都是建立在自己的理解上来写的，不能完全代表一个酒厂，更不要说完全正确。求同存异，杠精语言攻击的不能算是正常吧友

好帖，必须顶

解惑贴，顶顶顶

牛逼