《详论“张燮林改式”握拍法的利弊》
张燮林老先生，中国著名直板削球打法，前无古人后无来者，是有别直板传统推攻打法的另一派大拿级人物
他的握拍法很有个性，直板，四个手指在后面兜着。后来，在遥远的日本，也有个叫小盐悠菜的女孩子部分采用了这个握法，一不留神，把张本美和打了个3:1，打得美和连鸡叫声都出来了。有B站视频为证
https://www.bilibili.com/video/av11187612/
小盐悠菜的握拍法和比赛视频也有B站视频，打法清奇场面有趣
https://www.bilibili.com/video/av586941764/
我，直板，前天被一个59岁的横板老同志偷袭成功，打得我也鸡叫声连连之后。一度萌生了改横的念头，但心中依然不能割舍直板。
后来经乒坛知名老糊涂“快乐”先生点拨，采用他那“看着糊涂，自个儿清楚”的奇妙直板握法，我做好了充分的准备，于今天下午又去了俱乐部。
因为疫情，俱乐部采用预约，时间有限，我分表必争地进行了测试。
我先用原来的直板，采用张燮林握拍法，发现板子在发力时有飞出去的可能。吓得我只能把食指蹩上来，也就是用“张燮林改式”，只能说马马虎虎能打，正手板型要亮一点，否则球容易下网。
后来我换成了横板ST型，还是用“张燮林改式”，因为横板长一点，比直板瘦，拍肩也斜度大些，这样握拍就舒服多了。而横板的反手击球面，比直板大得多，横打流畅顺利。
昨天那个59岁的老同志没来，哼哼，趁他不在，等我偷偷技改完了再去收拾他。
“张燮林改式”的优点在于
1. 正手发力容易，毕竟有半个手掌贴上去了，降低了发力门槛，攻球威力增大
2. 反手横打稳定性加强很多，上台率提高
3. 球板的重量可以加上去一些没事了，毕竟手掌在夹板，180克的横板并不觉得重，运动自如
4. 因为握拍的角度有别于传统，中路球乃至于中路偏正手都可以用横打方式接，当然，更多的应该说是在横挡。从此中路无死角。
5. 正反倒板非常容易，两面胶皮不同的时候，尤其是一面长胶时候，还能有变化
“张燮林改式”的缺点在于
1. 发球我了个去，不灵活，手指固化导致无法瞬间发力加摩擦。只能发下旋转与不转，左侧下旋，反手右侧上下旋。发球质量相对下降
2. 台内小球不灵活，手指无法用上力量
3. 退中台弧圈球质量差，毕竟拍头朝下还不能上扬加旋转
4. 反手搓球不舒服，板头像前，更多的是在铲球，而不是搓球，加旋转就更别指望了
但是，我最弱鸡的反手问题解决了，有希望收拾59岁的老同志了，希望下一次我能像暴打马保国一样，用“张燮林改式”握拍法取得胜利！

实验性质和业余可用，但是灵活性太差了 做不到两面弧圈打法，注定无法进一步推广。

都这样了，为什么不把拍子旋转180度呢？

今天看到个大爷就这么拿

这么牛逼 我小时候可能这样拿过当然水平就不要提了

我原来打直板，也是四指在后，近台正反手都很好打，退到远台就不行了，拉球太无力，一咬牙，改横了，再也没有无力的感觉了。

对于缺点我的解决经验是
1:发球采用横板发球方式，改变以往直板发球方式，运用身体核心转动与球下落形成合力进行发球，横板的逆旋转勾手发球，这个握拍就不用勾手了，逆旋值得多加练习，这个横板发球教学很多。
2:台内小球保留搓的系列动作，加入正手挑打，只要球高过球网就采用挑打，出台就拉弧圈，进攻性比以往拼台内创造机会只会更高。反手位置拧拉，快撕，快敲，侧弧圈已经足够了，反手搓不用太过于强调。
3:不存在退台无力，要敢于发全力，弧圈加质量，不要收着打，上台率反而会增高，出界或者下网那只是拍型亮竖的问题，毕竟发力才是核心，其他可以慢慢磨合调整。不用拘泥于拍头的位置，球拍是圆的，为什么一定要从拍的侧面切入迎击呢，正如反手一样，正手也从拍头45度角切入，大拇指以下全是甜区。
还有食指只是勾住拍柄稳定下球拍的作用，基本都是放松状态，发力时候大拇指要加大按压力量，与背面三指，手掌一起做支撑。这样不管是正手反手，拍型都是相当稳定的。仅供参考

要行肯定很多人打了

怪招只能怪人来驾驭

发球问题不妨试试发球时候手指用正常的，再转回来，这个我简单试试感觉还行，你的发球会也有时间去处理

异型直拍特制，专利产品，球拍外观设计:直拍横打变得轻松自如，球拍不易脱手，又不失灵活，对拎拍发力的体会明显。并且一并解决了很多直拍球友手上磨出老茧的尴尬问题。淘宝搜″乒一乓"点击"店铺″进店

这么打直板的优势都没了吧

佩尔森七夹打起来怎么样

总结，不如直接横拍握法

我这有个4指放后面的，近台很猛