快乐的蒲公英 霜枫斗雪
乒乓乒乓，快乐健康！
关注数: 310 粉丝数: 517 发帖数: 27,841 关注贴吧数: 57
请大神分辨下真假
最准确的解释 关于撞和摩，个人感觉描述最准确的一版，也间接印证了，方博说的先撞后摩，在死转下旋情况下是行不通的(吧里有个朋友的贴子，是方博拉长胶的视频，明显向上摩的多，也能佐证本贴)#终极对决#
建议把乒乓球网高改回最初标准 20世纪二三十年代，当年技术，器材都很原始，所以国际乒联为了促进乒乓运动发展，于1939年把网高由17.125公分，改成了15.25公分，现在乒乓球各种技术已完全开发殆尽，50年后的技术和现在也不会有大差别了。 所以，最可行的是，所有器材，规则不变，只把网高，恢复最初的标准17.125公分，就可以重现各种打法百花齐放了。#红双喜#
先撞后摩，只有这一种情况下不成立 那就是冲削球回过来的低平，死转，底线下旋，这时候你想冲，球碰到海绵有立马极速下坠的趋势，所以必须先向上加摩擦造过网弧线！ 分开来讲，也就是拍面前倾，先向前上大力摩擦，吃住球后继续发力，撞透海绵，打出底板形变。 其实说白了，就是优先问题，当下旋旋转过强，你必须先考虑带住球不下网，如果发力直接撞，因为弧线还没出来，球飞一半会直接下网。 其实先摩后撞，和先撞后摩，2种冲球都有，只不过是瞬间发力向上占比多，还是向前占比多的问题。 先撞后摩不说了，好理解，先摩后撞，其实是你先加摩擦，球接触海绵后有个瞬间停留，在这个过程中，你的前臂是继续加速向前上方快收的，所以先摩后撞冲球是可行的。 但这个撞应该是指大力量撞透海绵，撞出底板形变，不是球一碰海绵就叫撞。
浅谈巴纳大神的历史地位 巴纳，他夺冠的年代，乒乓球仅仅刚在欧洲推广开来(而且当年在欧洲本地的推广程度，肯定没今天在欧洲这么高)，欧洲外的世界上90%的陆地，根本没有普及这个运动，一句话，当年的世锦赛，最多也就相当于欧锦赛或欧运会！ 这种情况下的“世锦赛”，夺冠难度太小，因为世界范围内的高水平对手太少，而且还是一年一次的赛制。所以，巴纳年代的世锦赛冠军，没有太大说服力(主要是参赛人的地域范围太小)。 1950年后的世锦赛冠军，相对有说服力，因为地球上80%的大陆已不再大规模打仗，参赛的选手也是几大洲的选手，不再只是欧洲那一小撮人。 国际乒联封Goat也没考虑巴纳，而是考虑马龙和老瓦，直到东奥后，承认马龙是唯一goat！尘埃落定！肯定国际乒联内部也知道，巴纳当年世锦赛夺冠，范围太小，没有很大说服力，也就淡化处理，不提了。 所以我个人觉得，巴纳的5连冠，折算成现在2.5冠，取整算三连冠，地位顶多和庄则栋持平，在国际乒联的地位，前五是没问题。 各位有什么看法，欢迎李涛，谢谢。
恭喜龙队，热爱永不止步！ 恭喜龙队获得第三个世界杯单打冠军！我觉得马龙休斯敦被教练组搞得不能参赛，肯定憋了一口气，三年了，今天夺冠，龙队终于把这口气吐出来了！也再一次跟教练组证明，龙队有守半区的实力，我希望龙队能上巴黎单打，大家怎么看，欢迎李涛，谢谢。
关于反手攻 先来说说中国反手攻和日韩的区别：中国：反手攻源自庄则栋前辈，主要是解决当时反手起板的问题(台内，出台球都可以，打平球，下旋为主)，整个发力动作比较小，但紧凑，出台球大多是那种向上弹摩的发力而不是日韩那种甩(甩这种打机会球用，但很少)。日韩：反手攻基本就是甩来打机会球，一锤子买卖，基本没有台内弹打下旋或出台弹打下旋这些……有的朋友不禁要问了，反手攻和推攻横打有什么关系呢？有很大关系，说白了其实就是解决直板反手处理球的两种方法……既然国乒有反手攻，那为什么后来没多少国手当主流技术？最主要的是国乒认为这种打法凶而不稳，容易失误，所以庄以后的60-90年代的直板国手保留了一板反手攻，但都以推攻为主，和庄反手靠反手攻为主还是有很大区别的……正是因为反手攻稳定性不够，国乒少用，但单面打法又不足以解决80年代完善起来的两面弧圈，才有了刘国梁加横打的横空出世……其实就业余来说，直板反手位置就是主要处理几种来球，较转的长侧下类，下旋奔球，高调弧圈，前冲弧圈，台内短侧下类。先说传统反手攻和推攻处理方法：对付长侧下类，下旋奔球，是打球最高点，有弹摩动作，制造一定过网弧线。对付高调基本只能挡，打理论可以，但板型很难下压，后来多用挤，切处理。对付前冲一般都是挡或挤，但何大叔可以加力推，比较难掌握。对付台内球手法就多了，挑，弹，晃，劈，摆，切，挤，都可以。再来说说横打处理以上几种球的方法：这个就简单多了，出台都可以拉，不出台可以拧，业余一般主要就是起一板下旋和弹打机会球，贴挡弧圈和拧拉业余学有一定难度。总的来说，推攻加反手攻的打法，适合轻灵派，靠正手和控制变化为主，反手攻能打一板较准的球来弥补反手起板不足的缺陷。直板两面弧圈打法是实力派打法，靠两面抡赢球，如能兼顾推挡是最好，参见大厨，不会推挡全横打熟练也可以，参见王皓。最后，就业余来说，毕竟都摸不到相关技术的天花板，所以没有先进落后之分，自己的技术体系能熟练能处理各种来球就行，适合自己的就是最好！
业余直板的速战速决思路 直板天生反手护台面积小，哪怕退台反手对拉，由于关节和握拍关系，反手的质量和发力难度还是逊色横拍一筹的……可能很多人觉得有拧拉了，前三板没以前那么重要了，但我觉得恰恰相反，小胖出道就是接发暴力拧，进来多了前三板控制，这是为什么呢？这是因为，你再拧，力量是有上限的，而且落点就那几个，别人很容易适应，是单体拳；但拧拉融合前三板，就不一样了，可拧，可摆，可劈，可挑，变化多多，是组合拳，正因为对方不知道你这板怎么处理，多了变数，也就多了对对方的威胁性……其实不论乒乓球发展到什么程度，直板由于握拍原因，速战速决的意识是不会过时的，能花三分力气得分，就不要花四分力气，40+时代，直拍对拉必须过硬，本质是：我速战速决拿下你最好，但被迫退台对拉，我也不虚对手……直拍主动退台的话，真心觉得不是直板的发展方向，一是会放大反手缺陷，很容易顾此失彼，二是太消耗体力……所以，我觉得直板必须有速战速决这个意识，并尽力去贯彻这个意识，才能更好的打出直板的特点来，相对也更容易出好成绩……一句话概括：直拍就是快的意识+对拉不虚的实力，二者可以兼容，并不矛盾，欢迎大家探讨。
中国粘套和外国涩套 开门见山，要说中国粘套的历史，729(天津橡胶工业研究所)确实是最先研制成功并帮国手获得世界冠军的产品，73年的世乒赛，郗恩庭指导就是用729最新研发的粘套获得了中国第一个弧圈球世界冠军(PS:这个冠军含金量极高，也意义重大！最后的八强只有郗指导一个亚洲人！亚洲人，亚洲人！)夺冠后直接确立了中国式正手用国产粘套的打法体系并传承至今……这里不得不提一下红大妈，38时代大妈是做颗粒胶皮那是绝活， 651.652，C7.C8等都是六十年代国手就用的胶皮，为国拿下N多世界冠军，但大妈的反胶在狂飚(90年代面市)出现前一直不太给力，基本就是6512和PF4(老版本，和现在的狂飚那种胶面完全不同，胶皮很薄，类似涩套但又超粘超转)这2种，胶皮特点粘，透，转，但就是速度不快，所以除了削球打法很少有国手用大妈的反胶……所以在狂飚正式研发成功装备国手前，大家看到的是国手用729或 999的胶皮配大妈的运海海绵，代表人物有80年代的郭跃华，90年代的马琳，王励勤，孔令辉……上面回顾了一下相关历史，其实简单来说，国产粘套和外国涩套应该是高分子化学里两个差异比较大的体系，比方说，国产粘套像皮筋，韧性十足，而且海绵和胶皮张力特别大，小力量较慢但可以靠转上台，大力量下速度旋转有几何增长的感觉，弧圈诡异。外国涩套我觉得像QQ糖，很柔软，发几分力走几分球，小力量下球不转，中大力球要吃进海绵才有较好的旋转，弧线比较正……再说下混搭，如果粘皮配涩套海绵，还是可行的，虽然胶皮张力大，但海绵软，持球好，所以这类胶皮玩旋转一流，速度略不足，但也是成功的市场产品，比如大妈的狂三-60，PF4-50等。如果涩皮配粘海绵，基本就不好用了，因为胶皮形变大，海绵却硬且形变小，胶皮和海绵是南辕北辙的状态，这样的胶皮就是要转没转，要快不快的鸡肋产品，比如艾比斯……综上所述，正手狂三粘套反手外国涩套这种配置还是很有道理的，正手反手基本粘涩平分秋色，但40+时代两面狂三粘也有不少，各花入各眼吧，祝大家玩的开心快乐……
家喻户晓的红双喜 红双喜，在中国一个几乎家喻户晓的名字在国庆10周年之际，恰逢容国团前辈夺得中国第一个世界冠军，双喜临门，于是周总理取名：红双喜(PS:光这份荣耀，很多大厂就比不了)1.乒乓球:红双喜1959年成立，仅用一年的时间就研制出了国际乒联通过的世界大赛用球……2.乒乓胶皮:红双喜于60年代(63年前后)成功研制出了适合专业队使用的651.652.C7.C8等颗粒胶皮和12号运海海绵，庄则栋，江嘉良用652，容国团，徐寅生，李富荣，许绍发，李景光，李振侍，谢赛克等用651，张燮林，葛新爱等用C7-C8等，颗粒胶皮方面，冠军国手数不胜数……反胶方面，红双喜于90年代成功研发出G系列和狂飚系列，率先在市场推出套胶，并且凭着狂飚的卓越性能再次夺回国乒器材老大地位……3.乒乓海绵:红双喜于70年代研发成功运海20/22号海绵，73年郗恩庭指导就用729胶皮配运海20/22号海绵拿下世乒赛单打冠军！此后的近30年里，国手正手都是这种模式，729/999胶皮＋运海海绵，郭跃华，马琳，孔令辉等莫不如此……4.乒乓底板:红双喜于60年代末成功研发出一系列专业底板，大家最熟的就是老08/032，邓亚萍，陈龙灿，谢赛克等用老08的不少，郭跃华，曹艳华等用老032也是大有人在……新世纪以后，红双喜特别成功的底板有狂飚王，狂飚皓，狂飚龙，近年推出的968.301更是内置底板行业领域的翘楚……5.乒乓球台:红双喜于1961年26届北京世乒赛首次提供标准国际比赛用台，03年创新推出彩虹台并在巴黎 m世乒赛使用，08年推出金彩虹球台以及现在各大赛用的球台等等……6.值得特别说明的是，马龙，全套用红双喜的产品，完成了大满贯＋世乒赛单打三连冠的伟业，红双喜的世界冠军屡见不鲜，但马龙是最亮的那一颗，前无古人，以后估计也鲜有来者……(PS:中国目前一两百个世界冠军，用胶皮或底板的红双喜要占到一半多……)诚然红双喜在品控，营销等方面有所不足，希望红大妈保持自己的优点，化优势为胜势；尽量弥补缺点，化劣势为均势甚至优势，以后越来越好，国球长红，企业长盛！
国乒男单夺冠最难的一届 图片中的人，是男乒第一个弧圈球世界冠军，1973年萨拉热窝世乒赛单打冠军-郗恩庭。 半个世纪前的事了，说来你们可能不知道，郗指导当年是在多么艰难的比赛中夺冠，几乎场场都是3:2(21分制是五局三胜)，而且最惊险的是，男单八强，里面只有一个亚洲人，就是他！ 看清楚，是八强里唯一的亚洲人！这种程度的压力下，能拿到冠军，简直就是万丈悬崖走钢丝……我觉得郗指导的这场男单堪称男乒单打史上最困难的一次比赛！ 高远，这只是公开赛级别的小赛，和前辈的世乒赛那种临场根本不是一个层次(你要那种环境下，大概要当场晕过去)，就这你大分3-0，小分10-5领先的大好形式下竟然将冠军拱手让人，这实在说不过去！ 当年的国乒前辈条件艰苦，却心系国家，祖国荣誉高于一切，为国而战！现在各种条件好了，你的表现却和前辈们形成强烈的反差，实在有点烂泥扶不上墙…… 我清晰的记得国乒功勋教练-张燮林指导，教导队员说过的一句话:必须认真打好每一分球，你不想要这一分球，全国人民还要！ 建议国乒，一定要加强国家荣誉观念，同时也加强心理疏导，技术好练，心魔难破，一定要重视。真心希望国乒人才辈出，越来越好！
推挡流派浅谈 推挡南系(上海为代表)，始于李富荣，淡出于江嘉良，普遍正手好，小球一般，推挡只用来过度。特点是辅助正手，基本只做过度(很多时候被动挡一板，不加力推)，为正手的攻或拉创造机会，不是那种铜墙铁壁的极致铁推……著名人物有，李富荣，郭跃华，李振侍，江嘉良。 推挡北系(河北队为代表)，始于郗恩庭，淡出于马琳。把真正的推攻开发到了极致，正手一般没南方那么强，但攻守比较平衡。特点是铜墙铁壁，变化比南派多(加力推，减力挡，推挤，切等等)，而且明显比南派能扛爆冲……著名人物有，郗恩庭，李景光，许绍发，何志文，陈龙灿，刘国梁，马琳。温馨提示:女子里面包括付玉(赢了陈熠那位)，高军，杨影，李娇等，都是典型北方推挡的打法。这里以80年代的国乒主力，江陈(都是郗指导的亲传弟子)来说下，就能看出明显区别。江嘉良是典型的正手能力爆炸，推挡一般，小球一般的人物，打法和南系推挡的风格一脉相承……陈龙灿，是传统小弧圈的巅峰人物，可以用正胶直接爆冲下旋球，发球，接发球相当好，控制一流(可以说不弱于马琳)，正手不如江强势，但反手能扛重板，变化多，推挡功力比江高一档……就业余来说，如果您也是推挡爱好者，学北系的打法更实用
男乒严冬那几年 简单来说，国乒89-95这几年严冬，主要责任是徐寅生，李富荣的战略误判和墨守成规造成的，负有主要责任。 198 m5年直板横打技术开始探索，但并没有进展的很快，徐，李又是正胶，左推右攻出身，自然大力扶植同类打法，正胶反手位长下旋漏洞一直存在，靠反手攻，强行侧身等只能说是权宜之计，不是正道，但徐李并没有认识到这一点，反而大推特推单面正胶打法，强调速度快点，再快点，对直拍横打持怀疑态度，认为其并无太大作用并没有快速让国乒主力学习横打，以致贻误战机，造成男乒几年滑铁卢。再说一点，同样是上海派代表人物，张燮林与徐李的执教风格截然不同。徐李二人的领导能力，在今天看来，也就是中层干部的水平，固步自封，墨守成规，比较排斥新技术。 张则完全和徐李相反，技术方面，张比较有远见，对各种打法都有培养，并且都有所建树，所以张培养除了各种打法的世界冠军，曹艳华（反胶单面拉），葛新爱（直拍削球），邓亚萍（反胶长胶快攻），童玲（横拍削球），何智丽（横拍双面弧圈）等等。 最值得一提的是，何智丽，让球那些姑且不说，单说技术，1987年拿下世锦赛冠军，至少说明张指导，在女子两面弧圈体系培养方面，初步成功。 反观男队呢，七八十年代，除了单面正胶\反胶轮流做主力，其他打法基本就是陪练，如果徐李用心发现和培养，未必七八十年代培养不出横拍双反弧圈世界冠军，但徐李固步自封，根本不敢或不愿创新，导致男乒正胶一夜脆败后，根本没有其他打法能顶上去，无计可施，只能从头开始培养新打法，才导致男乒长达数年的严冬。 而且徐李等人极度固执，宁愿相信一个老打法的年轻人（于沈僮），也不愿相信学习新横打技术的老人（江嘉良，老人是相对于沈僮来说），导致89男乒全线崩溃，于沈僮的失败啪啪打了徐李的脸，也寒了江嘉良的心，从此江挂拍退役。 总得来说，89-95男乒严冬的几年，徐李负有主要领导责任（许绍发也一样），他俩的战略误判和躺在正胶功劳簿上裹足不前，不研究开发新打法跟上国际潮流，导致男乒溃败，次要因素是快速胶水兴起和器材落后，试想，如果徐李有远见，培养出了横拍双面弧圈主力（不是做陪练），如果男队主力早几年加上了横打，就算器材落后和快速胶水兴起，就算正胶失利，男乒也有一战之力，不至于十年八年才缓过来。
关于推挡的一点体会 专业层面不说了，咱们只聊聊业余层面，真会推挡的吧友有多少呢？ 很多人都有推挡过时的看法，没错，在专业队确实有点过时，但业余来说推挡简单易学，练精了也够用，还不伤手腕…… 我个人的一点理解，推挡是两种技术，一个是推，一个是挡。 挡是很容易掌握的，推的话就要细分一下， 推机会球，推一般来球，推弧圈球，难度越来越大。 我觉得很多人说推挡不行主要是只会挡球和推机会球乃至一般来球，但是这些来球毕竟是少数，只有真正能推对方冲来的弧圈球，才算真正掌握了推挡…… 毕竟别人拉弧圈是杀板，你推不住弧圈，自然感觉推挡不行，其实还是没有真正掌握推这一要义…… 不论什么技术，使用意识先于动作是必须，也是必然，否则掌握就无从谈起，就好比高手比武过招是一样的，下意识的去用才会养成良好的手感，技术也就掌握了…… 大家想想，中国单面正胶对抗弧圈近30年，在横打出现之前，反手体系就是推挡＋反手攻， 推挡解决对方上旋来球，反手攻解决对方下旋来球，现在看来虽然专业层面不如横打有威胁，但依旧是一套合理且行之有效的反手体系…… 就推挡＋反手攻体系来说， 入门阶段： 1.挡弧圈球，推机会球和一般来球。 高级阶段： 2.对方冲，我方推的首要是能推住(也就是能上台)再就是能借力变线，更好； 3.对方拉高调，我方可以推挤，侧切。 4.对方发奔球或长下旋到反手，则用反手攻起板。 不客气的说，很多持推挡过时无用论的人推挡水平大都停留在1这个层面，也就是入门阶段，那你干不过对方的弧圈球自然是意料之中…… 推挡的精髓在于推(推是主动发力)，而不在于挡，只有比较熟练的掌握了2.3.4，你的推挡到了高级阶段，才真正可以跟弧圈抗衡，铜墙铁壁的推挡也就练成了。 对于业余直板反手，我推荐大厨的打法，也就是对付弧圈用推挡体系，对付下旋用横打(会拧拉短球更好)。 以上是我使用推挡的一点点体会，水平有限，仅供参考……
大爷是正宗直拍削球打法，直拍削球小菜鸟的我很佩服，向大爷学习！
讨论贴:冲下旋，先摩擦还是先撞击？ 个人觉得，尹航说的更准确一些，毕竟下旋球，你不先摩擦住就直接撞击，球很容易下网，或蹭网出界！ 虽然冲下旋，摩擦和撞击几乎同时完成，但严格来说，是摩擦先造的过网弧线，0.几秒后的撞击，提供前冲力，所以个人认为冲下旋，先摩后撞更准确！ 这俩人的教学，感觉尹航讲的更通俗易懂，动作示范也更详细……
1 下一页