吧里好多讨论“坦克有用论和无用论”的,但有武器能取代坦克吗?
古德里安吧
全部回复
仅看楼主
level 1
95617088
楼主
讨论坦克无用论和有用论,其实没啥意义……
现在的问题是,暂时没有能代替坦克的装甲单位。
现代战争中坦克的最大优势,在于能够与步兵小队相互掩护推进,同时还能对小型目标进行攻坚拔点。
如果换成轮式装甲车,装甲厚度会被削弱,对地形要求也更严苛,也失去了攻坚火力,只能依靠后方的火力支援。
火力支援又分为空军洗地、导弹洗地、火炮洗地、和无人机洗地。
无人机洗地容易被干扰击落、空军洗地需要空优、导弹洗地太过奢侈、火炮洗地距离和精度都受限制。
综合算下来,还是不如坦克作用全面。
至于标枪或者RPG一发一辆,几个反坦克组换一辆坦克……
的确,但没得选。
2022年03月12日 14点03分
1
level 1
95617088
楼主
没有武器是完美的,方便实用,在战场上能打出战果就足够了。
防守方利用地形,以廉价的反坦克组硬换坦克,但问题是……你是攻击方啊!
你强攻的时候,你的反坦克组还能冲入敌方城镇,强换坦克不成?
讨论反坦克组能否解决坦克是无意义的,因为反坦克组极难用于主动进攻。
2022年03月12日 14点03分
2
ODST小兵
其实防御方也需要坦克,尤其需要坦克的机动防御队,坦克可以快速到突破口堵口子
2022年03月13日 02点03分
level 1
95617088
楼主
要是只考虑防守,建议直接上核武器配弹道导弹,没什么比这玩意更适合防守了
2022年03月12日 14点03分
3
索尔古德曼2世
你去翻翻冷战时期苏联和北约军演,全是核大战下的,看看你这核武器是不是决定性的。
2022年03月13日 06点03分
1