人是很复杂的动物，更本就不存在什么智商的高低，网上很多所谓智商测试只不过是逻辑能力测试，这只是大脑认知的一部分。每个人都有自己擅长的东西，比如有的人擅长音乐，或者体育或者数学或者打游戏或者下棋等等。，，因为人都可以在不断的学习丰富自己的认知。。爱因斯坦也就擅长物理方面的事，我觉得并不能称谓智商高。爱因斯坦如果去学化学不一定这么成功吧？。。。如果真有智商这玩意，还学习干嘛，做个测试智商低的都去干苦力得了，所以我觉得更本就不存在智商！！！

。

正常健康人的智商当然是不一样的。
就像你说的，有的人擅长音乐，或者体育或者数学或者打游戏或者下棋等等。
但注意，既然你承认有不擅长，一般，擅长的区别，那么擅长与擅长之间也应该是有区别的对么？
那么既然有这种区别，为什么必然每个人都有自己擅长的东西呢？完全有可能有些人就都在均值范围内呀。
因为人都可以在不断的学习丰富自己的认知
这也没错
但是学习的速度是有差异的你承认么？
既然速度有差异，那么当难度到一定程度之后某些人学一辈子都学不会了也就符合逻辑了对么？
智商测验通常包括十一个项目，有常识、理解、算术、类同、记忆、字词、图像、积木、排列、拼图、符号分别测验。
只要这十一项的天赋都在均值以上就可以说是智商高对么？
如果真有智商这玩意，还学习干嘛，做个测试智商低的都去干苦力得了。
涉及到个人选择，那就不是一个简单的逻辑问题。
如果你是那个测试智商低的，你愿意不尝试一下，不学一下就直接去干苦力么？
可也确实有些人一些学习就头疼，然后真的就没上去中专、大专了呀。
综上所述，我认为，正常健康人的智商是不一样的

是的，你不存在

智力测试是骗人的，智商差距是客观存在的，智力测试本身就是智商五流的人编的，怎么可能考察衡量超一流的人呢

先知道操作性定义这个概念吧。。。

你擅长啥？

智商受到，遗传环境，教育的影响。也表现为记忆力，空间感知，逻辑推理。不过也可以通过不断阅读学习，运动锻炼刺激海马体，处理复杂问题来刺激大脑，最后能慢慢提高智商。

就单拿dmn举例，智商超过150人脑子里面就跟火星撞地球似的，必须要学习高难度的知识才能专注，如果打游戏很可能无法专注，导致一直处于dmn状态，所以他可能自然而然的就对那些困难的东西产生浓厚的兴趣，所以最终结论不用我说了吧

爱因斯坦不会作曲

爱因斯坦学化学不一定比他的物理好，但是爱因斯坦学化学一定比你学得好。这不就说明人之间有智商的差距吗？

我觉得多元智力可信

脑力的区别当然是存在的，只不过测试可能无法完全体现出来。

智商测试是综合的全方面的。你所说的逻辑思维能力仅仅是智商当中的一个小的方面。智商综合包括诸如逻辑思维能力，思维速度，记忆能力，阅读水平等等，一大堆。还可再细分为几十个小板块。世界上极少有完美的人，所以大部分人都是有强项有弱项的，而那个测出来的智商水平只是各项的综合平均值。