古人也许不知道浮力定律，但是古人总该洗过碗吧，陶瓷碗能浮在水上这不会没见过吧。

千万别认真，认真的话，这本书全是BUG
这本书对于古人的认知是极为傲慢的，古人不会这么愚昧和保守。哪怕是清朝，现在看历史，看清朝高层的对话，人家可不愚昧，说这些东西所谓“奇技淫巧”其实是编个理由不让你进来。（PS:甚至有说法，雍正懂拉丁文）
人见到这些科技产品，正常的反应是先惊讶，然后是警惕，最后了解了以后很感兴趣，不会像书里所描写的，看科普书籍都体现出傲慢。类比现在，现在老人对现代科技也是很警惕的，因为人对自己不熟悉的东西会产生本能的抵触，但绝非该书里写的那般傲慢和充满偏见。
这本书把他当科普书读很有趣，千万别纠结于他的情节设计，因为在我看来该书的情节设计并不见长。你纠结于情节上的问题反而影响观感。

规模不一样，思想模型就不一样。虽然，古人肯定见过，金碗，银碗漂浮的例子。但是，只认为，这种小东西才可以。放大规模，就不一定了。主要是，人对物体的重量，有比较直观的认识。但是对浮力没有那么直接的概念。
一艘铁船，在直观认识里，就是无穷大的重。反正村里最状的人也举不起来。已经远超古人生活常识可以预估的范围了。就简化为无穷大。
而浮力，古人并没法从日常生活常识中，对该船的浮力进行预估。
所以，直觉就认为，肯定沉下去。

我觉得最不合理的是你怎么让没亲手摸过这个东西的认为这艘船是铁的？

如果是没见识的人，可能不会把碗能浮起来和铁船能浮起来联系在一起。

要是有见识的人，人家惊讶的就不是铁船为会糊涂虫能浮在水上，而是水上怎么可能有铁船。因为这么大一条船，得多少好铁才行，这是多少钱？要多少铁匠才打得出来，全国的铁匠一起上够吗？铁在海水里会锈得很快，要怎么维护保养？铁船这么重要怎么动得起来？

可能的想法：这么多的铁，太重了，肯定应该是沉水的哎

我很好奇古代对静电是怎么看的，特别是普通老百姓他们冬天的衣服会有静电现象吗？王涛元老讲过电科普

回复楼上，布衣丝绸一般不会有静电，皮毛与丝绸之间会有静电的。

众所周知，铁球的下落速度比石球快。

别说古人了，现在网上只要讨论需要点逻辑，大堆大堆的人各种秀智商
现代人不会奇怪铁船漂浮，只是因为亲眼/电视上见过了而已

古人对于铁皮船最大的惊讶莫过于：真奢侈啊

柯南有一级 柯南从天上掉下来 基德随后跳下追上柯南打开滑翔伞走了。评论一群人感叹 基德又没有螺旋桨凭什么追的上先掉的柯南

铁可不便宜