首先 能换家的兵种 打正面再强就不太合理
1认同削火长矛的 是不是都觉得应该连带把螺丝骑射 蒙古黑暗哨塔 敖包 草原印钞局点 cn钟楼 石墙 一起都削了
2认为他不该削的 是不是因为比他强的有的是 cn并不在蒙古螺丝两大天王里
3又或者是因为元朝代价太大（一边喊朝代二地标半价 一边喊削火长矛的我不能理解）
4再或者是觉得火矛强完全因为不散枪兵 毒爆炸的爽

我认为火长矛的争议点不在于兵种强度，而是这个偷家战术过于自闭，导致双方玩家参与度极差，影响了体验，对于被偷的，我自己纪律性拉了墙防住了，但是队友没有，他被偷了白了，3打4，最后输掉，很无力没有参与感。火长矛的队友，漫长的真空期，需要帮忙抗压，最后他偷赢了，和自己没多大关系，没偷到，等到他能转型出正面部队又是10分钟之后了。'这把十有八九跪了。这个战术和Dota2里面选敌法类似，9个人看着你表演。我自己玩联通，一般都是开局大劣胜算渺茫，并且侦查到对手没拉墙，并且知会过队友，才开始爆火长矛孤注一掷偷一波

喊火矛强的，要削的全是在说4V4，正经考虑1V1，我都不记得有火矛这个兵种，最多作为一个正面实在打不过了最后一波板命的手段。

而且火猫正面会被叉子加步弓打炸，正面完全不像他们说的那么硬，非要拿等资源的金马说事，拿我还说，等资源的叉子加步弓还不需要金，就可以打的火矛叫爸爸。自己傻爆了一堆金马然后聚在一群F2A被范围攻击打死，换成拍子一样的效果，对面还不需要反复冲锋好吧

火矛兵是鉴定敌我是否菜鸡的最好兵种，理由如下
1、我看过不少帝4直播，1v1较少有能出到火矛的，有的主播勉强撑过前期，在角落里出了火矛，然而自己家里已经被攻陷大半，cn必须要快速绕过敌军主力去偷家，时间把握要合适，而且也吃地图，否则gg，遇到对手已经拉墙，且墙后面放一个城堡或者拍子，火矛一点机会都没有。
2、有人会举例火矛正面太强，拿出一些排好阵形对冲的视频来佐证，真是笑了。然而稍微会玩的人根本就不是这么打的，多路线，兵力分散、包围、夹击，火矛机会0。
3、菜鸡之间的对决，就好比有些人打电脑，前期暗暗发育也不骚扰对手，然后到后期，憋了近百个金骑，浩浩荡荡，自信满满，想和对手来个正面对抗，秀一波自己强大的重甲骑兵，不料被猥琐的对手控制的数十个火矛绕后偷家了，没有体会到正面对决的刺激，他怎么能开森~
结论：火矛在菜鸡局里，强的一匹，在高手局里，它只是有特色，但并没有到要削弱的地步~

应该削弱，毕竟确实影响到多人局了，对1v1影响不是没有只是1v1节奏快很多，不是那种很能偷又操作很好的选手打不出来。
不过相应的要给cn后期其他方面的补偿，毕竟是个后期族，比如可以补偿后期黄金资源提高资源优势，让cn依然保持后期强势，只是没有无敌兵种，也必须根据对手出兵调整配兵。

另外诸如蒙古塔爆，罗斯攒骑射这类稳赚不赔的战术都应该削弱。

以我1250分的1v1和1350分的4v4的理解是该削，减aoe扩散好像不错。还有钟楼应该不能监督。补偿早期弩和明朝自动收税

应该削弱，但是不能削弱火把伤害，速度也没空间削弱。我觉得给AOE一个伤害衰减就差不多了。

削，该削。不过无论AOE还是火把伤害都是火矛的特色，这些最好不动。比较加点价格、减慢移速这种不大不小的削弱就挺适合的

火矛影响了绝大部分玩家的体验，是一种恶心的兵种，而且超模了，应该削，菜市场腰斩都不足以平民愤

感觉火矛冲刺起来太容易了，随便拉开一点距离就能冲刺。法兰西的金马得拉开很长距离才能冲刺。

人口改成2怎么样，这样火矛再op也形成不了规模

黄金涨到40就差不多