对于这一句，不同人有不同理解，有人认为是深津压制牧，有人认为是深津限制牧。为了保证翻译的权威性，我亲自询问了我的两位精通日语的朋友，他们日语水平很早就是N1级别（日语等级考试中的最高级别），且都在日本生活多年，其中一位是中日交谈会的权威翻译，持有翻译资格证。
介绍这个是秉持严谨的态度，尽量还原手稿本来的意思。这不仅是翻译问题，也牵扯到文化隔阂，所选的询问对象不仅要精通日文，中文也要精通。有时候并不一定是直接翻译成中文那样，所以必须谨慎对待，以下是我根据微信对话做的总结。
（注：此贴仅供参考）

先说中文，中文的压制，克制并不是一个意思。
克制有两个意思：
1. 对感情、言行等进行自我抑制：你克制一下自己（的情绪），
2. 压制：a的力量能克制b
克制的作用力要超过压制。压制双方实力差距不大，压制的一方也不过是勉强能控制住对方，能守住，但是反击能力不强，而克制就不一样，带有【克星】的意为：
1. a抱住b不让他动，叫压制，
2. a把b打晕，叫克制，
3. 水能克制火，而不是水能压制火
如果压制是51:49，那么克制就是70:30

日文里，
【限制】是【制限（せいげん）】，意思和中文差不多，可以理解为“某个东西，需要某个条件能达成它”。
而【压制】有两种写法。日语和中文有个不一样的地方是日语的语境，用词稍微宽泛一点，即中文两个不同的词义在日文中是同一个单词，所以【克制】和【压制】在日语里就是归为同一个单词，意思差不多，就是“在某种程度上去压制”，并不分这么细。日文的【压制】还有另外一个意思，这个就是完全一边倒的胜利，压制性胜利。所以日文并没有单纯【压制】这个词，而且日本人不会这么说话，【押さえ】是被动，被压制，本义是【给事物施加一股力不让他活动】。

【押さえ付ける】是两个词组成的合成词，首先是【押さえ】克制，压制，【付ける】表示可以，表示能够克制，能够压制。
【押さえていた】是另外一个意思，【押さえ】这个词本身有【按压，推动】的意思，不同语境意思不同，所以日文翻译里语境很重要。

日语动词是核心，除了动词之外还有很多复合动词比如【押さえ付ける】，和单一的一个动词完全不是一个意思。【牧を押さえていた男】的动词是作用于牧这个人身上的，而且【押さえていた】用的过去式，直译是【深津是曾经压制过牧的男人】，这句话完全没有【完全克制】这一层意思。

重点
所以根据深牧所处的语境：深牧对位，深从后面断了牧一颗球，这里的【压制】仅表示【稍微占点上风】，并不是完胜，实力相当的人稍微占点上风很正常。而占上风指的是当下的表现并不是实力，两个都有实力的人对抗，一方短暂占上风。
根据语境也有第二层意思【教练派深津去盯牧，至于能否压制得住得住两说】，没有谁压谁一说。
如果是第一种意思【当下表现稍微占点上风】，那么现在还能否【压制】？不好说。日语是一个暧昧的语言，它的语气一般都很缓和，所以这句话不表示现在谁比谁强只表达一个曾经发生的事情，所以日本人不会说【深现在压制牧】，只是【曾经压制】。过去存在过这件事情，现在怎样不知道。如果是第二种意思，那么两人的实力孰强孰弱就毫无判定。

日语最大的问题是有局限性，并不是一门情绪表达很激烈的语言，比如【牧を押さえていた男】指的是之前的状态，并不是现在，比如和日本人打完球也好考完试也好，说【谁赢了】这些话是不合适的，说了连赢的人都会反感你，因为日本人并不喜欢被比较，输赢心照不宣，赢的人也很谦虚。如果是第三方，他们会说 【好一场比赛/胜负啊！】，不会直接说谁强谁弱。

解释完毕，等帖子显示了

@54晚上
上次我说了要找我的朋友科普这个内容的，可否请你看看和你理解的有无偏差，或者要修改的地方，没有的话我过段时间发过去灌吧，就当个参考贴了

这篇东西纯粹出于个人爱好，不把观点强加于任何人身上。
非常感谢这两位朋友的帮忙，我的日文水平仅限假名阅读，他们真是非常精通的水平，并且本来也是文科出身，我近10年前和他们相识在某个文学贴吧里，讨论过文学艺术，现实中也见过。
他们的中文功底也很强，会说中文和精通中文完全两回事，加上
镇楼
的简单介绍，他们也都看过sd，至少我认为没什么人比他们二位解读这句话更合适了。
——————————————————
纯属参考

你已经对阿牧入魔了

我用谷歌翻译，
“牧を押さえていた男” = 抱着牧的男人