成飞三四代机总师不是院士?
新歼20吧
全部回复
仅看楼主
level 11
wwuhongbo 楼主
有人说成飞三四代机总师不是院士?
有图为证!
2021年11月30日 09点11分 1
level 11
wwuhongbo 楼主
三四代机没有竞标这回事?成飞三四代机总师不是院士?沈吹就这智商?
2021年11月30日 09点11分 2
@铁拳阿童木 杨伟是航天口推荐的院士,而不是航空口推荐的,研发成功20总师被逼到靠航天口推荐,何其可悲啊,北所一个改型都能混个院士,何其猖狂.你也别自诩理中直,帮北所8句南所2句的墙头草而已
2021年12月07日 14点12分
杨伟是航天口推荐的工程院院士,而不是航空口推荐的
2021年11月30日 13点11分
@狼族天九 杨伟是科学院院士
2021年12月03日 03点12分
@狼族天九 我相信代表这个国家最高水平的科学院和工程院基本上是公正的。王华明早就当选院士,怎么不见你放炮?王向明凭他做的成绩当选院士有疑问?王向明如果不在601,你还会这么喷吗?中航工业前几天表彰了王向明和邢丽英两位院士,邢院士的成果大概率也用在了鹘鹰上,你是不是也要喷一下?
2021年12月07日 14点12分
level 13
难道指的是工程院院士?
2021年11月30日 12点11分 5
宋文骢是工程院院士
2021年12月07日 14点12分
level 4
杨伟:谁说老子不是院士的?
2021年11月30日 13点11分 6
level 1
搞不懂为啥没有,更搞不懂XXX为啥那么多院士
2021年12月01日 02点12分 11
首先,宋文骢是工程院院士,杨伟是科学院院士。其次,所谓8爷产院士,根源不在八爷,而在于评选院士的技术大多在八爷身上验证。搞清这两点,就明白是什么情况了。
2021年12月01日 05点12分
@铁拳阿童木 应该这么说:科学院院士的含金量比工程院院士高,工程院院士由于相对门槛低一些竞争更激烈。
2021年12月04日 05点12分
@安之74 我们院长,啥玩意,论文别人给写,一次就中工程院士,从来都是以为科学院的更难
2021年12月01日 08点12分
工程院连管理方面的重大成就都可以评院士。呵呵哒
2021年12月01日 20点12分
level 14
成飞总师副总师还需要院士来加分吗?完全不需要。先进型号才是真正的光环和实力证明。有些型号一出生就落后,这时候院士光环就显得非常重要了,否则身价堪忧。
2021年12月01日 05点12分 12
学阀的问题,结党营私,排除异己。[滑稽]
2021年12月02日 02点12分
不要嚼院士的舌头,院士不是谁想上就能上的,不是院士当然未必水平不够,而当选院士都是一堆科技奖专利专著论文博导啥的,要经过两轮评审和全体院士投票,这是国家级的评选,一般人没资格质疑。
2021年12月01日 09点12分
@联盟TM17 别的不说了,就举一个例子,质疑鸿蒙的某院士,说安卓是微内核。所以说,不要把院士都看成砖家,有的确实是混饭吃的,大多数是有真本事的。
2021年12月02日 12点12分
@firebird323 那只是一家之言,只能代表个人观点,如果要形成技术性乃至法律性结论,就要经过必要的调查程序,那就不是一个院士能说了算的。
2021年12月03日 02点12分
level 5
院士这种真的要靠关系,能提名的数量有限,比如贵州提名茅台的。
2021年12月01日 09点12分 13
level 7
沈飞有一万个院士还是只会做山寨机[哈哈]
2021年12月01日 15点12分 14
胡说八道,人家不设计飞机,只是万物源自601而已。 飞机上所有一切都是601研发设计的,比如螺丝钉,铆钉,鸡毛毯,抹布等等
2021年12月02日 02点12分
山寨都山寨不透,还得继续买别人的试验品来参考[呼~]
2021年12月02日 05点12分
level 1
这个帖子好酸
2021年12月02日 11点12分 16
level 4
有一说一,越吵到最后你们两边都越
魔怔
,下一步是不是两边开始攻击国家院士[汗]
2021年12月03日 03点12分 17
level 9
院士啥时候和具体型号挂钩了[汗]
2021年12月03日 04点12分 18
这样的话航天一年能出几十位院士[滑稽]
2021年12月03日 05点12分
level 1
业界都知道的,工程院的含金量远不能与科学院相比,没啥好争议的
2021年12月03日 08点12分 19
1