概率计算表明,生物进化的可能性小到了绝对不可能的程度 达尔文
进化论吧
全部回复
仅看楼主
level 7
概率计算表明,生物进化的可能性小到了绝对不可能的程度 达尔文时代,科学正处于奠基阶段,对生命现象的认识还很肤浅。那时的人看到了家养动物的诸多杂种变异,就认为物种也能这样变成其它种,这就是进化。后来,基因的发现和深入研究,学者们才意识到如果基因不发生根本的变化,不管后代表面与祖先有什么差异,也没有进化意义。然而基因又是极其稳定的,只有不正常的“基因突变”才能使之发生改变,那么“基因突变”也就成了现代进化论的核心了。这是现代所有的进化论公认的。这里,我们就集中分析这个核心。 基因的稳定性是物种保持自身稳定所必须的,同一物种不同个体的基因交流,并不能使物种变成其它物种。动植物育种专家都知道,一个物种的变化范围是有限的。最终,培育出的品种不是不育,就是又变成原来的亲本。哈佛大学的梅尔教授称之为基因体内平衡。最常见的就是狗再怎么杂交育种还是狗。 现代进化论用基因随机突变假说解释进化的根本原因。基因突变,是一种在基因复制或修复损伤等过程中的随机错误,所以又叫随机突变,本身就是一种病态现象。它发生的机率非常低,大约在万分之一到十亿分之一之间。低等原核生物的突变率较高,大约为千分之一,而高等类型的生物中,许多基因的突变率是十万分之一到一亿分之一。基因突变能否产生高级特徵(性状)呢?对基因的深入研究发现这种情况发生的几率极低。我们知道一个基因的核心是由几百到几千个硷基排列而成,四种不同的硷基按照一定规则排列,不同的排列顺序形成了非常复杂精密遗传密码。既然基因突变是随机的差错,我们就可以用简单的随机过程来分析: 我们来考虑一下这个问题:一个复杂精密的计算机程序,随意的改动一两个字符能够产生更高级的程序吗?当然不能。基因突变也是这样。差错造成的突变一般是单个硷基的变化,这种变化造成的结果往往是各种缺陷、畸形、致死,在自然条件下具有生存优势的没有发现一例。为了增加突变率用于研究,科学家们使用了各种方法增加突变的几率,制造了大量的突变体,也没发现向高等方向进化的类型。 基因突变具有随机性、低频率和不定向等,那么就可以用概率计算进化的可能性了。值得注意的是,在数学公式和模型普遍应用于生物学领域的今天,进化论者从来没有提出公式,计算基因突变机制实现进化的机率,因为任何一个合理的公式都会否定进化。
2021年11月03日 23点11分 1
level 13
概率表明,一个人出生的可能性小到了绝对不可能的程度。
你看:一次几个精子,只有一个成功结合。
然后错过一个月经周期就会换一颗卵子。换几个星期就会换一批精子。
所以只要算个一二十代,你的出生就是绝对不可能的。
2021年11月03日 23点11分 2
@绝对的客人🐨 形成你的合子的概率不是5亿分之一吗?这还没算你父母在众多人群中相识相知并结合的概率,选择那一天要生你的概率,再计算他们的各自出生的概率……,上追几代你存在的概率就几近于零啦
2021年11月05日 00点11分
@绝对的客人🐨 我能把抠个鼻屎揉个眼睛这样的事情也给你算成极小概率奇迹你信吗?生个孩子就奇迹了,这奇迹还真是遍地啊。拿“奇迹”两个字搪塞就是“我不懂,但是我要说点貌似牛逼的东西来狡辩一下”。
2021年11月04日 15点11分
5亿个基因,其中有一两个是适应环境有益的,其他的都是有害的。最后一看所有动物都恰好选择了那一个有益的。所以说对这个有怀疑,你说的5亿个精子,无论哪一个最后都能结合成人,只不过不是这个人,是那个人罢了
2021年11月05日 01点11分
@胖南瓜003 人类随便生孩子就行,那么你的祖先生出你的几率不是接近绝对不可能么?他随便生都极大概率是“其他孩子”啊。
2021年11月05日 05点11分
level 13
学好数学再来算概率,我可以把你觉得正常的许多东西都算出不可能的概率来。
2021年11月03日 23点11分 3
@胖南瓜003 你这个数据怎么来的?一拍脑袋?
2021年11月05日 05点11分
@胖南瓜003 是你默认了假设进化是有方向性的。真正的进化论并没有目的性方向性,进化虽然小概率但确确实实发生了,一如你的存在,有什么问题吗?
2021年11月07日 00点11分
@胖南瓜003 概率小,结果就是进化了,就像你出生一样
2021年11月08日 09点11分
@绝对的客人🐨 不是用他存在证明进化,而是反驳“生物进化的可能性小到了绝对不可能”
2021年11月08日 23点11分
level 9
我先占个坑
2021年11月04日 02点11分 4
“绝对不可能的概率”只有0吧[小乖][小乖]
2021年11月05日 03点11分
level 1
基因很稳定,可癌症就是基因被改变的结果,你快点用你无敌的概率论消灭癌症啊![怒]
2021年11月04日 03点11分 6
@A4纸🌐 癌变的细胞就是脱离人体限制的原始单细胞。[汗]
2021年11月04日 06点11分
@帕蒂莉西亚 基因突变本来就存在啊,新冠病毒还能变异呢,但是不能证明鱼可以变成人
2021年11月04日 06点11分
@绝对的客人🐨 本来就不是猴子,求你不要再暴露你不学无术的样子了。[泪]
2021年11月04日 23点11分
@绝对的客人🐨 鱼变人花了4亿年[笑眼],你才能活几年,就想看到狗变猫
2021年11月05日 11点11分
level 1
但误差是绝对存在的东西。不管用什么方法复制一样东西都会有误差。这些误差定向累积就会和母本不一样。何况基因是减数分裂又配对重组。
2021年11月04日 06点11分 8
level 12
任何只要概率不为零的事情只要时间足够长就一定会发生。就比如那个无限猴子🐒,还有那些神棍说的一堆零点扔天上能不能组装成一个手表。
2021年11月04日 06点11分 9
@绝对的客人🐨 宇宙是不是无限寿命,谁敢定义?你已经给下定论了?
2021年11月05日 02点11分
但是宇宙年龄有限,宇宙的年龄对比"无限长"只是一瞬间。更不要说生命地球产生的时间还远短于宇宙年龄,结论就是不可能自然产生。生命是被设计的,尤其是基因
2021年11月04日 14点11分
很明显你得假设非自然。自然的本质就是无序。如果你来到外星发现地面垃圾场中有一架波音客机那这客机是垃圾因为时间够长而自然碰撞产生的。你信吗?
2021年11月04日 14点11分
@绝对的客人🐨 自然的本质是无序?太阳系的天体运转是无序的吗?水的化学结构是无序的吗?
2021年11月05日 04点11分
level 8
每次我看着这帮中学都没上完的小神棍们***脸在那里大谈现代科学很肤浅,我就想笑
2021年11月04日 07点11分 10
事实是绝大多数人只有中学生物和物理水平却确信自己掌握的是宇宙真理
2021年11月04日 14点11分
level 8
进化不仅有变异,还有选择。神棍们只看到前面,却不知道后面。变异有三种类型,有益的,有害的,中性的。通过选择,有害变异被淘汰,有益变异被强化,中性个体被保存,以和其他变异组合后,转为有益或有害。
神棍总说进化就像猴子打出莎士比亚全集一样不可能,但是我要告诉你,如果有一百万只猴子,先都打一个字,错误的猴子杀掉扔了,正确的猴子再克隆一下,保持一百万总数不变,然后再打第二个字……如此这样循环下去,怎么不能打出来莎士比亚全集?
2021年11月04日 07点11分 11
@绝对的客人🐨 来算算这飞机存在的概率有多少?和你出生的概率比一下看看你们谁更不该存在
2021年11月04日 18点11分
你的这些猴子是被知道正确方向的人进行了干预。在你确定好一个方向的情况,主动杀死了其实没有犯错猴子,最后得到了你要的结果。这不是自然进化。
2021年11月04日 08点11分
很明显你得假设非自然。自然的本质就是无序。如果你来到外星发现地面垃圾场中有一架波音客机那这客机是垃圾因为时间够长而自然碰撞产生的。你信吗?
2021年11月04日 14点11分
@Red_Pyramid 但难以理解的是在变异的中间阶段时,变异并不会让生物更加适应环境。看不见的手应该更加会杀死不成熟的变异。
2021年11月05日 23点11分
level 1
腾讯的抽奖概率才是真的低,而且还玩文字游戏,必中和命中率100%[滑稽]
2021年11月04日 07点11分 12
笑死
2021年11月04日 14点11分
level 1
你随便用键盘按一万个字母,然后让猴子也随便按出来,你计算一下发现,概率小到接近0,所以你根本不可能按出那一万个字母
2021年11月04日 11点11分 13
本来就是谬论。再多猴子只有在无限时间长才能打出莎士比亚但是宇宙的时间是有限的。宇宙的年龄比起"无限长"也只是一瞬间
2021年11月04日 14点11分
@绝对的客人🐨 我不是说猴子,我是说你,你按出的那一万字母的组合,你算算概率是多少
2021年11月04日 17点11分
@绝对的客人🐨 概率高低和在哪次重复事件中发生没关系。掷骰子掷到六的概率是六分之一,可不是第六次才会掷到六。
2021年11月09日 02点11分
level 5
一个有效变异概率大约是10的100000000次方分之一。宇宙原子数的宇宙原子数的宇宙原子数的宇宙原子数的宇宙原子数的宇宙原子数的宇宙原子数方次。
但是达尔文认为二分之一。一只苍蝇生一个人的概率是二分之一。所以有10只苍蝇就有可能生下一个人类来。
2021年11月04日 11点11分 14
显然不可能。他的时代的科学水平不够
2021年11月04日 14点11分
低 学 历 贱 民张口就来,你mo。th。er生前没教过你在外面不要胡说八道吗[你懂的][你懂的][你懂的]
2026年06月07日 12点06分
还达尔文认为苍蝇生人的概率是二分之一,达尔文从来没有说过这话。达尔文一生都在强调渐变、累积选择,从没说过单次突变直接蹦出新物种。一无是处的低 学 历 牲 口怎么敢僭越代表社会精英[笑眼]别说我们广大正义人士容不下你这区,就算是产 下 你的苍蝇,都会后悔没有把你移交蔡司[捂嘴笑][捂嘴笑][捂嘴笑]
2026年06月07日 12点06分
level 15
喜闻乐见的不懂概率,瞎算概率
2021年11月04日 13点11分 17
@绝对的客人🐨 相信啥?一个概率统计不及格的神棍胡扯概率么?[捂嘴笑]那我确实不愿意相信。
2021年11月07日 11点11分
这是你不愿意相信而已
2021年11月04日 14点11分
你懂概率?
2021年11月21日 03点11分
1 2 尾页