电磁力不只作用于带电荷物体？

level 9

2010年04月28日 00点04分 22

吧务

level 12

云谁之思，西方美人

2010年04月28日 00点04分 23

level 10

乍可为天上牵牛织女星，不愿为庭前红槿枝。七月七日一相见，故心终不移。那能朝开暮飞去，一任东西南北吹。分不两相守，恨不两相思。对面且如此，背面当何知。春风撩乱伯劳语，此时抛去时。握手苦相问，竟不言后期。君情既决绝，妾意已参差。借如死生别，安得长苦悲。

2010年04月28日 00点04分 24

level 10

cruiser3a 楼主

喂喂，怎么突然变水啦？
南老师说的范氏力似乎和卡西米尔力的产生原因不同吧？如果金属自由电子的震荡引起卡西米尔力，那岂不是说这个实验无法证实真空涨落的存在？

2010年04月28日 01点04分 25

level 10

这只是打个比方，说明“电中性”的物体也可以有电磁作用。

2010年04月28日 01点04分 27

level 9

南澳洲

当然不同。
14楼开始通通的给拉出去，重打30军棍，立即执行，不得有误。

2010年04月28日 01点04分 28

level 10

2010年04月28日 01点04分 29

level 6

范力和大窄板效应(我的叫法)机理应该不同

2010年04月28日 02点04分 30

level 10

cruiser3a 楼主

还是不太明白，如果是虚光子作用于极化原子的话，绝缘体也是存在极化分子的。绝缘体会不会产生卡西米尔力呢？

2010年04月28日 10点04分 31

首页 1 2