跟基友讨论了一下为什么洛基剧路人喜欢，粉丝普遍不喜欢
感觉倒不是说角色没装x
啊这
些表面的原因，而是mcu的叙事已经逐渐从“一个超级英雄的故事”变为“一个故事，主角是个超级英雄”
也就是作为“主角”的超英，能动性比之前的故事降低了很多。
举个例子，洛基之于前作，有如钢1的开头变成这坨：
铁罐被伊森救了，在山洞醒了。铁罐琢磨，诶呀，可怎么办呢。
伊森说你得出去啊。铁罐一想，对，我得跑。我咋跑呢。
伊森说你是干嘛的啊，铁罐说我发明家。然后伊森说那你发明个什么坦克跑了啊。
铁罐一想，对，但是造坦克料不够啊，我搞个装甲吧。
你说这剧情也顺下去了，但人设就跟吃了屎一样让人难受。
结果不是粉丝的普通观影者说难受个什么啊，钢铁侠不就是发明东西的吗，他这个思路不挺对的吗，有人指导他不是很正常吗。诶，就把你气个够呛，你又说不清个所以然。
其实这个事情吧，猎冬剧就暴露出来了，体现为《男爵与密探——猎鹰发表了通演讲，冬兵就是摆设，俩人都干了个p》
但我个人为什么当时还没那么强的感受呢，一是确实不是角色的粉丝二是这俩人还没那么明显，因为前作的人设也比较迷惑。
但洛基不一样，洛基这个角色在“洛基三部曲”（飞机语，即雷神1复联1雷神2），即这个角色很有想法，而且有足够的能力和意志力来推行自己的想法。
但这部剧的处理就是：
e1：让一个角色迅速成长为这个故事需要的主角
e2：引出推进故事的人
e3-e5：讲一个不错的故事
e6：第五阶段大预告
这部剧叫《洛基——希尔维历险记，洛基干了个p》
而主创怎么圆这个场呢，毕竟角色粉丝多啊，不解释解释总归不太好吧，诶，有了，把希尔维也叫洛基不就成了。你看剧名叫洛基，也没说我主角非得是一个洛基吧。完美。
结果完美个j，这还是暴露了一个问题：什么品质，让洛基成为洛基？就是为什么管希尔维以及一群杀马特叫洛基啊？
剧里就那么糊弄过去了。讨论这个谁看啊，让观众接着看冒险故事啊。主角？主角干什么很重要吗？
说这么多，就是拍片思路变了。
原来是要搞个什么样的超英——>给他设计个对应的故事
现在是得拍个叫xx的超英——>想了个故事——>看看怎么把这个叫xx的超英塞进故事里

镇楼
图就拿编剧们的疑惑发言吧
p1：洛基剧编剧Eric表示自己不理解为什么粉丝想让剧的焦点集中在洛基上
p2：洛基剧编剧Micheal在剧播出前都没看复联1（他还真不是演的，我看过他弹幕式直播看复1，粉丝向他求证，他说自己真没看过），从这个图看，他也没看过雷神3

洛基这个人物，他的身世，心理，情感，我原本觉得是整个漫威系列最具有古典戏剧沉重色彩的，但是随着整个雷神系列的风格变换，他之前的一些性格铺垫就全部以一种戏谑的 卖腐打诨方式浪费掉了，这个人物本可以展现更多的一面，他的身世的矛盾性，他的身不由己的复杂性和情感的丰富性，本可以塑造成一个俄浦狄斯似的悲剧艺术典型。但现在的结果是漫威用一种所谓的“喜闻乐见”的笑话方式，减弱了人物弧线，所以看起来总有一种说不出来的滋味。

洛基这么一个复杂的角色，个人剧最后竟然变成一个扁平化的人物，我觉得这是个人剧的一大失败。

最近看了漫威前视觉总监说的一些东西，我怀疑漫威之前的视觉总监吃人物都比现在的一些导演和编剧吃得透

一点儿不错，而且现在洛基给路人粉的印象就是一个跳梁
小丑
式的喜剧角色

这剧的主角换成蜘蛛侠反而更合适，反正蜘蛛侠正值青春期有恋爱脑也很正常，而且正义感爆棚，而且年纪小见识也不多偶尔犯个蠢也无伤大雅，很多剧情放他身上反而更顺畅了。

说白了我现在还是有点质疑飞机的能力的，至少A4之后昏招频出，不说江郎才尽也是心有余而力不足