DSVH00 DSVH00
关注数: 5 粉丝数: 135 发帖数: 15,400 关注贴吧数: 12
yysy拿复联1讨论无限宝石(心灵)力量不靠谱 主要是第一阶段并没有提到任何无限宝石 如果记忆正确的话,第一次提及“无限宝石”是在银河护卫队1 不过介于复联1的彩蛋是灭霸,而灭霸与无限宝石有很强烈的联系,所以如果复联1有提及任何无限宝石的内容,也应该是空间宝石 (不过我并不是那么确定,毕竟一个到处杀人的灭霸好像也挺正常) 实际上如果你有注意到的话,复联1的任何与“无限宝石”有可能联系的,只有“宇宙魔方” 比如复联1官小的片段: 陌生人的手中还拿着一柄权杖它的顶端镶着一颗宝石,闪烁着和宇宙魔方一样的冰蓝色能量。 “洛基的权杖!”说着,她便明白了。权杖的能量来源和宇宙魔方是相同的。它能穿破能量壁! 实际上直到16年4月出版的设定集中,仍没有提到任何“无限宝石”的内容(我记得还有个更早版本,大概上映完就发的设定集,也没这个内容) 而在缝缝补补又三年的漫威官网上倒有一句主要看中间那句:以立方为驱动,洛基的权杖发射能量,当场使绝大部分特工丧失了行动能力,并控制了鹰眼和塞尔维格。 总之能看出来,当年并没有想让心灵宝石出场 而至于心灵宝石在论战中是否是“敲一顿就能摆脱控制”等等表现,也就同样是个疑问...... p.s.:这也是为什么官设洛基有心灵控制技能的原因——当年的遗留产物之一(虽然雷神1彩蛋也出现心控技能了) 当然,如果你问个人剧怎么又不会了,那当然是编剧没看过雷神1和复联1啊。xs
感觉loki剧暴露了mcu的一些问题 跟基友讨论了一下为什么洛基剧路人喜欢,粉丝普遍不喜欢 感觉倒不是说角色没装x啊这些表面的原因,而是mcu的叙事已经逐渐从“一个超级英雄的故事”变为“一个故事,主角是个超级英雄” 也就是作为“主角”的超英,能动性比之前的故事降低了很多。 举个例子,洛基之于前作,有如钢1的开头变成这坨: 铁罐被伊森救了,在山洞醒了。铁罐琢磨,诶呀,可怎么办呢。 伊森说你得出去啊。铁罐一想,对,我得跑。我咋跑呢。 伊森说你是干嘛的啊,铁罐说我发明家。然后伊森说那你发明个什么坦克跑了啊。 铁罐一想,对,但是造坦克料不够啊,我搞个装甲吧。 你说这剧情也顺下去了,但人设就跟吃了屎一样让人难受。 结果不是粉丝的普通观影者说难受个什么啊,钢铁侠不就是发明东西的吗,他这个思路不挺对的吗,有人指导他不是很正常吗。诶,就把你气个够呛,你又说不清个所以然。 其实这个事情吧,猎冬剧就暴露出来了,体现为《男爵与密探——猎鹰发表了通演讲,冬兵就是摆设,俩人都干了个p》 但我个人为什么当时还没那么强的感受呢,一是确实不是角色的粉丝二是这俩人还没那么明显,因为前作的人设也比较迷惑。 但洛基不一样,洛基这个角色在“洛基三部曲”(飞机语,即雷神1复联1雷神2),即这个角色很有想法,而且有足够的能力和意志力来推行自己的想法。 但这部剧的处理就是: e1:让一个角色迅速成长为这个故事需要的主角 e2:引出推进故事的人 e3-e5:讲一个不错的故事 e6:第五阶段大预告 这部剧叫《洛基——希尔维历险记,洛基干了个p》 而主创怎么圆这个场呢,毕竟角色粉丝多啊,不解释解释总归不太好吧,诶,有了,把希尔维也叫洛基不就成了。你看剧名叫洛基,也没说我主角非得是一个洛基吧。完美。 结果完美个j,这还是暴露了一个问题:什么品质,让洛基成为洛基?就是为什么管希尔维以及一群杀马特叫洛基啊? 剧里就那么糊弄过去了。讨论这个谁看啊,让观众接着看冒险故事啊。主角?主角干什么很重要吗? 说这么多,就是拍片思路变了。 原来是要搞个什么样的超英——>给他设计个对应的故事 现在是得拍个叫xx的超英——>想了个故事——>看看怎么把这个叫xx的超英塞进故事里 镇楼图就拿编剧们的疑惑发言吧p1:洛基剧编剧Eric表示自己不理解为什么粉丝想让剧的焦点集中在洛基上 p2:洛基剧编剧Micheal在剧播出前都没看复联1(他还真不是演的,我看过他弹幕式直播看复1,粉丝向他求证,他说自己真没看过),从这个图看,他也没看过雷神3
感觉loki剧暴露了mcu的一些问题 跟基友讨论了一下为什么洛基剧路人喜欢,粉丝普遍不喜欢 感觉倒不是说角色没装x啊这些表面的原因,而是mcu的叙事已经逐渐从“一个超级英雄的故事”变为“一个故事,主角是个超级英雄” 也就是作为“主角”的超英,能动性比之前的故事降低了很多。 举个例子,洛基之于前作,有如钢1的开头变成这坨: 铁罐被伊森救了,在山洞醒了。铁罐琢磨,诶呀,可怎么办呢。 伊森说你得出去啊。铁罐一想,对,我得跑。我咋跑呢。 伊森说你是干嘛的啊,铁罐说我发明家。然后伊森说那你发明个什么坦克跑了啊。 铁罐一想,对,但是造坦克料不够啊,我搞个装甲吧。 你说这剧情也顺下去了,但人设就跟吃了屎一样让人难受。 结果不是粉丝的普通观影者说难受个什么啊,钢铁侠不就是发明东西的吗,他这个思路不挺对的吗,有人指导他不是很正常吗。诶,就把你气个够呛,你又说不清个所以然。 其实这个事情吧,猎冬剧就暴露出来了,体现为《男爵与密探——猎鹰发表了通演讲,冬兵就是摆设,俩人都干了个p》 但我个人为什么当时还没那么强的感受呢,一是确实不是角色的粉丝二是这俩人还没那么明显,因为前作的人设也比较迷惑。 但洛基不一样,洛基这个角色在“洛基三部曲”(飞机语,即雷神1复联1雷神2),即这个角色很有想法,而且有足够的能力和意志力来推行自己的想法。 但这部剧的处理就是: e1:让一个角色迅速成长为这个故事需要的主角 e2:引出推进故事的人 e3-e5:讲一个不错的故事 e6:第五阶段大预告 这部剧叫《洛基——希尔维历险记,洛基干了个p》 而主创怎么圆这个场呢,毕竟角色粉丝多啊,不解释解释总归不太好吧,诶,有了,把希尔维也叫洛基不就成了。你看剧名叫洛基,也没说我主角非得是一个洛基吧。完美。 结果完美个j,这还是暴露了一个问题:什么品质,让洛基成为洛基?就是为什么管希尔维以及一群杀马特叫洛基啊? 剧里就那么糊弄过去了。讨论这个谁看啊,让观众接着看冒险故事啊。主角?主角干什么很重要吗? 说这么多,就是拍片思路变了。 原来是要搞个什么样的超英——>给他设计个对应的故事 现在是得拍个叫xx的超英——>想了个故事——>看看怎么把这个叫xx的超英塞进故事里 镇楼图就拿编剧们的疑惑发言吧p1:洛基剧编剧Eric表示自己不理解为什么粉丝想让剧的焦点集中在洛基上 p2:洛基剧编剧Micheal在剧播出前都没看复联1(他还真不是演的,我看过他弹幕式直播看复1,粉丝向他求证,他说自己真没看过),从这个图看,他也没看过雷神3
不负责任的猎鹰与冬兵第六集吐槽 什么都没解决,谁都很快乐 哦也不是,各位超英的自家事都解决了 猎鹰成了新cap,虽然谁也不知道怎么就突然自称美国队长了 冬兵终于没病病,虽然他用了四部电影加六集的时间,以及在猎鹰与冬兵这部剧中全程大脑空空的下线状态 泽莫终于干掉了不是主角的血清人,虽然不知道他为什么不去找旺达和浩克,这俩对平民破坏力比几个街上乱蹦跶的“超级”人类强多了 沃克,本剧没有写在标题的主角,开始事业的第二春 13终于......哦她做什么来着......不重要,什么时候来一部花样年华女生遇始乱终弃渣男入狱涅槃历险记? 反派那女孩叫啥来着............. 九头蛇夫人......她干啥来着...... 配角就算了,话说猎鹰与冬兵在这剧里都干了啥? ......? 所有人都开心快乐,除了难民 啊?你说猎鹰talk了?开什么玩笑,他那几句talk能改变政令,在座的各位早就成美国议员了 这是一个只有碎旗者心伤的世界,尽管没人会为他们掬一把同情泪 什么玩意猎鹰就抱卡莉去了?怎么就大结局了?其他人都在做什么?为啥这么大的事地球没个超级英雄——我说是超级英雄不是拿枪就能打死的武打带师——来调和一下? 哦他们都在忙啊,虽然不知道在忙啥 那个退休的呢?史蒂夫死哪儿去啦?啊?啊? 这世界都成这狗样子了,你们倒是来个人管管啊! 大史!大史!别你侬我侬啦!你人设崩啦! 翌日,本剧正式改名为 男爵与密探:这群g日的宇宙佬们把人口当数字耍耍完之后拍拍屁股走了有没有人管管他们啊这地球已经乱透啦talk顶用还要什么复联啊你们快拿出个解决方法
转载《福尔摩斯在中国》 作者李欧梵,本文原发表在《当代作家评论》,2004年第二期 “ 福 尔摩 斯 ” 这 个名 字 , 在 中 文世 界 中至 今 家喻户 晓 。 一 般华 人读者恐怕早 已忘 了这 位 英 国大 侦 探 的原 名 S h e r lo e k H o lm e s ( 当 年 哪一位 始作俑 的译 者 把 H o l m e S 中的“ 霍” 音 译成“ 福 ” , 也 有待语 言学 家考证 ) 。 学 术界 研 究福尔 摩斯 的人也 不 多 , 我 在此 首 先 要 推 荐学界里 面研 究 这个 问题 的几 位学 者 : 一 位 是我 在哈 佛 大 学 的 同学 金 介 甫 教授 ( J e ff e y r K in k le y ) , 他 在 2 0 0 0 年 出版 的 英文 书 C h in e s e Ju s t i e e , ’ f h e F ie t i o n 中 的 第三 章 ① , 就 专 门研究福 尔 摩斯 和 他 的模 仿 者 , 可 以说 是 在英 文的学 术 著作 里面 , 对 这个 问题探 讨得 最全 面的 了 。 另外一 位是 香港 中文大 学 的孔 慧怡 ( E v a H u n g ) 女 士 , 她 曾经写 过一 篇非常 精彩 的论 文 , 名 叫《还 以 背 景 , 还 以公 道 》 , 副 题 是《论 清末 民初 英语 侦 探小 说 中译 》② 。 在 这篇长 文 中 , 孔女 士 非 但对 于福 尔摩 斯 在 中 国的 翻译 问题 论 证甚 详 , 而且 在 文后 还 附有 福 尔摩斯 小 说 在 清 末 民初 的所 有 译 本 和 译 者 。 对我个 人影 响最 大的还 是苏州 大学 的范 伯群 教授 , 多年 来 他对 于 中国 近现 代通 俗 小 说 的研究 , 可谓 是国 内外 首屈一 指 , 他主 编的 两套丛书 《 民初 都 市 通 俗 小 说 》 ( 台 湾 版 ) 和 《中国近现代 通俗作 家评 传丛 书 》( 大 陆版 ) 都 包括 有关 中国侦探 小说宗 匠 也 是福尔 摩斯 的 模仿者 程小青 的专书 。 我 就是 在看过 这两套 丛 书和 范教 授 主编 的《 中 国近现 代通 俗文 学 史 》③以 后 , 才开 始研 究 这个 题 目的 。 我 的 出 发点 不仅 是年 轻 时 对福 尔 摩斯 小 说 的兴 趣 , 而 且是 近年来从 事“ 文化研究 ” 后对 于 中国现 代通 俗文 学 的关 注 , 从 而对 五 四新 文学 的传 统 观点 的反思和 修正 。 今天所 要 向各 位讲 的 , 是我 初 步研 究 的 报告 , 而不 见得是 成果或 定论 , 因为有 很 多问 题还 没有解决 , 希 望能够 得到各位的指正 。 关于福 尔 摩 斯 的作 者 柯 南 · 道 尔 ( A r t h u : C o n a n D o y le , 1 8 5 9一 19 3 0 ) ① , 我 就不 多 介 绍 了 。 我 的基 本 观点 是 , 我 们应 该 把他 作 为维 多利亚 时代 的一 位通 俗 文 学作 家看 待 , 他 不但继 承 了英 国文 学 中的“ 哥 特 ” 传统 ( 所 以 探案 中有不 少是午 夜惊魂 、 隔邻谋害 , 或古 堡 中发生 的怪 事 ) , 也 为维 多利亚 文学 中的侦 探 文学 发扬光 大 。 他 虽不 是这个通 俗 文类的 始作俑者 , 但 这个 文类 却因他 而 臻 顶 峰 。 福 尔摩 斯探 案传到 中 国 的时 候 , 也是 晚清 通 俗
1 下一页