子夏曰：『学而优则仕。』
一定要强调，这句话是子夏说的。
很多人都以为是子说的，所以强调一下，这句话不是子说的。

一直被松鼠妹子诬蔑，说鄙人（一定要谦称）崇尚丛林法则，鄙人我既不能承认，也不能否认。
但这个话题也很好，实际上也跟《论语》有关。

『学而优则仕』就是丛林法则，我甚至可以这样说，丛林法则就是源于《论语》。
既然有“学而优”，那自然就有“学而劣”，学而优就当官嘛，那学而劣呢？没说。

虽然没说，但也等于说了。

仲弓为季氏宰，问政。子曰：『先有司，赦小过，举贤才。』
“举贤”也是丛林法则。
现在则是“考公务员”。考比举更好，因为更公平些，而且制度化。
当然了，考也有考的问题，不细说了。

我们当今的中国，是世界上最崇尚丛林法则的国家，一定要强调，是“罪”。
证据呢？高考啊，还有公务员考试。那竞争都白热化到什么程度，想必大家心里都有数。

来张图片吧，不知道能不能发出来。
在严酷的现实面前，咱谁也别唱高调。

现在的问题是，古代的时候，内卷到底有多严重？
貌似上古的时候，是禅让制，大家都是谦谦君子，哪有什么丛林法则。
而且孔子也认同这个说法，所以咱们就没法说话了，反驳也不是、支持也不是。

就算上古禅让，那为什么之后的历史，都是打得头破血流的呢？
当然了，也不是天天打，而是呈现周期现象。

古代的事情，就不能深究了。禅让又如何，不是禅让又如何，没有现实意义。咱又不是历史学家，没必要细究这个。
现代社会，完全是丛林法则吗？当然不是。
即便是在丛林，也不全是丛林法则。丛林内，即有争斗，又有和谐，总体而言是和谐的，“生态平衡”嘛，和谐为主。这也不细说了，毕竟是一门专业，专业啊，三天三夜也说不完。

但问题在于，很多人，比如松鼠妹子，她不懂专业啊，看了一些杂书，学了个名词“丛林法则”，然后天天批，这就令人头疼了。谁有闲功夫给她科普。
既然你反对丛林法则，那你拿出来一个反对的法则啊，她又拿不出来。

像松鼠妹子这样好斗的人，她只看到丛林法则，这也能理解。仁者见仁、智者见智、斗者见斗。

…

好吧，针对10楼和11楼的疑惑，我再解释一下。
我认为这应该是一种普遍的疑惑，那就是：人类基于规则下的有序竞争，是不是丛林法则？
也许我的表述不太准确，举例来说吧：应聘这类的竞争，是不是丛林法则？
当然是。
只不过这种竞争显得比较“文明”，不那么血腥而已，但本质上是一样的。

在自然界，其实也存在这种“文明的”竞争，比如树木之间争夺阳光，看谁长得高，谁就能活下来。很文明吧？
再比如动物之间，野马与野驴吧，看起来没什么争斗，但其实也是有竞争的。很多物种之间，是一种“看不见”的竞争。但其实也是你死我活。
不光是种间竞争，还有种内竞争啊，比如孔雀，互相比拼开屏，谁的羽毛漂亮，谁就能赢得配偶。这跟考公务员有区别吗？没有。现在年轻人找对象，公务员，那太吃香了。

还有很多竞争，我们只知道有竞争，但却不明白其中的原理。科学家都搞不清楚，普通人就更搞不清楚了。
总之吧，我们普通人对“丛林法则”知之甚少，当然了这不是普通人的错。

我们一看到这四个字，脑海里马上就想到的，大概就是《动物世界》里面的残酷杀戮，比如鳄鱼吃斑马、鬣狗斗狮子，所以才形成了一个固有的印象，但那都是最表面最浅显的东西。拍片子嘛，总要挑最刺激最吸引眼球最容易理解的给你看。
实际上，杀戮也是有规则的。我们要研究丛林法则，就不能只局限于《动物世界》。我好像又在说专业了，说专业就是欺负人，不说了哈。

人类之间的丛林法则，有的很直接，比如战争。有的则很隐晦，比如唱山歌，谁唱得好谁就能找到对象。
形式不同，本质都一样。

来张图片，几个女人看起来是在表演才艺，其实是争夺交配权。我真是狗嘴里吐不出象牙，我错了。
但我说的是本质。

我说一件真事哈：
我们上学的时候，要实习啊，就去了广东某大山里，其实就是去玩，亲近自然。
然后呢，村里的一个女孩，就看上我们的班长了，因为班长是提前去的，跟他们当地有些接触。
然后就追嘛。怎么追，“我爱你”那肯定不行啊，那是什么年代，不能这样说。
好像只有一条路，那就是唱歌。女孩子聚在一起，她就一直唱，从早上唱到晚上，一连唱了好几天。
当然了，结果肯定是没戏。后来据说是给班长写信了，结果当然还是没戏。

一想到这件事，我心里总是有些戚戚然。人们追求美好生活这没有错，但是这道路也太少了吧。她唯一能拿得出手的，就是歌喉了，她唯一能做到的，就是歌唱，遇到一个机会，直接就拼了。
我只能说，我们当时那个社会，还不能给人以充分的自由发展机会，悲哀啊。
现在好多了，人口可以自由流动，只要你有好的歌喉，总能展示你的才华，找个好对象也不是难事。

好吧，谈谈“制定规则”。
制定规则，从来都是靠实力来制定规则。西方有一句名言：真理只在大炮的射程之内。
打破旧的规则，本身就是丛林法则，结果就是强者说了算、强者制定规则。
所谓联合国，那是基于二战，几个战胜国，掌握了话语权。失败者有话语权吗？没有。
日本德国想入常，想参与规则制定，门都没有。话语权那是靠流血争取来的。

你想入常，可以，再干一仗。赢了自然就有话语权了。
但是很可惜，暂时还打不起来。即便打了，他们也没有胜算。
为什么德国法国现在联手，就是因为在中美俄面前，他俩就是羔羊，只能联手搞个欧盟，勉强能进入世界前四。
这部不还是弱肉强食吗？国际关系，就是赤裸裸的丛林法则。

当年的朝鲜战争，名义上人家可是“联合国军”，也就是说，咱们中国在跟联合国打仗。
但最终的结果，不是看他是不是“联合国”，最终要看谁能打赢。
咱们打赢了，于是后来咱们也成了“联合国”了，打输了那啥也别说了。

经济上，以前咱们的说法，叫“与国际接轨”。什么叫接轨，就是咱得满足人家的要求。
现在咱们经济也上来了，就不提“接轨”了，而是要“参与制定规则”。
等以后再强大了，“参与”两个字也可以免掉了。所有的这一切，都是靠实力说话的 。
这也是丛林法则。