在这里我看到一些反中医者的一些言论，，他们反中医的理论基础来源于所谓的科学理论，这这些科学理论正是由现代的科学学科所组成，和中医理论完全是两个不同的体系，我想问一下你们，用两个毫不相干的理论去驳斥另一方，所看到的基本上全部都是错误的，呵呵，这也就是你们所谓的科学反中医吧。
    举个例子，你们知道人家是怎么反对上帝是全能的这个命题的吗，如果是你们的话你们肯定是要以科学的理论去反驳。呵呵可是现在有多少人是正确的呢，而最聪明的反驳方式恰恰是在于找去它内部的矛盾性。正如一个问题一样，上帝能不能制造出一块连他也举不起来的石头。呵呵，这个问题恰恰说明了上帝全能的错误性。
   如果你们想真正的反中医，那么就请你们从中医理论的内部性去找出他的错误，矛盾，不然你们就是打着科学的幌子来达到自己那一份不可告人的秘密

五行是中医的理论吧？     里面认为凡是具有升发．调达性质的物质或现象都归于木对吧？那酸的性质是收敛固涩（比如五味子就是典型的收涩药）它怎么还归于木了呢？   同样   凡是杀肃清洁的都是金对吧？   那辛味怎么还归于金了呢（比如麻黄．典型的发散药）   辛和酸的性质可是对立的啊   这不是五行理论的矛盾么

《黄帝内经》里不同篇目之：《 ·金匮真言论》里说心开窍于耳，肾开窍于二阴；
《 ·阴阳应象大论》里说心在窍为舌，肾在窍为耳。
望得详解…

呵呵，开窍于耳与在窍为舌和开窍于二因与在窍为耳是相同的概念吗

早知道你有此一问
那么请问心开窍于耳和心在窍与舌何解？ 可有理论依据？ 可有事实证实？

这就是和中医粉丝辩论累的原因，他们永远是从最初被驳倒的地方起步。把一个中医粉丝说趴下，或者抱头鼠窜，上来一个还是和前面一样的招式。好像从来不知道这几招早就不中用了。说明中医粉丝不仅不会向外界学习，连自己人之间也互相从不沟通。谁都以为自己的破烂是天下独一份的。

如果中国没有西医，那中医肯定不会被淘汰，就像清朝如果不和外国打仗，他的大刀长矛也不会淘汰一样，现在中医疗效比西医差远了，我有时间学中医还不如学西医更有效率，中医只有被淘汰。

【请你们从中医理论的内部性去找出他的错误，矛盾】