有根据就行了吧……具体是评价哪方面？
希罗多德《历史》关于赫克托尔的讨论：
“不仅如此，尽管普里阿摩斯年事已高，亚历山大似乎并不是王位继承者，因而也就无法成为国家事务主要管理者。这样的一个人是赫克托尔，他是亚历山大的兄长，而且远比他勇武，他位居亚历山大之前，而有望在普里阿摩斯死后继承王位。赫克托尔也是决不会赞成他的兄弟的不义之行的，特别是当这种行为给赫克托尔本人和其他特洛伊人带来的是可怕的灾难的时候。但是，事实上特洛伊人那里并没有海伦可以交出，他们是这样如实地告诉希腊人的，但是希腊人并不相信他们所说——我认为，这是神圣天神的意愿。”
柏拉图《会饮》中赞扬阿喀琉斯的爱和勇敢：
“由于母亲的劝告，现在阿基里斯十分清楚的意识到如果他不杀赫克托耳，他将可以免于一死，并且可以返回家乡，长寿到老。
然而他还是献出自己的生命来为他的朋友报仇，并且他不仅敢于为保护他而死，还敢紧跟他而死。因此，诸神对他的优待甚至高于阿尔刻提斯，把他送到了‘幸福岛’。”

赫克托尔:
一个被猪队友拖死的倒霉蛋

阿喀琉斯对女奴确实挺好，阿伽门农抢夺布里塞伊斯的时候，阿喀琉斯只是罢战，并未杀害布里塞伊斯，说明他不是阴毒之人。以前看布匿战争，迦太基第一美女索芙妮丝芭也是这种情况，她就被俘虏她的那个男人毒死了。

一个是投机取巧，只会利用神助的小人，一个是英勇善战，能够只靠自己打退阿尔戈斯大军的英雄

阿喀琉斯的暴虐连荷马都亲自说了 我对他没什么好感