谈一谈欧阳中石先生的书法
笔者有个建议，讨论书法，应该就事论事，最好不要带感情色彩，应该不管其人品，当然，他的字卖的钱多，是他的事情，也不关我们的事情了！
应该以客观为标准！
首先，我们来看一看欧阳先生的艺术功力，如果大家仔细看欧阳先生的字，显然没有启功和中国书法大家的力量，你看启功的字，其线条象钢丝一样非常有力，笔者还记得6、7岁的时候，教我写字的一位老先生指着黄庭坚的书法《松风阁》对我说，这个字非常好，象鱼刺一样非常有力，而且自然，当时，他这么讲，对我印象非常深刻，所以，你仔细看欧阳先生的书法，点画和线条是软的，没有什么观赏价值，他的落款你都看得出来的，你去看启功的字，不看字的结构，看他的线条都觉得是一种享受！这就是差别！
当然，我们也不应该迷信大家，大家年轻时候的字也不见得非常好，笔者看于右任的字，其年轻时候的字也不是非常好，如他题的“蜀光中学”几个字，并不是特别好，但是你能够感觉到他走的路子是正的，用笔是
正确的
，也是临摹古人的笔意，大家心有灵犀一点通，当然也没有什么应该指责的，老年特别是他去台湾以后出的一本帖子，显然写得好得多！
所以，我们看字好不好，首先应该看他的线条！不管它是什么人！欧阳先生显然不行！当然，这是从大家的角度来看他的！从中国当代书法家来看，无疑他和当代中国很多书法家的功力还是差不多的，你看他的点画，毕竟还是拉直了的，但是，绝对说不上是什么大师级别！
其次，欧阳先生还是临了帖子的，某些笔画，你完全能够看出来！
但是，我认为欧阳先生最聪明的地方在那里呢？或者说他的最大“亮点”在那里呢？就是善于投机取巧！
笔者仔细看了他的那几幅字，有些地方有古人的笔意，线条在当代也算勉强吧！但是他有很多“我字体”在里面，就是自己的功力不够，结字水平不行，就用自己的创作来代替，用自己的点画和结构来代替，看起来好像字也立得起，忽悠外行还是非常厉害的，还是唬得住一些人的！所以他的字使大家觉得有问题，但是，又说不出问题在那里！
欧阳先生比那些老老实实写字的人聪明许多啊！嘿！嘿！
欧阳先生！你的字在中国书法界可以说是书法家，但是绝对不是什么大家！欧阳先生更厉害的是人非常聪明，但是不踏实，善于投机取巧，人品的确不怎么样啊？
斗胆问你一句，欧阳先生！说你剽窃他人的学术成果，怕不是空穴来风吧！字如其人，文肯定也如其人啊！


欧阳是当代之欧阳，不是个别人随意说高就高，说低能低的。是历史成就了欧阳中石先生，一代书法大家。不服气的可以追赶他，别在这里浪费时间嚼舌，把做AA的时间都用在书法研究上，我想就是到死，你也未必超过欧阳。就这么说定了，你还不服吗？不服气你就等着到死吧。

楼上的，你以为我喜欢浪费写字的时间来和你谈吗？欧阳中石那个破水平，你认为我超不过嘛？没有金刚钻，我就不会揽你那个瓷器活！有些话不说早了，咱们走着瞧，早晚我会拿事实来告诉你！

再说一次，欧阳作为书法家，我承认，但是什么大师，其人绝对没有那个水平！就说他的落款，“石”字那一撇，线条就非常软，如果其水平高，控笔能力强，笔画的处理应该是干净利索，就是收笔应该非常干净，不像现在掉一个墨坨坨，这就像司机，如果水平高，在倒车的时候，紧急刹车，应该是戛然而止，才显示其驾车技术的高超，如果水平不行，要停一下，就说明水平不行，欧阳先生收笔，笔可能提不起来，要停一下，所以“石”字的一撇掉一个墨坨坨在下面，这样的线条好好不好看，大家都应该非常清楚吧！欧阳在他的有些横画里，有些笔收得起来，效果就好一点！
笔者和欧阳先生无冤无仇，只是就事论事，是为了提高书法水平，如果我讲错了，也望大家批评指正！当然，更希望大家共同进步哟！嘿！嘿！

同志们！书法关键还是用腕的问题，解决了，书法其实非常简单的，你能够感觉到进步，而且非常明显，就像一枚手榴弹丢进敌人堆里，炸死很多人——效率是非常高的！不是想象的要用很多、很多的时间！书法其实入门更困难！
笔者有时候感叹，如果写字自己感觉没有进步，我就放弃了，有了进步，肯定不愿意放弃，就只能够一步一步艰难前行了！

不知阁下是哪里高人，欧阳先生的字在你那里一钱不值，阁下何不拿出杰作让大家欣赏，阁下该不是一投机托吧，讲话要留口德，不然评论无意义。

回复：6楼
赞成你的观点。
楼主完全一个书法无赖，有本事说别人不行，就得拿出你的“行”来证实。
好啊，你拿出你的书法作品来吧，
看看你的
真东西。
你也搞个万元一字的润格出来呀，看是你的作品卖得出去，还是欧阳中石卖得出去。
一切用事实说话，没什么好嚼舌的。
嚼舌算什么本事啊，有嚼舌的工夫还不如用在书法修炼上面。

先生,字不是用钱来称量的,用历史来量量.

你有点想得过于简单了，他在当代纯粹论实力，他不是最高的，但也绝对不简单，毕竟有这么大的名头，其实要知道一个书家的真正实力，就是找他艺术风格最成熟，功力最深的时候的各体的书法作品，特别是他最擅长的书体，不能找还在探索阶段的作品。

赞成你的观点。
楼主完全一个书法无赖，有本事说别人不行，就得拿出你的“行”来证实。
好啊，你拿出你的书法作品来吧，看看你的真东西。
你也搞个万元一字的润格出来呀，看是你的作品卖得出去，还是欧阳中石卖得出去。
一切用事实说话，没什么好嚼舌的。
嚼舌算什么本事啊，有嚼舌的工夫还不如用在书法修炼上面。-------欺名盗世之徒，以次充好，还好意思出来说，真恬不知耻！谁是无赖，那个表面上道貌岸然，背地里男盗女娼的欧阳中石是也！
尔等小人！连杀人犯都不如，那些人杀了人，还知道羞耻！而你们这些人，欺世盗名，还好意思出来说！
真不要脸之极！
我书法修炼不修炼，难道要向你汇报，你算什么东西！我知道一点的是，我没有那个本事和能力，我就老老实实写字，不出来招摇撞骗！


你有点想得过于简单了，他在当代纯粹论实力，他不是最高的，但也绝对不简单，毕竟有这么大的名头，其实要知道一个书家的真正实力，就是找他艺术风格最成熟，功力最深的时候的各体的书法作品，特别是他最擅长的书体，不能找还在探索阶段的作品。------少忽悠了！你就把他最成熟的作品拿出来啊！是骡子是马，牵出来溜溜！


赞成你的观点。
楼主完全一个书法无赖，有本事说别人不行，就得拿出你的“行”来证实。
好啊，你拿出你的书法作品来吧，看看你的真东西。
你也搞个万元一字的润格出来呀，看是你的作品卖得出去，还是欧阳中石卖得出去。
一切用事实说话，没什么好嚼舌的。
嚼舌算什么本事啊，有嚼舌的工夫还不如用在书法修炼上面----人要老实，不要老不要脸，没有这个本事，硬充面子，早晚是要被揭穿的！
欧阳先生！我们是比不上你的！搞万元一字的润格，赚钱也少啊！你再向前几年，剽窃点别人的学术成果，来钱更多啊！
佩服！佩服！学术界的江洋大盗！中华民族的败类！嘿！嘿！

行了，嘴里干净点吧！男盗女娼这种话你也好意思说，说那些话都不脸红，还好意思谈书论字。
你可以不喜欢他的字，但是说他没水平你最好掂量掂量自己。
关于他是否剽窃，我已经另贴证明了，证据都在，你要不行可以一一反驳，拿出证据就行。

行了，嘴里干净点吧！男盗女娼这种话你也好意思说，说那些话都不脸红，还好意思谈书论字。
你可以不喜欢他的字，但是说他没水平你最好掂量掂量自己。
关于他是否剽窃，我已经另贴证明了，证据都在，你要不行可以一一反驳，拿出证据就行。
-----少拿出你那份精英的臭嘴脸，笔者就是一个下岗工人，笔者就是一个双手沾满大粪的人，难道我就没有资格批评你吗？人人生而平等！是你们这些伪君子精英说的！我凭什么要掂量自己！
请你搞清楚，现在是2010年，不是封建社会！

回复：15楼
好吧！骂吧！随你便吧！你可以随便骂他的字了。。。
但是你别攻击中石老。

行了，嘴里干净点吧！男盗女娼这种话你也好意思说，说那些话都不脸红，还好意思谈书论字.------请你搞清楚！我是比喻，不是说他真的男盗女娼，如果他真有那本事，向杨振宁那样，嘿！嘿！还能够让某些年轻人人佩服！
量他也不行！
这样说可以了嘛！表面上一幅学究的样子，骨子里是“竹苞”——个个草包！纪晓岚的话这样说他没有什么问题了吧1
如果我用词不准确，咱们来个“曲水流觞”，慢慢讨论如何？


额。。。。。。这也成了你的羡慕了。。。。
好吧，不说什么了。。。好了，您玩吧。。。。
顺便劝您一句，回去多看看书吧，您倒是看看乾隆年间这个"个个草包”是怎麼写的............。。。。。。。

额。。。。。。这也成了你的羡慕了。。。。
好吧，不说什么了。。。好了，您玩吧。。。。
顺便劝您一句，回去多看看书吧，您倒是看看乾隆年间这个"个个草包”是怎麼写的............。。。。。。。
-----------不说了！谁先骂人，你应该清楚吧！至于我读没有读书，你也不清楚！毛主席说，没有调查研究就没有发言权！你主观的认为我没有读书也行，当然对于我来说，我就当有则改之，无则加勉！就当是你对我的鼓励，我回去再多努力读书吧！
讨论问题，我们还是就事论事好！笔者上书法网，主要是来验证我的观点，看正不正确！
先生！你的话漏洞百出，你要说什么“个个草包”怎么写的，都可以反驳的你体无完肤，算了，不说了！

呵呵，我笑一笑，不说了。。。。

南国灯城327，你就是一流氓，是不是你家人让人强奸了，在这里发泄。就你这样的受奸还早那。你是不是就是那个传说中被窃之人，要有意见正面提，真是被人窃取了成果有证据可付诸法律解决，何必在这里乱喊，用一吧名算什么英雄。口口声声说没时间议论，不如练字，看一看有谁和你一样发那么多的帖子，发那么长的贴子。真服你了，你个爱该死的。