前无畏舰炮塔类型
北洋水师吧
全部回复
仅看楼主
level 9
日德兰🍀
楼主
最近的一些帖子,让我颇有一些感触和思考。什么是大口径火炮速射话仅仅是管退炮和架推炮的区别吗?勃兰登堡级如果用上统一倍径的主炮和统一火控就将是最强的前无畏舰?对于吧友品德和和钻研精神我是敬佩的,但是方向与观点我并不太认同。因此我想以前无畏时期的战列舰和巡洋舰的火力和防护两个方面在做半学术性的探讨。
2021年04月17日 07点04分
1
level 9
日德兰🍀
楼主
@呼延建瑛
@帝星酋长
@诡公子♋
下图分别是富士和凯撒腓特烈三世的C94型炮塔,他们的扬弹机和炮塔本身是分开的。因此炮塔需要复位到中轴线装弹。勃兰登堡和腓特烈三世三世大致一致
2021年04月17日 07点04分
2
level 9
日德兰🍀
楼主
@贴吧用户_aWD3yQy
这个是威严级早期的BII型炮塔,有一定进步,炮塔的集成度有一定提高。但依然可以看到炮塔要到中心线可以才能填弹
2021年04月17日 07点04分
3
诡公子♋
你还是告诉他8寸炮是不是定装弹吧,某些人智商捉急
2021年04月17日 07点04分
level 9
日德兰🍀
楼主
是威严级后期用的BIII型炮塔和威尔斯特巴赫级用的C97炮塔,使用单段式扬弹机,扬弹机填弹机安装在炮塔内部,射速1分钟每发。这种类型的炮塔使用非常广泛,日本的敷岛级,俄国的彼得巴普洛夫级以后的所有前无畏舰和德国的前无畏舰法国圣路易斯之后的前无畏都是这种结构。
2021年04月17日 07点04分
4
level 9
日德兰🍀
楼主
下图三笠的炮塔,采用两段式提弹机。安全性更好,更容易提高火炮仰角,射速也更快。装备在英国可畏级以后的一等战列舰上。到此为止主炮的发展已经相当成熟,德国的无畏舰主炮结构也和这个大同小异,甚至维内托级上面也是用的两段式提弹机的结构。
2021年04月17日 07点04分
5
level 9
日德兰🍀
楼主
下图分别是英国单装单装9.2英寸,10英寸炮塔和7.5英寸炮塔,炮弹一部分堆积在炮塔内,通过提弹机输送到炮塔。弹药通过吊篮吊起人力填装。这种相对于三笠的炮塔结构更加简单。如果炮弹轻射速比三笠还要快。故而也服役相当长的时间,法国的194mm M1893和240mm M1902也是用的这种结构
2021年04月17日 07点04分
6
level 9
日德兰🍀
楼主
以上参考自诺曼弗里德曼的一战海军武器和
@大洗与战车
小吧的海军炮塔发展史
2021年04月17日 07点04分
7
level 14
帝星酋长
说它是最强前无畏,仅仅是布局,是调侃。武功不仅仅是招式,还要懂得心法,这个布局差点开创新局面
2021年04月17日 09点04分
8
日德兰🍀
勃兰登堡级当时主要参考法国Baudin 级。Baudin也是这种布局只不过是单装370mm。
2021年04月17日 10点04分
糖宝ovo
@日德兰🍀
德国产品开始就是抄袭英法,德国船抄袭法国船,根本形似而非,根本就是样子像,差点歪打正着,实际上根本就没那个可能。。
2021年04月17日 14点04分
level 12
呼延建瑛
英国、德国、日本、法国前无畏舰,从什么时间开始炮塔实现全向装填,什么时候实现俯仰角装填?(是不是提蛋井、推弹杆和炮塔随动就能实现全向装填)
2023年04月08日 02点04分
11
日德兰🍀
全向提弹和定向提弹在哪个时期是不同的技术发展方向,甚至来说定向提弹和露炮台这套是比较不错的组合。法国比较早实现了全向提弹,英国则是在尊严级实现全向装填,日本是敷岛级,德国是c97
2023年04月08日 11点04分
呼延建瑛
@日德兰🍀
三笠号用的是英式炮尾摇臂式推弹机,可以实现一定俯仰角度装填?德国前无畏舰有没有用过这种推弹机?我只知道德国无畏舰为了大仰角获得远射程,采用的定角装填。
2023年04月08日 15点04分
糖宝ovo
@日德兰🍀
所以早期前无畏是法国货好,就是总体设计差点,而且很贵
2023年04月08日 15点04分
日德兰🍀
@糖宝ovo
早期前无畏就是英法独领风骚俄国算半个,从技术实力和创新上其余国家差这三个国家太远。法国底蕴很好但是政局不稳定和海军建设思路的问题导致每每技术先发却被英国后发制人。
2023年04月08日 17点04分
level 9
scwxb1981
定远级的305炮能实现最大装填仰角是多少?
2023年04月09日 06点04分
12
level 8
明风道长
就是不知道这一时期的主炮是如何制退复进的?
2023年08月12日 01点08分
13
1