请教个问题，原来飞腾SPARC设计的ip核，能不能在改成arm指令集后改动后继续使用。

应该是可以的，如果飞腾没买IP核，这个就是飞腾目前架构的技术来源，所以自主改进，演化能力弱一些。

看设计的，后端的设计和前端指令集有对应关系。都是按照设计目标的指令体系做准备的。
换前端指令，如果差别不大还好说，如果差别巨大基本等于是需要重新做。
实际了逻辑计算单元即便各个指令集都一样，但是实际到后端上，也是需要大规模重新铺设的。
不过听说现在的 CPU 辅助设计软件很强的，不需要人工介入，只需要设置好一些参数，就能自己规划出一个差不多的 CPU 晶体管排布设计。
CPU 大厂，都是要人肉重新优化，因为软件计算的产品效率并不高。
但是小厂可以简单优化甚至不优化就拿出来生产销售，反正用户看不见里面什么样。
ARM 按说这种经验和资料很全，随便做做也不会太差。
所以我怀疑，曾经 sparc 的设计没什么用，arm 是重新做的。但是 sparc 留下的优化经验可以参考用来优化 arm 。

看性能对比
FT1500 （16核，40nm工艺，主频最高1.8G， 功耗65瓦， wiki数据）
下图是飞腾是PPT，从图中看出IPC ~1.6/G

关于IP，不知道这个是不是可靠答案

估计很难，指令集差别大的话，对应的硬件结构也会不一样，而且飞腾弄得是人家的开源架构，当年搞没搞懂都不一定，大概率没有搞懂才转投arm门下，不像申威把拿来的研究明白了，就开始魔改。龙芯则是完全自己敲敲打打弄出来的，所以想怎么改就能怎么改。没有自己改进提高的能力，何谈自主。

arm送IP和全套，可以从**直接变成流片产品的全套东西，你钱都花了还不用，谁都不可能？