jiangtao9999
jiangtao9999
关注数: 0
粉丝数: 108
发帖数: 6,040
关注贴吧数: 0
好久没来了,胡扯两句 1、RISC-V 必将无敌!RVA22 和之后的 RVA 系列,明显是消费级 CPU 产品方向的设计。ARM 现在终于开始有对手了。延迟了这么久,终于拿出来了一个看上去有希望的中体型指令集和。 2、把 IoT 的人都扔出去!RISC-V 居然设计成只有 4G 程序寻址范围的设计。即便是 64bit 状态下,也只有 4G 的寻址空间!现在的 ABI 直接封死了。社区化开发的问题就是很容易被不同的应用方向而影响导致产品不伦不类。 3、P 扩展还是遥遥无期。V 扩展已经进入 RVA22 的可选,开发中的 RVA23 成为必备扩展。这种思路明显典型的科研思路。 4、还没想好。 5、所以似乎其实 RISC-V 离无敌好像还很远。 从 SiFive 的产品来看,全面化的 AI 支持可能不会被收录。毕竟专用方向不太可能包容到标准化体系内,所以思五的 X280 这种芯片选择了 gc 体系配合自主指令。不过 RISC-V 的轻量模块化设计体现出来了,能让专用计算单元也有标准 CPU 的功能应该能让专用计算芯片有非常灵活的应用方向。
2f 用户里面有没有有闲工夫的,去弄个 alpinelinux 啊 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.alpinelinux.org%2F&urlrefer=8fe822fc1b4f0d203ae1370fd8eec9b0 MIPS64 入口: http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwiki.alpinelinux.org%2Fwiki%2FMIPS64&urlrefer=b04b7769c255983d1c7ae6323855f056
有个问题: 4x128bit 和 2x256bit 的计算单元,性能有多少区别? 高通 888 用的全新大核心,也就是 ARM 的新设计超大核,听说 NEON 部分是 4x128bit 。 另外 Apple 的 M1 ,好像也是这个设计模式。(题外,难道就是因为宽度不够 256 所以 M1 不支持 AVX 模拟?) 而现在 x86 和龙芯,都是 2 个设计,Intel 是 2 个全功能 256/512 的 FPU ,龙芯我记得说是 2x256bit 的 FPU 单元。即便是 AMD 的 4 个设计,也是 2+2 并不是 4 个全能。 这两个总宽度一样,但是 4 个 1 和 2 个 2 ,比较起来区别有多少? 是不是因为 ARM 要考虑兼容 128bit 的旧 NEON ,所以没有拓宽,而是增数,从而保证计算单元的性能满载比例?
幻の上帝,拿个动态解释运行 C/C++ 程序的解释器来,我跑个分 另外,你给我来个 x86 程序的机器码分析。我看看他的语法里面 using std::max; 能带来多少好处。
苹果的 Rosetta 2 否定了龙芯的翻译指令技术的未来。 挺悲催的,龙芯引以为傲的技术,被这么简单技术实现给否定了。 Rosetta 2 用 aot 方式实现了静态翻译模拟运行。而龙芯却还是停留在实时运行状态,可以说连 jit 时代都没有到达。 或许龙芯翻译指令的用途,也就是运行虚拟机跑 windows ,或者在启动的时候初始化显卡了。 使用方向极度变窄,会随着时间逐步被放弃需求。 毕竟运行 windows 会随着国产化替代,必然会改用 Linux 去实现操作系统基础环境,那么运行 x86 ,也是在 Linux 下面的统一环境运行。这种环境 Rosetta 的 aot 方式就是这么实现的。 而初始化显卡,在国产显卡的启用,乃至龙芯自己的显卡设计制作出来后,这个用途也没用了。 哎,龙芯这么多年,为什么总是迟到?
问一下大家,都听说过“IBM/PC 兼容机”么? 如题。 本来想发投票,结果还要等级?那就算了,这么发帖问问大家吧。
看到吧里面喷联想,忽然怀念起那个整机品牌诸侯混战的年代了。 康柏,富士通,IBM,索尼,方正,紫光…… 我其实一直想买个 SONY 的 VAIO 。非常喜欢外观的设计,尤其是那些超便携机型。开关在屏幕转轴上,整机最厚的地方也就是那个转轴……当年各种觉得 11 寸刚刚好,而且不行还有更小的型号…… 哎…… 现在留下的三强,联想、戴尔、惠普,当年都是垃圾啊……
GCC 7.5 是不是有 BUG ?编译 llvm 时 clang++ 段错误。 我试了一下,貌似去掉大部分编译参数,只保留 -O2 是没问题的。
看了看科工新的文章(懒得看视频),感觉没什么内容啊。 也就是陈述下事实,之后随便前后不搭的说两句,喊几句口号后就完事了? 这种文章写起来也太没逻辑了。 最重要的,最应该说的内容,反而一笔带过,根本不涉及?
理解不了科工力量的割韭菜说法。 鉴于全志,瑞芯微做 ARM 这么多年,但是却没有一丁点的公创市场入局的信息。 甚至连国产 CPU 的新闻里面,都没人说起这两家。反而还有其他企业拿着 ARM CPU 四处宣扬全自主。 所以,我觉得科工力量的那个有人趁机韭菜论根本站不住脚。 因为国家扶持政策,本来就不是针对真正国产 CPU 企业设定的。 不如说是萝卜坑的定向补贴,真正做产品的小企业,门槛都摸不到。而根本没有技术积累的企业,反而可以靠砸钱轻松拿到入场券。 结果这种情况,不如说是大企业,垄断企业的产业补贴,说法更直接,也就是本来就是专门种好的韭菜指定人来割而已。科工力量现在反而因为局外人也跑进来一起割而生气。 而真正用有市场活力的,各种中小企业,现在反而只能自己想办法。 至于内容里面的非自主架构,因为有外国人的技术参与所以抨击,这就有点奇怪了。 就说 power 架构,用了 IBM 的技术怎么了? 还什么这是贴牌,power 本来就是有个 openpower 组织在,中国企业加入这个组织,就不叫中国企业了? 怎么,现在连“师夷长技以制夷”的说法都开始否定了? 国际技术交流,大家互通有无有什么问题吗? 难道一带一路,就只允许商品流通,不允许技术流通?外国来的产品,就只能是最终消费品,不允许是工业需要的晶片了?中国出口一带一路的,就必须是完全自己控制的技术自己完全独立生产不依赖外国的商品,不允许和国际合作,共同设计生产产品了? 即便是合作,也必须是中国把所有专利都弄到手,甚至连授权都不能要了,必须重新做自己的专利? 要把所有上下游的配件技术到成品,变成全都是自己重新做的东西才可以? 美国要割裂国际贸易的链条,所以咱们也要割裂国际的技术专利链条? 不去考虑一下,为什么美国能影响中国的芯片产业,反而是遇到美国干扰,就砍断联系? 芯片生产技术的所有专利,难道都在美国控制之下吗?甚至不光是芯片技术,科工力量的这个观点,好像地球上只有中国和美国。 专利要么存在于中国,要么存在于美国。其他国家都没有专利? 那不如咱们先关了特斯拉电动车厂?
你们知道最爽的赚钱方法是什么吗?作为会计,我认为是开票系统 1、每个企业必须买的东西。 2、每年要交服务费。 3、我遇到最多的事,就是要先补交前几年的服务费才能办各种手续。 4、出问题基本都是企业自己去网上搜。 5、虽然交的费,都可以抵扣税,但是如果你几年不交税,那就只能自己负担。 6、产品几年没变化,从软件界面到硬件外观。要做的主要也就是调整一些参数而已(有些时候还要用户自己改数)。 这种市场是很多企业的梦想。
龙梦的 5.4 内核为啥不更新了? http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fissues.guix.info%2F41384&urlrefer=18e06a972047d3c71aecb3561eb1e468 我运气太差了?难道只能降级?
阿里有没有可能加入国产化战团?risc-v的XT910号称超过A73 话说我前两天看到 debian 和 opensuse 的软件包里面都有 riscv64 的设置了。 就查了一下,结果发现 debian 是用本地编译的方法解决 riscv64 编译的。 再去查,原来是用了 4 核 1.5G 外加 8G 内存的 riscv64 开发版做的编译。基础软件支持已经非常好了。 之后今天看到 phoronix 新闻,说阿里的 XT910 宣称性能超过 A73 。这货比 debian 的编译农场主频更高。 感觉作为入门图形桌面的解决方案,可能是个选择啊。在高性能上打不过,但是图形终端定位似乎也足够了。 risc-v 现在主要是缺显卡。debian 的开发版就是没显卡的板子。
又遇到一次龙芯莫名其妙的报错。 gcc8 编译出错,看样子好像是编译中,gcc 输出的一个 .o 文件函数入口表有错。 坑人的主要是,在编译过程中的第 4 遍报出错…… 3000 到底有没有 bug ?
我忽然发现我可能懂了loongarch的意思了。 既然限制不了内核来实现对整个软件体系的控制,那就直接限制二进制的运行来限制软件体系,从而实现控制。 这样,如果别人要写程序,即便我这套东西就是 Linux ,但是软件制作厂,也必须用我的这套开发平台,按照我的要求去做产品。如果不想用我这套要求,那你就不可能写出能运行的程序。 也就是说,如果一个软件厂,想做一个能同时支持多种软件平台的软件。但是需要某个软件必须和其他软件平台一致,但是龙芯拒绝提供。那么这个软件厂,要么做两套软件增加自己的开发成本,要么就放弃一个平台。所以龙芯现在必须要做 dzj 市场,因为这个市场对于成本不敏感。对于应用软件企业来说,这个市场的利润是绝对有保证的。那么企业必然会去支持龙芯,进而就导致被龙芯的软件版本限制。 这样龙芯应该可以更容易的实现软件独占。 即便软件公司,想通过龙芯的平台,反向去支持其他硬件平台。但是龙芯软件基本环境的限制,导致这个软件要去支持其他企业的平台,也被迫被各种压制,进而导致其他平台的软件支持无法兼容,会被龙芯牵制。 而且,这样还反向的增加了用户粘性,也就是软件基础环境的限制。导致用户无法切换到其他软件环境不同的平台上。 就像我现在用的财务软件。 如果这个软件,卡住 winxp 不能升级,那我连现在同步用的云盘 onedrive 都用不了。那么我就必须用其他的软件做功能替代。这个时候,这个财务软件能提供替代品,那么基本上我就只能被动选择这个同步软件。 只需要简单的控制软件平台,我就被限制了使用其他软件的能力。
胡扯:华为 CPU 之江湖版 武林至尊的宝殿,各路江湖英豪排列在两旁。 殿下一个少年,手持 7nm 麒麟宝剑,缓缓走来。径直的站在大殿中央,环顾四周,喝到:“吾已练成 5G 神功,又有 AI 之加成,汝等能耐我何!” 而前方,大殿中间高台的宝座之上静静的坐着被魅力健派提名,被其江湖各派共同推举出来的床破大王。 周边各路英豪互相环顾,“这……”。 就在此时,床破大王缓缓的说到:“汝已威胁我大魅力键的安全了,我现禁止所有子民再与你过往。” “哼!就凭汝众之力,均依吾神力所庇,谁能阻挡我!” 四周各路英豪众人,随即交头接耳:“完了,这下我家的日子不好过了!”“搬家要紧,债主上门就完了!” 就在众人要上表,求床破大王放过这个少年之时。却听少年大叫一声,随即痛苦倒地。 他手中的 7nm 麒麟宝剑,瞬间就没了锋芒。 “你这兵器,本是我小弟倪宏娶来的布列殿闺女 arm 设计,甚至打造这个兵器,也是我派的兵器高手参与其中。你却认为此物能伤我?” “你不但没了兵器,不再能伤我毫厘。且此兵器,乃是你神功的气息承载之物。你没了兵器,连你的 5G 神功乃至 AI 加成之法,都会没了依托,你就只能慢慢等自己的功力飞散耗尽,而气绝身亡了。” 床破大王,说罢,哈哈大笑起来。 这时,床破大王身边一人侧身禀报:“此人会去找练伐可借兵器,再与我等对战。” 床破看了眼给少年递剑的练伐可,不以为然。 “怕甚,这只会强了他的兵器而已。花威的神功已然不行了。” 床破大王身边众人,望着殿外,武林至圣的人马,无不担忧到:“恐怕重(念chong,二声哦)花门,会群力打造神兵啊。” 而殿外武林至圣的人马,也都开始抄家伙准备冲进殿去决战。 “众人不怕!你看殿外那群人,有哪个能打的?也就是在他们自己窝里面混口饭吃。” 床破大王,说罢,站起身来。伸手指向殿外一个一个的说道:“你看殿外的赵信,不过是我门弃子,塞睿柯的后人,他能有几个能耐对付鹰忒尔?” 床破大王手指殿外另一人,说到:“再看这个骇广,就是拿的咱们农机厂的一本秘籍练出来的。” “而那个看似人高马大,实际上外强中干的费特,也和花威一样,同样是找了 arm 那个小媳妇买了本秘籍就跑出来的。还不如花威这人见识多呢。” “再看看,审卫,陇鑫,一个只有屠龙术,也就是去打打龙妈。而另一个,别看吃的那么多,真打起来,也就是和鹰忒尔的小儿子过过招而已。” 见殿内众人松了口气,床破大王得意的继续说到。 “本王原本在对付重幸的时候,还有些担心,生怕惹了重花门。但是没想到,重花门的人,居然都没有当回事,甚至他们还有人嘲笑重幸。” “哈哈,可是现在他们,什么都办不到了。原本的兵器设计师,泉芝、蚋星为,现在只能苟且偷生。战殉,也只又把竹剑。而锻造师傅,在花威只用态鸡店的人,乃至整个重花门,都只往态鸡店跑。弄的盅馨锅鸡等等一种店面,都没有米下锅来给他们的锻造师傅做新锤子,更不用说去给那些锤子店去想新锤子的做法了。” “重花门,没有高手了!而这恰恰,就是花威下狠手,原本是自家兄弟,也非要打残!” “来,咱们好好观赏这美景吧!” 殿里,少年慢慢的爬向门口。而殿外,一众人等却只能眼看着无法毫无办法。 而此时,梓杰条冻,正在殿外擦身上的吐沫。 ======= 其实现在 CPU 现在最大的问题,首先是没有足够的齐头并进,导致对方只需要攻击一点。其次是只押注一样东西,导致如果出了一个问题,别的东西无法替代。
我居然用了好几天的 soft float …… 感受就是很适合 FF/386 用来跑分。 o32 如果不设置 fp ,gcc 默认就是软浮点。我之前说运行慢,根本就算不是 llsc 的问题,而且其实内核里面已经开了修复了。
版主删帖的时候能不能注意一下,保留FF们的错误观点用来反驳 我忽然觉得 FF 这些人现在得势一个最大的原因,就是他的旧有错误言论都消失了。 而且有些还是明显错误的言论,在他们忽悠到人后,在现在也没了。 无法从根源上进行大量的反驳他们的观点,导致咱们现在只能在表面进行反驳。 比如 386 大神的“单核 CPU 不存在并行”这个错误言论,我现在就找不到了。 单核 CPU 依然可以并行是当前超标量 CPU 设计的基础理论。他都能否定。 他之后再用超标量的 P4 来对比龙芯的成绩,要求龙芯必须完全标量化运行压低性能成绩。
还是要重发…… 为什么呢?
难道 o32 的程序就很慢吗? 正在尝试 bootstrap 一个 o32 的 opensuse 基础环境。 结果手工编译 gcc ,实现 o32 ,居然仅仅是一个 cc1plus 进程已经运行了 793 分钟了。 看出处,./prev-gcc/cc1plus 。这应该是 stage2 的 g++ 在运行吧,这是怎么个回事?
对了。龙芯居然用4.19内核了!这下完了,软件全都不能运行了! 某人,对不对啊?
问大家一个问题:google 是龙芯的社区成员吗? 不算:因为 google 根本不和龙芯互相打交道。 算:google 的 golang ,支持 mips ,而龙芯要跑 docker ,就必然接触到 golang 。 大家认为呢?
大家有没有遇到过龙芯3a3000程序运行随机出错的问题? 我之前编译 opensuse 15.1 的时候,有些包第一次没问题,第二次报错,再点重新编译就又正常了。 刚才莫名其妙的又死了一次机。 我的机器用了一体水,机箱又有两个风扇从前往后吹过主板,按说不应该是过热问题。 其中我记得 java 有次报错是没有捕获到一个 sig 。
qsqqbl 干我走?可以啊!你替龙芯还清帐就行! @qsqqbl 我现在无非就是要: 1、并入 kernel.org 主线开发的内核源代码。 2、并入官方主线的 gcc 优化。 3、并入官方主线的 binutils 的 gold 和 sysv 支持,以及龙芯优化。 4、并入官方主线的 java 本地优化。 5、其他官方源代码直接可以支持龙芯的优化。 如果你没这个能耐替龙芯付账,就别想着龙芯欠账不还就让我走人。
对比…… 对比1:对比2总结: 我不支持封创信新闻。 原因这两种帖子已经很明显了。opensuse 的哪个回复是没有设备,就没别的了。 谢谢大家为支持我的观点而贡献键盘。 关于创信,至少这里还能说说龙芯的好话,而不是中国芯那边只能说坏话。
重发……
我一直觉得,老胡语录不离手,是为了掩盖自己走z和封j本质。 RT 龙芯这些年的行为,回头看看,一直都是山头主义,大包大揽。 所以我觉得龙芯绝对不能成为市场第一,甚至我觉得海光兆芯反而更合适于中国当下的市场环境。 龙芯现在这么发展下去,尤其是如果中美出现这种长期的局势情况下,绝对会导致中国 IT 业从此没有创新。 我感觉,如果真让龙芯做大了,可能比在网易腾讯压迫下的手游产业还要可怕。
opensuse15.1,想当小白鼠的进 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fpan.baidu.com%2Fs%2F1iYp_TTvt9MeqhBM2OEZBgw&urlrefer=8667b007d46712132b2debc646e0ce35 里面的 15.1-release 。 需要修改 /etc/zypp/zypp.conf 不然 zypper 只能装 noarch 。 至于压缩包怎么下载大家自己想办法吧,反正百度不是我的。
帮忙转告龙梦,5.4内核对新gcc版本有问题 gcc version 7.4.0 (SUSE Linux) 昨天从 git 同步来的 5.4.38按说 5.4 原版不应该有这个问题吧。
下次还是找正规整机厂做开发者电脑吧…… 曙光的机器,明显是真的设计过的,更紧凑的外观也不浪费空间。宁美这种组装机品牌,拿出来的东西太掉价了。 当然,我觉得这事也怪龙梦,做的主板根本不考虑组装机厂家的配件设计需求。宁美那边应该给 itx 的主板,以及 intel 兼容的散热器接口。 sugon曙光龙腾终端工作站L300-G30。 立着没问题,还有四脚可以平放。326mm(高)x 90mm(宽)x333.4mm(深)
386 到底骗了多少小白? 各位啊,咱们不然也去养点小白吧?至少能当打手,不行了还能卖点教程补贴下买开发板的钱。
alpine linux 初步支持 mips64 了! 可惜是 big endian 。不过我觉得 2f 用户置得冲过去帮忙。 我看了一下他的软件包脚本。 基于 arch 的 apk 系统。gcc 参数设定是 mips64el 用 mips3 n64 。2e/2f 可以跑的。 这个系统基于 musl 和 busybox 为基础设计的系统,但是软件提供很全。 适合做嵌入式的系统,或者 docker 内的应用封装环境。
慢啊慢啊慢…… 这我还没开依赖重编译呢,仅仅是先全都只编译一遍。
现在有没有免费放 repo 的地方? opensuse 我终于编译完了 rings 的 0-Bootstrap 、 1-MinimalX 两个项目。 但是大概 10 个 G ,用百度云也只能是靠 7zip 分卷压缩提供下载。没办法提供直接可以用 zypper 的 repo 目录访问啊。
mono 这么“重要”的东西,没人做 mips64el 版? 官方只有 mips 32 位的支持。 毕竟国内 .net 横行,龙芯要做替代,这个东西是必须的吧?
我还没喷完大神呢。怎么就把帖子删了? 那个啥都不懂的小白,居然不知道现在遍地的并行计算!还做梦在几十年前的时代呢!
忽然发现,是不是 3a3000 开发板,散热器应该是 PGA946 的? 安装孔距:51mm*51mm。 intel 的笔记本电脑当初好像就是这种孔距?
-mxgot 性能损失有多大?现在有没有替代技术? 刚看到 rust 那边,bootstrap 的问题还是没解决。不过说到 xgot 表性能有损,忽然想知道损失多少? 我记得 x86 这边 got 表最大是 4G 吧?为什么 mips 还用 8k ?GOT 表的替代,有这么困难? 现在不增量,是因为 CPU 的设计限制,还是别的原因?
AMD 的优化有问题!要求召回! 开了 CPU 优化,反而性能更差了!别吐槽什么没有开 openmp 参数的问题,我就是想试试单线程性能而已。 而且编译的参数区别只有 march 和 mtune 的区别。 gcc 是 gentoo 的,不加参数默认就是 -mtune=generic -march=x86-64 这是什么鬼?
话说大家优化来优化去的,没人试试 PGO 的效果吗? 别只看 O1/s/2/3/fast 的优化了。 lto 全局优化好像 386 也仅仅是提了一句而已。 pgo 我觉得才是最佳的过程优化吧? 谁有空,用 pgo 记录模式编译 spec ,之后跑 100 遍,得到数据再二次编译优化的 spec 。就可以得到最佳的 spec 了。
知乎的黑子,黑名单用的很勤快,但是到辩论上,就不行了。 甚至靠留下反问,再用黑名单禁止我回复,让我“无言以对”。 我用浮点单元,举例子说明优化的意义。结果告诉我现在都有浮点单元。 之后我就被黑名单回复不了,ARM 的 M0 一直没有浮点单元的话了。 更不用说,我还想要告诉他,编译器现在更重要的是自动并行化矢量化的议题了。 好像龙芯黑们,从来没讨论过编译器自动优化的相关问题? 不知道龙芯这方面做的怎么样了?
求教 java 高手,8u212编译错误怎么解决? 准确说应该是 icedtea-3.12.0 。 用 8u144 作为 bootstrap 编译的,报错是 StubIORImpl.java 甩了个 error: cannot find symbol SharedSecrets.getJavaOISAccess什么的。 我看这个文件在 u161 左右的某个版本,增加的这个调用和对应的 java 文件。但是按说这是 u212 自己的事情,为什么会报错? 我必须升级一个中间版本,也就是说 144 先升级到一个相对更高的版本,再继续。 还是直接去掉 bootstrap 模式,做个简单升级就能绕过问题了? PS:没有用龙芯的硬件优化版,用的 zero 。所以尽量不要让我一步一步升级过去……
哪位知道gcc参数对应关系? -march= 的 9.2 可以用: ‘loongson2e’, ‘loongson2f’, ‘loongson3a’, ‘gs464’,‘gs464e’, ‘gs264e’ 当然前面 2 个没必要说了。主要是后面的,都是怎样对应龙芯对应产品型号的?和龙芯自己的指令是怎么个对应关系? 现在龙芯的扩展指令,是不是只有 2 个版本? 464 和 464e 是 1、2 代指令的关系?那 264e 和 464e 有什么区别?464 == loongson3 ?264e == 464e 只是核心数不一样?这样的话没必要分开吧? 3a1000 到 3a3000 都是 1 代扩展指令,3a4000 是 2 代扩展?还是都是第 1 代扩展,2 代并没有上市产品? 那这样的话,回到 2e/f ,这东西是不是扩展指令很少只有 3a 的一部分?以及基于 mips3-64bit ?
中华开源测试 居然邀请我投稿。我还真投稿了哦!
问下龙梦的人,这么做的意义?
问个问题, llvm 和 clang 里面,怎么解决 madd4 的问题? 如题
valgrind无法正确识别龙芯,龙梦的锅?龙芯的锅? valgrind 是检测 /proc/cpuinfo 里面的内容确定当前 cpu : const char *search_Loongson_str= "cpu model\t\t: ICT Loongson"; 但是我发现 cpuinfo 里面其实是 cpu model : Loongson-3 V0.9 FPU V0.1 没有了 ICT 。 这我应该喷谁?
诺诺总是静默后台安装。怎么禁止? 一个开票软件还这么流氓。赔我一个 SSD 吗?
也就是说,解决问题的办法就是看不到问题? 我现在也只能忽略这 2 个问题了 guix-devel ……堂堂一个 GNU 的官方发行版,都这样
也就是说,所有人都没发现python2自带的libffi不正常的原因?
那位帮忙看看这个补丁啥情况? ht(以防万一补丁)tps://build.open(以防万一补丁)suse.org/package/view_file/openSUSE:Leap:15.1:Rings:0-Bootstrap/zlib/zlib-power8-fate325307.patch?expand=1 opensuse 的一个有关 power8 架构的补丁,上游是 ht(以防万一补丁)tps://gith(以防万一补丁)ub.com/madler/zlib/pull/335 在我这里导致 make check 失败。 ./minigzipsh: <fd:0>: incorrect data check *** zlib shared test FAILED *** zlib 测试有 3 个部分。 剩下两部分正常,唯独这里失败。 *** zlib test OK *** *** zlib 64-bit test OK ***
捏着鼻子编译完的 fedora 30 fedora 的维护太差了。大量的包都是上个版本乃至十几个版本之前的。 下载地址见二楼
这个 binutils 的 ld 问题,现在有解吗? 一楼祭天求解决。
ARM 的 SVE2 发布了! 可以替代 NEON ,而且弹性宽度?!
各位,老台式 PCI-E 2.0 用转接卡上 nvme 有啥推荐的不? 想弄个 nvme 当游戏盘,HGST 的企业级太吵了,而且游戏里经常读取卡很久。 我是想用 4x 的立式转接卡,感觉这种转接卡应该不怎么挡显卡的散热气流流动。 说回来,如果用 1x 转接卡,可以在显卡背面更不档(老主板,离显卡远的是 PCI 口,PCI-E 除了 1X ,还剩一个 16X 界面运行在 4X 上,原本是给双显卡交火用的口)。问题是 2.0 的 1x 速度还不如 SATA3 的满速吧?2.0 的 1x 带宽好像是 500M 字节? 目前想法,容量 480G 到 1T 之间吧,无马甲,狗东自营。 首先问题是 1x 转接还是 4x 转接呢?2.0 带宽砍一半,虽然没性能,但是 4x 的效果还是有吧? 江波龙亲生的雷克沙如何?QLC 的 P1 如何?还是老老实实的来个蓝盘? 1T 自营为啥这么少? 还是老老实实的用 SATA3 ? 继续用机械等换机? 想听听大家的想法,谢谢。
armv8.6重大更新:增加了通用矩阵乘和BF16浮点! 两个都是 AI 需要的。龙芯又一次尴尬了,没赶上 AI 的潮流。
又一个龙芯绝缘的:内核 Lockdown 。可能进入 5.4 版内核主线 这东西是强化安全的补丁。
紫光的 Xtacking ,这也是“胶水”技术啊! “Xtacking®可实现在两片独立的晶圆上分别加工外围电路和存储单元,这样有利于选择更先进的制造工艺。当两片晶圆各自完工后,创新的Xtacking®技术只需一个处理步骤就可通过数十亿根垂直互联通道(VIA)将两片晶圆键合。相比传统3D NAND闪存架构,Xtacking®可带来更快的I/O传输速度、更高的存储密度和更短的产品上市周期。” ---- 存储单元和外围电路分开做,之后胶水在一起。 不过这东西可以吧这么多高精密的联线一次接合。我觉得可以有很大的用途。 比如龙芯 CPU 按需接合一个大容量缓存? 不知道这个分装是怎么封装的,立体堆叠封装?这个在嵌入式上似乎用途会很大吧?
firefox 68 支持 mips64el 的 jit 了,这货是 esr 。以及坏消息 坏消息是,这货依赖很多新东西,龙芯只能用“地下”发行版来运行了。
真神奇,龙芯吧版主自己看不懂,就喷别人不懂是民科。 同构是 CPU 自己 SIMD ,异构是 CPU 把数据发给显卡做 SIMD 。 这点事都弄不明白。 结果还非要吧同构异构分开去说。 自己写程序(至少从他的言论上看,他肯定以写程序为高水平人士),没体会到这两个东西的相同点和不同点吗?
1
下一页