“在没有证据证明有的情况下就可以下结论说没有”。。。。。。网上持这种说法的很多，不知出自何处？
科学讲的是实事求是，言之有据！只要下结论都是需要有依据的，而且科学结论除了有和无之外，还有可能、不知道，比如国际癌症研究中心（IARC）发布的致癌物就有具体等级1级（致癌）、2级（可能致癌）、3级（不大可能致癌），这是科学务实的。
如果在没有证据证明有的情况下就可以下结论说没有，那许多科学假说都可以直接否定了，比如上帝粒子、大爆炸理论、虫洞理论、外星人假说、。。。。。。可是这种现象在学术界并没有发生。

要是这样医学就不用发展了，担心的是中医外科失传许多！比如西医治疗浆细胞性乳腺炎，手术后反复，现在能治出色的中医外科都稀少，这是中医黑自己想倒霉不说，要把大家全给害了，连累了！

https://tieba.baidu.com/p/7251905985

证明一个结论的方法，除了证据外，还可以用逻辑，用演绎，用类比等各种科学方法。
不一定要用证据。
什么都需要证据，说明这个人不懂科学，不具备基本科学素质！

这句话是说中医在证明自己有效前应按无效处理。因为医学必须是有效的，否则花了钱，受了害（是药三分毒），对于治病一点用没有，那么这种疗法是不能用的。任何一种治疗手段都应该在证明自己有用，并且相对于副作用，积极作用更明显的前提下才能使用。西医一直是这个标准，必须证明了有效性和安全性以后才批准上市。