KD10胜率85 KV1E
镇楼

写在前面
最近一次KV1E重新售卖引发的讨论中有不少关于苏德KV对比的讨论，似乎不少人认为德KV环境有更大优势（甚至还嘲讽苏KV），结果一拿KD出来，好家伙一个个TS平均KD都不到的来吹车令我非常不解，加上个人KV1E体验极佳，因此楼主认为有必要做一个测试来终结环境讨论问题。
首先对苏德KV的火力与防护进行分析，接下来控制变量，取德KV500杀时候的KD进行比较。因为500杀数值较大，这个时候的KD个人认为具有代表意义。楼主学生不能每天都玩，一周更新一次战绩情况。
附上TS两车数据对比

首先是对两车的防护进行分析。因为阵营绑定解除，所以只用苏/德火炮对德/苏KV进行测试。
对F-34的防御情况（只选取有实战意义的部分，300m为距离）
正面
正侧面
后脑勺与后脖子可以稳定击穿。
有效击穿炮闩的最大角度
有效击穿观察窗的最大角度
结论：在常规交战距离内，德KV通过车体炮塔大角度能够免疫苏联76炮。但在炮塔正面对敌时，炮闩极容易损坏导致丧失还击能力。如果车体角度不够大，熟练的苏联玩家可以从观察窗一发带走。此外炮塔四角也有概率击穿。

二战房的环境变了不少次了，之前德系中75砍过一次斜穿，苏系kv和t34环境就好了不少了，更何况这几个版本不少玻璃大炮权重下放，早就翻天覆地了

有的人听到4号不行了就开始说对面德哭了，真就没玩过这几个版本的4.0啊

对苏联高穿炮的防御角度
85mm D-5S/57mm Zis-4(虽然转正和穿深不同，但在这里等效一样）
在炮塔摆出40°以上的时候可以有效防御。炮塔正面除了炮盾部分均可以直接击穿。
对中75的防御角度
在炮塔摆出32°以上的时候就可以有效防御了。炮塔正面除了炮盾部分均可以直接击穿。
对105mm K10的防御角度
炮塔无法防御。车体在摆出45°的时候只有图上位置附近可以击穿。
对152mm ML10的防御角度
只有摆出图上角度才能用首上接住一发152。车体不存在防御。
总结：
KV1E/B对于苏联76炮通过摆角度可以完全防御。
对于中75水平火炮，可以通过炮塔摆角度做到只坏炮闩。
对于105，152水平火炮无法有效防御。

3457在4.3的时候kv1E环境是真的远远好过KV1B

KV1B的火力分析（同样只针对苏联车进行测试）
T-34 M1941炮塔
投影面积狭小，在摇头和机动的情况下这个面积会进一步缩小。
侧面击穿角度（其他T34同）
仅比美75表现好，优势并不明显。
T-34 M1942
炮弹实体化之后无法通过炮闩直接清空炮塔且脖子更加魔法，投影面积进一步缩小，可以说在KV1B面前拥有良好的防御。换装57炮的34571943是KV1B三号野爹
KV1 M1939
存在如图所示只能坏炮管的完全免疫角度。
正面炮塔四角可以击穿，击穿必死一炮塔。车体也可以击穿。
KV1 ZIS5
甚至无法击穿它的炮闩。KV1B二号野爹
SU-85
摆出如上角度除了炮闩就可以免疫KV1B了。问题是炮闩太大还不吸后效。
KV-85
甚至无法击穿头包。车体侧面座圈有角度直接穿，不过只要倒开就能解决问题。倒开KV85为KV1B头号野爹
SU-152
除了裤裆其他地方完全无法击穿，摆出这个角度裤裆也可以免疫。炮闩基本打不动。
ISU-152
防护分析略过，因为你正面真的找不到一个绿点。
总结：常规距离KV1B对大部分苏联坦克的威胁较小。

3457都去4.7了，4.0附近毛子大部分是76炮，哪来这么多su152这几个玩意。常规76炮kv1b防护足够，别人打不穿你情况下争取机会给四号输出就完事

嗷对了，57炮对kv1威胁说白还是看人，早上玩kv1c去街机摆角度都强吃好几个3457，只要不是套上就打kv1b完全有机会苟着

总结：
德国KV1B面对苏联主力车的时候威胁不大，主要输出还得来源于四号队友。大部分苏联坦克都有强上单杀KV1B的能力。
苏联KV能对四号三突等德国主力载具造成巨大威胁，可以独立进行输出。防护相对来说并没有那么好，不过对手更脆意味着大多数时候一炮打死人，自己更少被打。
个人认为苏联KV战场主动权更强。KV1B更倾向于依赖对手菜

以下是实战测试。
自己的号没有KV1B拿朋友的号凑合一下，这个是初始数据。不考虑胜率问题。

你是怎么获得这么好环境的。。。我局局进4.7

得了，要比就比同权重，尼玛苏联4.0壮丁面对什么心理没点数吗