把所有星球整一样大然后生成完美经线不好吗，每个球都会有突然断层的经线，工厂排起来难受的要命

那样的话，越靠近两极格子越小，最后到极点就都成三角形了

经纬线一定变形的啊，你画个不变形的看看？

这是在球面，不是平面

_(:з」∠)_
球面到平面必然产生变形,无非是权衡利弊从三种变形中选一个而已...........
硬要说的话,其实是人族计算机水平太次
玩家人均超算的情况下可以把粒度做小(也就是说玩家现在明面看着是1x1的格子,实际上处理的是10x10格这样,留给程序员解决问题的空间会大很多,然而计算量增长是指数级的,游戏感官提升不太大)
再就是用六边形格子和建筑,这个似乎再吧里某个帖子有人提到过因为各种原因被否决了.......
还有类似六边形的,不处理四边形面的变形和碰撞,如果能把建筑简化成固定直径的圆和其圆点,以原点所在的球面坐标,或许也能绕开这个问题..........
最简单的方式就是直接做蓝图,就按照游戏已有的地图啥都不改,蓝图如果跟需求的地面不符合直接不让摆,或者摆出来自然不能用就完事了
玩家群体能形成画蓝图同时标注适用纬度范围的习惯,没必要程序员在游戏里搞出完美经纬度方案出来再做蓝图.....
嘛,写着写着就扯远了= =
制作组选择做这种形式的球面,在他们的视角和取舍下肯定是合理的
说到底作为玩家没有那种幕后视野,对于游戏考量自然会不一样..........

断层只能尽量避开了，不然两排机器间距不一致，难看不说还妨碍量化

现在经线难道不完美吗？

经线变形和星球是否一样大有啥必然联系。

除非建筑不用按网格对齐，才能避免错位，但是强迫症又要吐槽不对齐犯病了

保持建筑大小不变，经纬线必定是要错开的。另外星球大小都是一模一样的吧？现在有区别？

如果经线不变形的话两极附近的格子会是三角形的，而且小得没法用

那两极都是细条条？

天圆地方？

所以你看一般世界地图是不是俄国非常非常大？

全部6边形格子不知道行不行